Minister Kapica wyjaśnia, iż wyrok Trybunału w Strasburgu nie jest niekorzystny dla Ministerstwa Finansów.
Pozostawia rozstrzygnięcie tej sprawy polskim sądom. Zwrócić jednak nalezy uwagę, że jest to stanowisko drugiej strony. Według tej to branża hazardowa stwarza dziwną atmosferę. Jeżeli przyjąć by to za pewnik nie sposób nie zadać pytania, czy sposób pracy nad ustawą nie odbywał się w dziwnej atmosferze - mam na myśli rzecz jasna tempo uchwalania tej Ustawy wynikające z aktualnej sytaucji politycznej. Realizowała ona cele polityczne PO . Wszak Afera hazardowa uderzała w partię Donalda Tuska. I ta ustawa była woltą ( podobnie jak obecnie ma to miejsce z aferą taśmową PSL-u) .
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hgZpXjJ2hNIIgxUUT1elEz6ryOeQ?docId=11865667
Inne perspektywy wyłaniają sie z materiału jaki opublikowała gazeta prawna :
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/634005,jakie_beda_konsekwencje_wyroku_ets_w_sprawie_ustawy_hazardowej.html
