Twój post był tak "dobry", że nie omieszkałem odpisać ci na twoje kłamstwa, bzdury i manipulacje. Specjalnie dla ciebie założyłem nawet bloga, by przyjemniej czytało ci się tę lecję pokory skierowaną do ciebie.
Całość twojego posta:
http://wiadomosci.onet.pl/forum.html?hashr=1&#forum:MSwxNSwxMSw3NDY0NTc0MCwxOTM0MjUyOTAsOTc4ODE5MiwwLGZvcnVtMDAxLmpz
Może zacznę nie od początku, by od razu z grubej rury pokazać ci jakich bredni się dopuściłeś:
"o ty robisz za pacholka jezdzac nie wiadomo gdzie i proszac o jakies mozliwosci zarobku"
Interesy robię wszedzie- Polska, Europa, USA, Azja...
Fajnie byc takim "pacholkiem"- uwierz mi :)
I nikomu nie muszę słżyć.
2) (w dalszej czesci wrócę do początku twojego posta)
"Jesli serwuje ci raport Economist, to badz laskaw odpowiadac podobnej klasy zródlami a nie obrazkiem którego nie mozna odczytac pochodzacego nie wiadomo skad. Wynika z niego mniej wiecej tyle, ze 3 panstwa z 25 panstw Europy maja deficyt siegajacy 100%. a reszta w okolicach 60% lub nizsze. "
Nie myslisz. Te 3 państwa to państwa, które maja być rzekomo motorem napedowym UE- Niemcy, Francja i Wielkia Brytania. Zadłużone trupy mają wspierać finansowo resztę UE? Kpisz sobie?
Widze, ze nawet nie potrafisz poprawnie odczytac dlugu publicznego:
"JAK SIE TO MA DO USA KTÓRE MAJA DEFICYT RZEDU 92%"
No proszę, nawet pojęcia mylisz "ekonomisto". Te 92% to dług całkowity, dług publiczny, taki jak ten który podałes w odniesieniu do państw Europy wynosi 60%- jesli nawet tabelki nie potrafisz odpowiednio przeczytac to martwie sie o twoja przyszlość. Natomiast deficytbudzetu USA osiagnie w tym roku wielkosc 1,34 biliona dolarów, co stanowi okolo 9,5 proc. PKB (za wprost:
http://www.wprost.pl/ar/206307/USA-zmniejszaja-deficyt-budzetowy/
Pomyliłeś deficyt budżetowy z długiem publicznym. Jednak dalej nie wiem o jakie 92% ci chodzi.
Lekcja pokory dla ciebie:
"As of July 28, 2010, [...]"Debt held by the Public" was approximately 60% of GDP ($8.63 Trillion) and "Intergovernmental Debt" standing at 32% of GDP ($4.55 Trillion).The United States has the third lowest Debt to GDP ratio of the G8 Nations (when using "Debt held by the Public" as the measure)."
(zródlo: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt)
Mam nadzieję, że umiesz czytac po angielsku euroentuzajsto.
Dalej powolam sie na buttonwood economist, rzetelne źródlo jeśli chodzi o tego typu informacje.
http://buttonwood.economist.com/content/gdc
Dług publiczny:
poczatek 2010 roku
USA- 8,3bln USD, jako % PKB- 57,5%
Hiszpania 1bln USD, jako % PKB - 70%
Francja- 2,28bln USD, jako % PKB -84,2% !!
Wlochy- 2,53bln USD, jako % PKB 119,3% !!
Niemcy- 2,6bln USD, jako % PKB - 82% !!
Wielka Brytania- 1,72bln USD, jako % PKB - 78% !!
Austria- 0,279bln USD- jako % PKB - 70,8%
Belgia- 0,465bln USD, jako % PKB 102% !!
Najszybciej zadłuża się Hiszpania.
Zlepek 4 panstw UE daje wiekszy dług publiczny niż całe USA. Brawo!
Teraz podliczamy calkowity dlug (total debt)(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt)
USA- 13,4 bln USD, jako % PKB- 98%
Wielka Brytania- 9 bln USD, jako procent PKB- 416% !!!!
Niemcy- 5,2 bln USD, jako procent PKB- 155% !!!
Francja- 5 bln USD, jako procent PKB- 188% !!
Holandia- 3,77 bln USD, jako % PKB- 470% !!!
Hiszpania- 2,4 bln USD, jako % PKB- 165% !!
Wlochy- 2,32 bln USD, jako % PKB- 101% !!
Irlandia- 2,28 bln USD, jako % PKB- 1004% !!!
Belgia- 1,354 bln USD, jako % PKB- 267% !!!
Dalej nie chce mi sie wymieniac. Wszystkie państwa, które są niejako filarami UE są nawet 10x bardziej zadłużone niż USA- każde z nich osobno jest bardziej zadłuzone niz USA w stosunku do swojego PKB. Tylko zlepek 3 panstw przodujących UE daje dumny wynik 19,2 bln USD długu.
To tak apropo tych twoich "faktów"- manipulancie.
Ponadto zobacz państwa o nominalnym PKB- http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
Przodowe panstwa UE są gdzieś w szarej dupie, w miejscach oscylujących w drugiej i trzeciej dziesiątce. Brawo! Oznacza to mniej wiecej tyle, ze przęcietny amerykanin idąc na tydzien do pracy jest sobie w stanie kupić telewizor ze średniej pólki 32 cale. Przecietny europejczyk musi na to pracowac miesiac (licząc średnią UE).
UE niedlugo nie będzie wypłacała emerytur- bo nie ma z czego, już teraz UE łamie prawo i każe podwyższać wiek emerytalny. To jest skandal na miarę międzynarodową, to jest zmiana reguł w trakcie gry. Idziesz do pracy, podpisujesz umowę, że pracujesz tyle i tyle lat po czym dostajesz taką i taką emeryturę i nagle okazuje się, że musisz pracować x lat więcej by dostać niższą emeryturę (przeżartą przez inflację)
W przypadku USA dług wzrósł w wyniku prowadzenia działan wojennych na całym świecie. Przed wojna w Iraku, jak mozna zobaczyc na buttonwood economist, USA mialo w stosunku do PKB dług mniejszy od Polski.
Natomiast panstwa UE są tak zadłuzone, bo w tym glupim, niewolniczym systemie, gdzie urzednik unijny mówi przedsiebiorcom nawet takie rzeczy jak wymagana odleglosc grzejników od sciany nie da sie normalnie życ i sprawnie prowadzić firmy. Urodziles sie niewolnikiem i zdechniesz niewolnikiem.
W USA nie ma podatku VAT, poziom wolnosci gospodarczej bije na glowe panstwa eurosojuza:
http://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom_historical_rankings
I znowu unia w szarej dupie. Jak zawsze zresztą.
"Pytam!! To kto tu jest zadluzony i kto jest baranem!! Do 100 rachowac nie umiesz?"
No wlasnie- kto tu jest baranem? TY JESTEŚ BARANEM! Kto tu jest bardziej zadłużony!! Nie umiesz liczyć to wynocha do szkoły nieuku a nie za dyskusję się zabierasz.
"Powinienem dalej sprawdzac te reszte bzdur które naplodziles? Moge sprawdzic, jak podasz zródla.... "
Nie ma ani jednej bzdury w tym co napisalem- to ty kompletnie nie znasz sie na temacie, nie sprawdzasz danych i potem mi tutaj płaczesz.
"Przyklad Grecji dowodzi mniej wiecej tyle, ze w przypadku unii walutowej potrzebna jest scislejsza kontrola nad kreatywna ksiegowoscia. Przy okazji - gdzie narodzil sie ten termin? Czy aby nie w kolebce wolnosci gospodarczej, czyli w USA? Tym niemniej Grecja pomoc otrzymala i nie zbankrutuje. Ciekawe kto pomoze USA.... pewnie Meksyk w podziece za mur. "
A moze zmniejszyc wydatki panstwowe w tym socjal, ośle? Czy ty jestes tak tepy, ze nie wiesz dlaczego Grecja zbankrutowala? Nie byla to wina kreatywnej ksiegowosci tylko tego, ze panstwo stało sie niewypłacalne w wyniku zbyt duzych wydatków rządowych i biurokracji do której doprowadziła chora i absurdalna polityka UE. Kreatywna księgowość mogla co najwyżej ukrywać ten fakt, ale przecież to nie ona spowodowala ten kryzys. Idąc twoim idiotycznym tokiem rozumowania, można by dojść do wniosku, że kreatywna księgowością można doprowadzić firmę do upadku niezależnie od jej prowadzenia i wyników finansowych. Jest to oczywiście bzdura! Ale ty bzdury uwielbiasz pisać... Ty zamiast walczyc z tym nadmiernymi wydatkami rządowymi chcesz jeszcze wiekszej kontroli do doprowadzi do jeszcze większej biurokracji i jeszcze większych wydatków- co za baran z ciebie.
Nie rozumiesz, że każdy kraj który przystąpił do UE jest w tarapatach? Irlandia po przyjęciu euro i karty praw podstawowych zbankrytowała w ciągu parunastu miesięcy !!! A był to jeden z tygrysów gospodarczych. Strefa euro miała w tamtym roku najniższy poziom wzrostu na świecie! W tym roku wręcz symboliczny. Słowacja pustych sklepów dzięki wejściu do UE. Niemcy chcą powrotu do marki, Dania zastanawia się nad wyjściem z UE, Szwajcaria nie chce wejść do UE. Wszystkie państwa po przystąpieniu do UE zanotowały nagły wzrost deficytu budżetowego i spowolnienie gospodarcze. Kpina panie!
Tutaj masz wypisane ile kosztuje nas członkowstwo w UE. Wyliczono m.in to ile nasza gospodarka zyskałaby, gdyby nie musiała przystosowywać się do unijnych głupstw:.
http://www.upadeknarodu.cba.pl/koszty-brukseli.html
http://www.naszawitryna.pl/europa_753.html - tutaj też jest ciekawy artykuł dotyczący kosztów aneksji do eurosojuza. Czekam tylko cierpliwie na twoją odpowiedź. Ciekawe jak będziesz próbował się wywinąć.
Open Europe podał, że tylko w zeszłym roku koszt członkostwa Wielkiej Brytanii wzrósł o 230%
http://openeuropeblog.blogspot.com/2010/06/austerity-but-not-for-all.html
Brytyjski DailyExpress podaje natomiast, że Unijna biurokracja będzie w tym roku kosztować brytyjskich podatników blisko 10 mld GBP. Ta szokująca kwota dotyczy jedynie regulacji unijnych wprowadzonych w tym roku.
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/190598/UK-s-10bn-bill-for-EU-red-tape/
Openeurope podał raport, że od 1998 r. regulacje kosztowały brytyjską gospodarkę aż 176 mld GBP. To niemal równowartość krajowego deficytu budżetowego.
http://openeurope.org.uk/media-centre/pressrelease.aspx?pressreleaseid=135
Ten sam instytut podał również, że 100 najbardziej znaczących regulacji unijnych będzie do roku 2020 kosztować brytyjski budżet 184 mld GBP. Nie ulega wątpliwości, że następny rząd Wielkiej Brytanii musi walczyć z unijnym przeregulowaniem.
4 najkosztowniejsze dla brytyjskiego podatnika unijne regulacje to:
- prawo dotyczące czasu pracy - 32,8 mld GBP;
- regulacje klimatyczne - 28,2 mld GBP;
- certyfikaty energetyczne dla budownictwa - 20,2 mld GBP;
- dyrektywa dotycząca agencji pracy tymczasowej - 15,6 mld GBP.
I tak rządy zamiast zajmować się własnymi obywatelami zostały zmuszone do walki z unijną głupotą i biurokracją.
"Prawda jest taka, ze Unia to nie tylko kasa. Nie wszystko przeliczane jest na forse. Tlusci Amerykanie i ich pieski tego nie pojma, to poza ich poziomem pojmowania. "
Jasne, że kasa to nie wszystko. W UE nie ma ani kasy ani wolności. Tylko zakazy, nakazy, koncesje i wysokie podatki. Co do inwektywy dotyczącej (rzekomo) amerykanów- pokazujesz tylko, że jestes idiotą który potrafi ulec każdej propagandzie- wyjdź na ulice USA i wskaż mi tych grubasów, bo jakos ich nie widac, a mówisz o tym tak, jakby to byla jakaś plaga i co trzeci obywatel tego kraju był otyły. Dajesz się manipulować jak małe dziecko. Gdyby w TV powiedziano ci, że po ulicach USA chodzą same karły, mimo iż na każdym filmie, na każdym zdjęciu widać, że tak nie jest- to ty i ta byś w to uwierzył. To świadczy tylko o twoim poziomie intelektualnym. Nie widzę w tej kwestii różnicy miedzy USA a UK. No ale ty sie naczytałeś zabobonów z super expressu i teraz błyszczysz (nie)wiedzą wśród znajomych powtarząjac bzdury bez potwierdzenia w rzeczywistości.
Btw- wiekszosc swiatowych wynalazków pochodzi z USA i Japonii. Przecież to w Europie narodziło się powiedzenie "amerykański sen" "amerykańskie produktu" bo to one cechowały się najlepszą jakością. Cała branża informatyczna to USA- gdyby branżą IT zajmowały się takie osoby jak ty, to pewnie zatrzymalibyśmy się na technologii gołębia pocztowego. Przecietny amerykanin jest 5x mądrzejszy i świadomy od takich jak ty- którzy pozwalają na to, by rzad robil z nimi co chce, by wprowadzal np. podatek drogowy, po czym drogi są dalej w opłakanym stanie, wprowadzal podatek od co2- co jest absurdem na skalę światową. Europa opodatkowała już siedzenie na desce?
Gdyby w USA podwyższyli cenę benzyny tak jak w Europie, to z pewnoscia doszłoby do zamieszek o randze krajowej. A UE nakazała krajom członkowskim nałożyć bardzo wysoką akcyzę na paliwo- argumentując to tym, że dzięki temu cena paliwa będzie stabilna (bo jeśli coś kosztuje 5zł/ litr i cena wacha się o 50 gr, to cena jest stabilna (wachania o 10%), a jeśli w USA kosztuje 2zl i wacha się o 50gr to cena jest niestabilna (wachania o 25%). Tylko unijni faszysci zapomnieli się spytać obywateli, czy wolą płacić taniej czy mieć stabilną cene paliwa. Proponuję w myśl eurofaszystowskiego nurtu ekonomii, by obłożyć chleb akcyzą- 100zł za bochenek. Wtedy cena chleba będzie BARDZO stabilna i wszyscy będa zadowoleni i szczęśliwi. Ty jako wielki intelektualista i ekonomista na pewno temu przyklaśniesz.
Btw- byłęm przed chwilą w sklepie- 4,2zł za bochenek chleba (to są te unijne dobrobyty), przykład do czego doprowadziła idiotyczna unijna gospodarka planowana, przez którą w całej europie nie ma obecnie mąki w wyniku powodzi (1/3 ziem w kraju leży odłogiem- bo po wejściu do UE przestało się opłacać ją uprawiać). Czarna dupa i Afryka z tej unii i tyle.
"Nie wiem skad bierzesz te wszystkie dane... jak przystalo na przedstawiciela kreatywnej ksiegowosci zapewne z kapelusza."
W tamtym poście do danych podawałem linki w przypadku niektórych informacji nie podawałem linków bo te dane było bardzo łatwo można sprawdzić. Nie wiedziałem, że okażesz się nieporadny jak małe dziecko.Nie mam zamiaru ci wszystkiego gotowego podstawiać pod gębę. Lepiej powiedz skąd ty te swoje dane wziąłeś, bo zdawalo ci sie, ze USA jest bardziej zadłużone Europy- google'a też trzeba umieć używać.
"Porównajmy PKB zatem, to jeden ze wskazników który jest do przyjecia dla Amerykanców - ten rozumieja bo wszystko przelicza sie na pieniadze - za ostatnie 4 lata Unia ma wiekszy od USA.
Zródlo Money.pl "
Ale podales źródlo- ja piernicze Money.pl to sobie mogłeś dopisać. Szkoda, że nie wpisałeś "źródło: google.pl" albo "źródło: internet"...
Podajac suchy wskaznik PKB tylko sie kompromitujesz, bo jeśli zbierzemy wszystkie państwa Afryki, to okaże się, ze mają PKB zbliżony albo wyższy od tego w Europie bądź USA. Czy to oznacza, że w Afryce panuje wszechobecny dobrobyt?
Jeśli wchodzisz w temat PKB to podaj PKB realny, tzn mierzony parytetem siły nabywczej w przeliczeniu na jednego mieszkanca. "Ekonomisto" za ten średni PKB unii kupisz sobie co najwyzej zgniłego banana, bo wszystko w Europie jest droższe niż w USA (to w głównej mierze wina chorej polityki UE).
Tam nie ma podatku VAT. Sprawdz sobie w internecie ceny produktów w USA i w Europie. I przestań się kompromitować.
Koszt litra benzyny w USA- 0,7 USD, w Europie- ok 1,5 USD.
Hamburger z McDonaldsa- USA 60 centów, UK- 5 USD, Polska 1 USD
Koszt kamery full HD Panasonic TM 700- USA 800 USD, UK 1400 USD, Polska 1300 USD
W USA za 1000 USD kupisz znacznie więcej niż w Europie.
Nie masz pojecia o temacie, ale dalej NIEUDOLNIEpróbujesz polemizowac. Pogrążasz sie z każdym wypowiedzianym zdaniem.
http://www.nbportal.pl/pl/commonPages/EconomicsEntryDetails?entryId=44&pageId=608
Jak widac USA jest na drugim miejscu. Eurotrup nawet nie może marzyc o zbliżeniu się do tego wyniku. W USA spora część obywateli ma własne baseny przy domach. W UE jest brud, smród, syf i malaria.
"Beczysz jak ten baran za ta swoja Ameryka, klamiac w zywe oczy i wyciagajac argumenty nie wiadomo skad. Popatrzmy dalej. "
To nie ja klamie- to ty jesteś jak ta ostatnia pokraka bo podejmujesz sie tematów o których NIE MASZ POJECIA i zalewasz mnie masą informacji, których nie potrafisz poprawnie zinterpretować.
Tak jak ci sie wydawalo z PKB i długiem publicznym- dziecko ucieszylo sie cyferkami, których znaczenia nie rozumiało. Przykre.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
wracam do punktu 1, ochłoń trochę:
"1) Kogo to obchodzi co robi USA i jakie programy wdraza a jakie nie. Pewne jest to, ze efekty sa gorsze niz w Unii. Co jasno i dobitnie wyjasnil Economist. Potrzebujesz jeszcze dokladniejszych wyjasnien? "
To ty potrzebujesz wyjaśnień, niedzielny ekonomisto- czy ty nie rozumiesz, że nie istnieje ŻADENunijny program opieki zdrowotnej, i w poszczególnych panstwach te programy sa NIEZALEŻNE. Na zachodzie istnieją dzieki swoim rządom i powstały na długo przed przystąpieniem do eurosojuza. Ponadto glównie rozchodzi się o to, że w niektórych panstwach członkowskich te systemy funknonują słabo (UK, Niemcy) w innych tragicznie (Polska). Generalnie średni poziom UE jest kiepski.
Wreszcie-zrozum to, że amerykanski system opieki zdrowotnej nie generuje takiego długu jak europejski trup. W USA opieka zdrowotna tylko przez programom rzadowym, na wzrór tych z UE, stała sie droga- to fakt, dlatego powinno sie wrócic do sytuacji sprzed tych reform. I własnie to powinnoludzi obchodzić- co robi USA i jakie programy wdraża, bo inaczej gada sie takie głupoty jak ty, ze "system europejski jest lepszy bo jest lepszy" i poprzez to istnieją absurdalne systemy- jeden gorszy do drugiego, i zamiast je naprawić to ty wolisz szczycić się jednym z tych dwóch. Ponadto w samej tylko Polsce suma zobowiazan ogólem SPZOZ (łacznie z placówkami podleglymi MON i MSWiA) przekroczyla na koniec marca 9 miliardów 849 milionów zlotych. (zródlo: http://www.pulsmedycyny.com.pl/index/archiwum/12999,ro%C5%9Bnie,zad%C5%82u%C5%BCenie,polskich.html)
Pieknie, a za nami jest jeszcze Portugalia, Ruminia itp itd. Ciekawe jaki wewnetrzny dług spowoduje ta twoja "bezplatna" sluzba zdrowia w krajach UE. Tylko nie zdziw sie, gdy podatki znowu będą szły w górę (UE juz ustalila minimalny VAT na 15%) bo czymś tą "bezplatna" sluzbę generujaca ogromne deficyt trzeba bedzie spłacić.
Do przeczytania o tym jak kiedyś wyglądała amerykańska służba zdrowia zanim wprowadzono te idiotyzmy na wzór europy:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:FtXFEeoorqsJ:www.ssa.gov/history/pdf/HealthCareEarly1960s.pdf+private+healthcare+in+USA+in+1960&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEESh4Fpx0Vo4wEA0N3yFqfEyiRmvnU6G_T0YiPdCHcEERTYZpCFvyUmKfaLk9XaTNOEisAmk9Ob1KLnXB7yppWNK5WaT7oL7pUf7_vJ23z3JaH0adl5t_Z_MUH-3NNTGmv99hVdTv&sig=AHIEtbRBK1Enwfn8BMvC1FK9stLgau6GRg
Ponadto polecam:
http://www.pbs.org/healthcarecrisis/history.htm - linia czasowa opisująca przemiany w amerykańskiej służbie zdrowia. Ciekawe jest to:
1950- At the start of the decade, national health care expenditures are 4.5 percent of the Gross National Product.
1960- In the 1950s, the price of hospital care doubled. Now in the early 1960s, those outside the workplace, especially the elderly, have difficulty affording insurance.
Na początku 1950 roku wprowadzono początki państwowej pomocy opieki zdrowotnej i już przez pierwsze 10 lat koszty medyczne wzrosły dwukrotnie :) Póżniej był już tylko rozrost tej państwowej machiny. Startowali z 4,5% PKB przeznaczonym na health care, a dzisiaj oscyluje to w granicach 1/3 PKB. Tak zawsze kończą się rządowe programy, to samo dzieje się w Europie. Polskie szpitale dosłownie toną w długach. I ty mi tu mówisz "co to kogo obchodzi". No jak cie nie obchodzi to będziesz dalej głupi i będziesz wierzył w ten socjalny cud medyczny, który nie sprawdził się w żadnym kraju świata.
Wspomnieć należy, że te chore pomysly typu medicare wprowadził rzad USA- obywatele tego nie chcieli. Podobnie było z reformą służby zdrowia w Polsce.
Zanim wprowadzono bluecross to każdego bylo stac samemu na leczenie w szpitalu i operacje (link http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Cross_Blue_Shield_Association) a jeśli ktoś pieniędzy nie miał to miał rodzinę od tego by mu tej pomocy udzieliła
I nie piernicz mi tutaj o tym jaka to europa jest wspaniala, bo obecny system amerykanski jest zły, ale europejski jest tak samo beznadziejny.
"I w dalszym ciagu Unia ochrania swoich obywateli, a USA ma 20% w tylnej czesci ciala. "
Serio, ty jestes nie tylko slabo doinformowany, ale po prostu glupi- 30% dzieci w Polsce jest niedożywionych, 60% polaków żyje za pensje minimalna albo ponizej tej pensji.
I co robi unia? Likwiduje nam zerowe stawki VAT na żywnosc, stwarza przepisy, dzieki którym gospodarz nie może juz sprzedawac mleka z domowej krowy czy jajek z domowej kury w sklepie bez odpowiednich, drogich opłat , więc traci podstawowe zródło dochodów. Do 2004 roku wszystko było w miarę dobrze- mleko było tanie i zdrowe, jajka tanie i zdrowe, mięsi tanie i zdrowe. Weszliśmy do UE i z miejsca trzeba było pakować kury w klatki, bo wolny chów, który do tej pory był praktykowany i nikomu nie przeszkadzał według uniokratów jest zagrożeniem zdrowia obywateli UE. Oczywiście ludzie często łamią absurdalne przepisy UE- deklarują, że sprzedawane jajka pochodzą z hodowli klatkowych, natomiast tak naprawdę prowadzą wolny chów, ponieważ jest znacznietańszy. Kury mogą mieć połamane skrzydła, grzybice i syfa i UE do niczego się nie przyczepi, natomiast do wolnego chowu potrzebny są rutynowe kontrole weterynarza. ABSURD naciągający ludzi na kasę. Takim oto sposobem jajka ekologiczne-tzn od kur z wolnego chowu karmione jedzeniem naturalnym kosztują dzisiaj 1,5zł za sztukę. O kolczykowaniu krów już nie wspomnę, Roman Kluska (założyciel Optimusa) już na temat unijnych absurdów się wypowiadał tutaj: http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=8d2cba47-f72b-469b-a282-a71c3e55ea3b&open=four
Tutaj można przeczytać o klatkach dla kur- http://finanse.wp.pl/kat,12591,title,Unia-chce-aby-kury-mialy-nowe-klatki,wid,12100819,wiadomosc.html?ticaid=1ad0a&_ticrsn=3
Dzięki UE realna cena żywności poszła w górę o niemal 100%, i ci którym ledwo starczało do pierwszego dzisiaj nie mają co do garnka włożyć. Ponadto produkty są znacznie gorszej jakości (mięso, wyroby mleczne) niż przed wejściem do UE, podczas gdy UE mami oczy unijnymi certyfikatami jakości, bardzo drogimi oczywiście (patrz oscypek).
Tak czy siak-w USA nawet żebrak czy bezdomny nie chodzi tam głodny. Tam bezdomni stołuja sie w McDonaldzie (powaznie). W UE znaczna część populacji głoduje w wyniku idiotycznych działań UE, której jesteś takim entuzjastą. Dziesiątki tysięcy osób potrafiło pracę w wyniku unijnych regulacji. Tylko niedaleko mnie zamknięto dwie ubojnie, bo nagle przyszli unijni urzędnicy i powiedzieli, że trzeba dostosować budynek do standardów oszczędzania energii w UE, wymienić podłogę na kafelkową. Wysokie koszta za ten absurdy odbiły się na całym rynku. Potrafisz logicznie wytłumaczyć tą unijną paranoję? Zapewne nie, a ja ci wytłumaczę- zachód poprzez UE swoimi działaniami doprowadził do ruiny konkurencyjną polską gospodarkę. A ty jeszcze tym idiotyzmom przyklaskujesz. Bezrobocie nie wzrosło mocno tylko dlatego, że otwarto dla nas rynek pracy UK- gdyby nie to to bezrobicie w Polsce sięgnełoby 30%. Skandalem były unijne dopłaty- JAK polski rolnik ma konkurować z niemieckim, skoro tamtemu dopłacają miejscami 2x więcej za uprawę tych samych roślin? I jeszcze uniokraci bezczelnie twierdzili, że Miller był "twardym negocjatorem" a tak naprawdę weszliśmy do tego bagna na najgorszych warunkach jakie były możliwe.
Masz ta swoja unijną "opiekę" pacanie. Opieka to jest w Wielkiej Brytanii, Niemczech, Szwecji itd i istniala ZANIM ta cała śmieszna unia w ogóle powstała. Więc znowu- nie piernicz mi farmazonów o jakichś zasługach unii europejskiej, bo strzelasz sobie w stopę. Od czasu wejścia do UE jest tylko gorzej i każdy kraj to przyznaje :)
"Gdyby tabletki rosly na drzewie, to w ogóle hoho!! A gdyby lekarze leczyli za miske ryzu to juz w ogóle! Zenada... "
Hoho- zapoznaj sie najpierw z cennikiem uslug medycznych u prywaciarza- hohowcu bezmózgowcu. Koszty operacji są 3-4x niższe niz w szpitalach panstwowych. Nie porównując już jakości usług.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Piszesz o grzechach chlopaka, który mial 17 lat. Nie wiem za bardzo skad go wziales, bo ja pisalem o 14-letnim kolesiu usmazonym na krzesle elektrycznym, jako o przykladzie najmlodszego. "
Chodzilo mi o 14 letniego. Literówka.
Ale do rzeczy:
"Amerykański wypadek przy pracy!
I to jest moja sprawa co zrobiłbym z takim kimś, kto zabiłby mi żonę. Jak każdy TUMAN uzurpujesz sobie prawo do wyrażania opinii na temat tego co ktoś zrobiłby gdyby. Nie jesteś bogiem nie wiesz co mam w głowie. Jedyne co napisałem, to że nie uważam, aby kara śmierci była sprawiedliwa. Wyroki sądów amerykańskich wybitnie się do mojej opinii przyczyniły. I informacje o tych straconych w USA, których przypadki prawnicy określili za pomyłki sądowe. Oczywiste jest że rozpoznawanie po DNA znacząco zmieniło te proporcje, jednak popatrzmy, za Wikipedią. mam nadzieję że jako Hamerykaniec rozumiesz angielski."
Opisujesz tutaj historyjke, ale to zwykłe lanie wody i wykazujesz sie totalnym brakiem logicznego myslenia.
Co w takim razie powiesz na setki niesłusznie skazanych kary dożywocia w europejskich więzieniach.
Europejski wypadek przy pracy!! No tak, ale sędziowie niechętnie przyznają się do błędu- widzisz jak szybko się od ciebie uczę mój mistrzu?
Czytałeś kiedyś o dniepropietrowskich maniakach?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dnepropetrovsk_maniacs - tu po ang
http://grono.net/psychopatyczni-mordercy/topic/17224967/sl/dniepropiertowscy-maniacy/
http://www.ohlookaforum.com/sick-vids-f21/dnepropetrovsk-maniacs-ukraine-murder-video-guys-hammer-3guys1hammer-t102.html- a tu film z ich jakże szczytnej działalności
Obejrzyj ten film i odpowiedz im teraz na pytanie- na jaką karę oni zasługują?
Dlaczego kara dożywocia w UE trwa średnio 7 lat? Wspieramy dzialalność przestępczą? Często zdarza się, że tacy przestępcy wychodzą na wolność po czym ponownie mordują. Co powiesz rodzinom tych ofiar? Ups?
Dlaczego UE zlikwidowała karę śmierci mimo, że przestępcy bardzo się jej boją a wszelkie sondaże pokazują wyraźnie- LUDZIE CHCĄ KARY ŚMIERCI bo jest to najsprawiedliwszy rodzaj kary za najcięższe zbrodnie. http://www.karasmierci.info.pl/unijna propaganda przeciwko karze śmierci niestety zbiera swoje żniwo.
Tylko takie pipy jak ty użalają się nad mordercami, może sam nim jesteś?
Dlaczego mamy trzymać przestępców w więzieniach i jeszcze ich opłacać?
"Dzienne utrzymanie więźnia w Polsce kosztuje 76 złotych. W tej kwocie mieści się wyżywienie, ubranie wraz z praniem, koszt obsługi oraz energia elektryczna.
Dla porównania stawka żywieniowa w szpitalu wynosi około 8,50zł. Dla dzieci z domów dziecka państwo daje jedynie 7,70zł za śniadanie, obiad oraz kolację. Najniższa emerytura i renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz renta rodzinna wyniesie ponad 675 zł. Jeszcze mniej dostanie rencista z tytułu częściowej niezdolności do pracy - 519 zł.
Za dobre sprawowanie więzień będzie mógł mieć telewizor lub konsolę do gier w swojej celi oraz odwiedziny w pokoju bez nadzoru. Więźniowie mają zapewnione ciepłe cele, mogą korzystać z siłowni, biblioteki i świetlicy.
W 2008 roku miesięczne utrzymanie więźnia kosztowało 2,321zł."
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/utrzymanie_wieznia_kosztuje_nas_az_76_zlotych_dziennie_121768-1-3--a.html
Na zachodzie ten koszt jest jeszcze wyższy. Dochodzi do tego, że ludzie bez pracy (a w UE bezrobocie rośnie) popełniają przestępstwa tylko dlatego, by mieć posiłek, noleg i rozrywkę za darmo. Na koszt podatnika. Ponadto w UE przestępcy nie boją się iść do więzienia, bo nie mają nic do stracenia. Kary są zbyt łągodne, więzienia przepełnione, koszty utrzymania horrendalnie wysokie.
Fajnie, w UE opłaca się być przestępcą. Tak samo jak gejem (dostają unijne dopłaty).
Jakie szanse ma wymiar spawiedliwości w walce z mordercami i terrorystami, skoro oni mogą ukarać wymiar sprawiedliwości śmiercią a wymiar sprawiedliwości ich nie może? Przecież to daje jawną przewagę przestępcom!
Slyszałeś o sprawie Baader-Meinhodd? Urlyk Meinhoff i Andriej Baader byli przywódcami potężnej Frakcji Czerwonej Armii. Mordowali, porywali ludzi, podkładali bomby i po osiągnięciu niepokoju społecznego ich organizacja miała zamiar przejąć rządy w całej RFN. Otóż policji udało się tę bandę złapać, cały proces przeprowadzano w niesłychanie silnie strzeżonym budynku i dostali najwyższy wymiar kary, tj. dożywocie...
Co zrobili pozostali na wolności członkowie tej organizacji? Porwali samolot i zagrozili zastrzeleniem wszystkich pasażerów jeśli władze nie wypuszczą ich kolegów na wolność.
Co zrobiły władze RFN? Mało kto to wspomina, ale następnego dnia dziwnym przypadkiem wszyscy uwięzieni członkowie gangu - jeszcze poprzedniego dnia weseli, grający w ping-ponga, pełni nadzieji na uwolnienie- "Popełnili samobójstwo". Nawet pistolety skądś zdobyli... Praktycznie nikt w NIemczech nie miał i nie ma wątpliwości, że tych ludzi zamordowano. I było to zasadne- gdyby tego nie zrobiono, ta grupa przestępcza dalej porywałaby samoloty i były by setki jeśli nie tysiące ofiar.
Dlatego NIKT ani wtedy ani dzisiaj nie żada w Niemczech wykrycia sprawców tego mordu.
Gdyby trzymano się prawa i nie wykonano kary śmierci to pewnie porwaliby jeszcze ze dwa samoloty, zgwałcili córkę naczelnika więzienia i wysadzono w powietrze dworzec- to by wtedy Niemcy wprowadziły karę śmierci.
Dalej:
"To nie w Europie ale w usa barany ubezpieczaja sie przeciwko porwaniu przez kosmitów i uwierzyly w transmisje sluchowiska Wojna Swiatów. To najlepiej swiadczy o mentalnosci i inteligencji."
Tyle, że te ubezpieczenia są dobrowolne, tłuku maślany, a za walkę z co2, kryzysem i potworem spaghetti w UE płacą wszyscy- za przyklaśnięciem takich osobników jak ty.
A nie przypadkiem w UE ludzie uwierzyli w mit pandemii świnskiej grypy masowo poddając się szczepieniom zasilając tym samym konta koncernów farmaceutycznych?? Rządy wydaly setki milionów dolarów na szczepionki, które teraz leżą w magazynach. Powołano nawet prokuraturę w krajach UE by zbadała tę sprawę. Przypominam, ze świnska grypa zabiła 1000x mniej osób niz zwykła sezonowa co roku. To w UE szacowano, ze świnska grypa zarazi 30% obywateli, podczas, gdy w rzeczywistosci zarazila 0,0001%.
Albo ptasia grypa- kolejny przykład urzędniczej głupoty krajów UE, który doprowadził do niewyobrażalnych strat finansowych, wszechobecnej paniki (ludzie panikowali nawet na widok zdechłego gołębia na ulicy) a jedynymi ofiarami tej całej afery były kurczaki na których wykonano holocaust.
Ponadto to nie w USA ale w Europie panuje taka mania glupoty, ze buduje sie przejscia przez jezdnie dla gryzoni za 200 tys euro.
"Kosciól Latajacego Potwora Spaghetti powstal - tak przy okazji - w USA. Jednak nie ma co akurat sie czepiac. To byla zartobliwa odpowiedz na dennosc spoleczenstwa amerykanskiego próbujacego zrównac kreacjonizm z teoria ewolucji. Bo tak - masa amerykanów wierzy ze swiat powstal 6.000 lat temu ! Brawo!"
Przeszełeś samego siebie- uwierzyłeś w propagandowe historyjki, że są osoby które myśią iż wiat powstal 6ł tys lat temu. Ba! Próbowaleś sugerowac, ze katolicyzm tak twierdzi. Znajdź mi więc jakąkolwiek informację z katolicyzmu, Biblii etc, że świat powstał 6 tys lat temu. Czekam. Zapewne naczytaleś sie Super Expressów i innych gazet na twoim poziomie, gdzie opisano zsumowanie długosci życia genealogii rodów wymienionych w Biblii - brawo, trzeba byc kompletnym nieukiem i ignorantem, zeby w ogóle brać to za jakikolwiek argument i wysnuwać na jego podstawie jakieś tezy.
Co do teorii ewolucji- ja zapoznalem sie z teoriami kreacjonizmu i rzeczami, które sa oszustwem w teorii ewolucji i wiem, że makroewolucja, czyli przechodzenie jednego gatunku w drugi, to największa bzdura, jaką wymyślono (oprócz globalnego ocieplenie spowodowanego działalnością człowieka). Ponadto żadnego twardego dowodu na istnienie ewolucji do tej pory nie znaleziono. Kiedyś byłem zatwardziałym ewolucjonistą, ale po dokładnym przestudiowaniu tego tematu zdałem sobię sprawę, że więcej w tym propagandy aniżel prawdy. Tak jak z globalnym ociepleniem. No ale znajda, sie kwatk, takie jak ty, które nie wiedzą nic o ewolucji i nie wiedzą nic o kreacjonizmie a znowu zabierają głos. Won do ksiazek!!
Dalej:
"Co zas sie tyczy globalnego ocieplenia - to jest nie do pojecia dla amerykanców."
Nie tylko amerykanców ale i calego świata. Caly swiat, włacznie z obywatelami UE śmieje sie z tych unijnych idiotyzmów, wymyslonych aby wyciagac pieniadze od takich oslów jak ty.
"Nawet gdyby takowego efektu nie bylo, to samo ograniczenie emisji spalin i ilosci wyrzucanych smieci jest chwalebne. Spoleczenstwo, które nie chce pozostawic po sobie smietnika - ja wiem - tobie to nic nie mówi
A co ma ograniczenie emisji spalin i ilosci wyrzucanych śmieci do efektu cieplarnianego? Co ma piernik do wiatraka? Znowu głupstwo napisałeś. Polityka UE w kwestii globalnego ocieplenie opiera sie programie ograniczenia ilosci emitowanego co2. Emisja spalin nie ma tu nic do rzeczy. Tylko w UE uzywa sie takich faszystowskich argumentów typu "trzeba limitowac ilosc dzieci bo zagrazaja srodowisk": http://www.tvn24.pl/0,1584378,0,1,ekolodzy-chca-limitowac-dzieci--bo-zagrazaja-srodowisku,wiadomosc.html
Niedlugo dzieci w UE stana sie szkodnikami, co takim eurofaszystom jak ty pewnie odpowiada. Oczywiście wszystko w ramach walki o prawa człowieka.
"Wole Unie walczaca z emisja spalin i nawet próbujaca w kretynski sposób chronic rynek bananów, niz USA szpiegujace na kazdym kroku swoich obywateli. "
Znowu strzeliles sobie w stope. Unia ma najwieksza ilosc CCTV na świecie, ponadto to w UE instaluje sie tzw "nagie skanery"
http://www.tvn24.pl/0,1637055,0,1,wlosi-instaluja-nagie-skanery,wiadomosc.html
http://www.tvn24.pl/12691,1636359,0,1,beda-skanowac-na-heathrow,wiadomosc.html
To nie w USA ale w Europie panuje ekoterroryzm, zakazujacy wycinania bez pozwolenia i oplat nawet zgnilego drzewa badz krzaków pod grozba kary finansowej:
http://www.rp.pl/artykul/85081,84763_Im_wieksze_drzewo__tym_wiekszy_problem.html
A tutaj mozna poczytac historie, gdzie za wycinke 31 jeden drzew i posadzeniu równej ilosci w innym miejscu trzeba zaplacic 300 tys zl: http://idiocirp.blogspot.com/
I tak oto moja wlasna ziemia stala sie ziemia panstwowa- komunala, bo nawet drzewa nie moge na rzekomo wlasnej ziemi wyciac.
Przypominam, że to Polska ma jeden z najwyższych (jeśli nie najwyższy) poziom zalesienia w Unii! Na zachodzie drzew jest bardzo mało. I ci eurofaszyści jeszcze nam kary walą za to, że Kowalski chce sobie ściąć drzewo.
To nie w USA a w UE mozna isc do wiezienia za zabicie motyla: http://www.rp.pl/artykul/465836_Do_wiezienia_za_smierc_motyla.html
To sa te idiotyczne, faszystowskie wymysły unii europejskiej, którą tak wielbisz. Niedługo UE zakaże wychodzenia swoim obywatelom z domu bez pozwolenia, bo moga czasem nadepnąć na roslinę będącą pod ochroną. To w UE powstało nawet nowe pojecie- ekoprzestępstwo.
Przypominam także, że to UE wpadła na idiotyczny pomysł, by nie mozna bylo wnosic do samolotów wlasnych napojów, do czasu aż zakupione zostana specjalistyczne skanery do terminali lotnisk.
Oczywiscie takie skanery sa BARDZO drogie, ale skoro takie osly jak ty daja zabierać sobie pieniądze na kazdym kroku...
Przypominam, ze to UE wtraca sie w zycie obywatela do tego stopnia, ze nawet nakazuje mu posiadac kosztowne certyfikaty energetyczne dla "WŁASNEGO" domu. No właśnie, chyba już nie własnego tylko eurokomunalnego bo skoro UE mówi mi jak mam budować swój dom...
To UE "dba" o rozwój infrastruktury państw członkowskich poprzez programy typu Natura 2000: http://pl.wikipedia.org/wiki/Natura_2000 które doprowadziły do tego, że wszelkie inwestycje w
budowę dróg i autostrad stały się znacznie bardziej kosztowne i czasochłonne (trzeba m.in robić czasochłonne i kosztowne badania nad tym, jakio wpływ na ekosystem będzie miało postawienie drogi w danym miejscu). Państwa starej unii swoją infrastrukturę zbudowały przed przystąpieniem do tych absurdalnych unijnych programów. W innym wypadku mieliby tyle samo dróg co Polska.
To tylko dystansuje nas do krajów starej unii tworząc u nas drugą Afrykę i niszcząc wszelkie okazje dla rozwoju naszego kraju.
btw, to nie czasem Uniokraci wpadli na pomysl, zeby wprowadzac pakiety telekomunikacyjne, które otwieraja furtkę do wprowadzenia cenzury w internecie:
http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/unia-ocenzuruje-internet,1301307?source=rss rozumiem, że jesteś zagorzałym zwolennikiem eurokomunizmu i tobie to odpowiada.
To jest ta ta slynna unijna opieka o której wczesniej pisales? Żałosne..
Unia tak dba o obywateli, że postanowiła wcielić Polskę w progam relokacji imigrantów:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polska-odciazy-inne-kraje----przyjmie-wiecej-imigrantow,wid,12626430,wiadomosc.html?ticaid=1ad0f&_ticrsn=3
Ciekawe kiedy sąsiedzi muzułmanie zapukają w twoje okno. Ah ta unia :) Dba o dobro klinik aborcyjnych, homoseksualistów, muzułmanów, przestępców, bezrobotnych. A przesiębiorcom i ludziom uczciwym rzuca kolejne kłody pod nogi.
Tylko w UE programy socjalne obejmują wizyty w burdelach w ramach programu opieki społecznej.
http://fronda.pl/news/czytaj/brytyjska_opieka_spoleczna_oplaca_wizyty_w_domach_publicznych
Tylko w UE nadrukowano więcej kasy na walkę z kryzysem 1,7bln euro- bijąc tym samym USA na głowę. Gdzie się podziały te pieniądze? Nie wiadomo, jednak UE uwielbia walczyć z tlenem, kryzysem, kosmitami... Wszystko oczywiście na koszt podatnika.
A może porozmawiamy o unijnej "demokracij"?
Przypomnimy może jak UE bezczelnie okłamuje swoich obywateli- W UE głosuje się do skutku- dopóty dopóki ICH cele nie zostaną osiągnięte. Tak było podczas głosowania nad akcesją do UE w Europie- głosuje się tyle razy, aż kraj jest za wejściem do UE, natomiast nigdy nie głosuje się za wyjściem z UE.
Traktat lizboński http://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_lizbo%C5%84ski - zapraszam do działu "krytyka traktatu" oraz problem ratyfikacji traktatu.
Trochę historii. Traktat ustanawuiający konsytucję dla Europy zwany konstytucyjnym został odrzucony w krajowych referendach we Francji i Holandii, ponieważ obywatele tych państw nie chcieli aby UE była jednym superpaństwem. Same eurooszołomy trąbiły 10 lat temu, że UE nie ma i nie będzie mieć charakteru superpaństwa. Oczywiście w debatach politycznych panowała propaganda jak za komuny- wszyscy nagle chwalili traktat, tak samo jak chwaliło się jeszcze niedawno euro, nie wpuszczając na antenę żadnej debaty na temat szkodliwości wprowadzenia euro. Przeciętnemu widzowi wydawało się, że to są tak wspaniałe rzeczy, że wszyscy są za. Oczywiście było to kłamstwem i propagandą- w intenrecie można było przeczytać setki artykułów ostrzegających przed zagrożeniami płynącymi z UE i tego traktatu (dlatego UE tak bardzo nie podoba się wolność wypowiedzi w intenrecie i chce objąć go cenzurą by mieć "wyłączność na prawdę". W normalnym, demokratycznym państwie uszanowano by wolę obywateli i zaniechano tego dokumentu. Ale nie w UE :) W UE postanowiono odczekać trochę czasu i zaatakować ponownie, zmieniając nazwę tego traktatu na traktat lizboński, tak, by dać wrażenie, że jest to zupełnie inny dokument. Dodatkowo zlecono spisanie tego traktatu w skomplikowanej formie prawnej poprawek do traktatu konstytucyjnego po to, by dokument ten stał się niezrozumiały dla przeciętnego obywatela. Mówił o tym nawet sam Vaclaw Klaus- prezydent Czech twierdząc, że Angela Merkel specjalnie nakazała stworzenie tego traktatu w takiej formie. Ponadto Valéry Giscard d'Estaing powiedział w 2007 roku, że wszystkie wcześniejsze propozycje będą zawarte w nowym tekście, ale będą w jakiś sposób zamaskowane i zatajone. Gazeta również cytuje Giuliano Amato, który stwierdził, że zdecydowano, że ten dokument ma być niezrozumiały. Bo jeśli będzie niezrozumiały, to ludzie pomyślą, że nie może być konstytucyjny – takie mniej więcej było rozumowanie. Gdyby był od razu jasny, to pomyśleliby, że może powinno być referendum. Natomiast Karel De Gucht powiedział, że traktat celowo jest nieczytelny
Ponadto, uniokraci by mieć pewność, że nowa konstytucja europy stanowiąca dosłownie rozbiory państw członkowskich i powodująca utratę przez nich suwerenności, postanowili, że traktat nie będzie głosowany w drodze referendum. I nagle okazało się, że uniokraci zapomnieli zmienić konstytucji Irlandii zanim ta przystąpiła do UE w taki sposób by możliwe były tego typu rozbiory (w innych krajach UE, w tym Polski, taki zabieg przeprowadzono, w Polsce konstytucję zmieniono za Kwaśniewskiego http://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Rzeczypospolitej_Polskiej). Irlandia zagłsowała na nie- okazało się wtedy, że obywatele Irlandii się pomylili, że są niedojrzali, że robią błąd. I co zrobiono? Przeprowadzono ponowne referendum :) Unia stworzyłą taką presję na Irlandii, że jej obywatele myśleli, że cała europa się na nich obraziła, wzmożono unijną propagandę i przepchnięto ten trakat również w Irlandii. Co się dalej potoczyło wszyscy doskonale wiemy. W UE głosuje się do skutku- dopóty dopóki ICH cele nie zostaną osiągnięte. Tak było podczas głosowania nad wejściem do UE- głosuje się tyle razy, aż kraj jest za wejściem do UE, natomiast nigdy nie głosuje się za wyjściem z UE.
Najgorsze jest w tym wszystkim to, że unia europejska utożsamia się z europą. A europa to także państwa nie należące do tego unijnego cyrku.
A może porozmawiamy o europejskiej solidarności?
Niemcy blokują budowę polskiego gazportu:
Jak czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej", niemiecki rząd domaga się, by Polska przeprowadziła analizy oddziaływania terminalu na środowisko po niemieckiej stronie granicy, a ekspertyzy miałyby być opracowane wg najbardziej restrykcyjnej konwencji z Espoo. Badania opóźniłyby planowane na wrzesień rozpoczęcie budowy. http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/446224,niemcy_nie_chca_gazoportu.html
Czy gazociąg północny między Niemcami a Rosją nie przypomina czasem pakty Libentrop-Mołotow??
Dalej:
"A moze oprócz banana porozmawiamy o prawach patentowych w USA? Przeciez krzywizna banana, która ma na celu ochrone wlasnego rynku, lub wprowadzenie zarówek energooszczednych, zamiast tych
tradycyjnych, co ma na celu zmniejszenie ilosci zuzytej energii, to maly pikus przy wariactwach, jakie wprowadzily amerykanskie prawa patentowe. Opatentowal juz ktos juz siedzenie na desce czy jeszcze nie? "
Pograzasz sie.
Krzywizna banana- twierdzisz, że ma to na celu ochronę własnego rynku całkowicie nie rozumiejąc tego absurdy z perspektywy ekonomicznej (bo w końcu jesteś wybitnym ekonomistą). Nie wiem czy zdajesz sobię sprawę,żze do produkcji bananów w UE trzeba doplacac. Dzieki tym chorym pomysłom UE banany kosztują obecnie 400% więcej niż ceny w gopodarce rynkowej. Ale rozumiem, ze ty wolisz za wszystko placic 4x drozej po to, by jakiś francuski milioner hodował sobie banany do których dopłacają wszyscy. Albo cukier najdrozszy w historii dzięki uprzejmości UE. Albo najwyższe ceny energii, które zafundowala nam UE. Widocznie lubisz płacić za wszystko 2-3x więcej niż po cenie rynkowej. Musisz być cholernie mądrą głową rodziny.
Zarówki- argument, że maja na celu zmniejszenie zużycia energii jest idiotyczny- czyli twoja norma. Nie uważasz, ze to klient powinien decydowac, czy chce miec droga swietlówke czy tania klasyczna zarówke? Kosz swietlówki jest nawet 15x wyzszy niz zarówki. Kto sie na tym dorobi? Oram i Philips, którzy produkuja takie zarówki. Jak mówilem- korupcja w UE siega szczytów.
Tu chodzilo o zmniejszenie ilosci co2- no ale przeciez klasyczna żarówka traci najwięcej energii poprzez oddawanie ciepła- 10 zarówek 100W daje tyle ciepla co 800W grzejnik, zatem mozna placić mniej za docieplenie mieszkania. No ale który z uniokratów by o tym wspomniał- przecież tu nie chodzi o dobro obywateli. Sprawa rochodziła się tutaj o zmniejszenie ilości co2, ale przeciez produkcja świetlówek jest znacznie bardziej skomplikowana i potrzeba do jej produkcji znacznie wiecej co2 niżby miało zostac zaoszczędzone w wyniku jej paroletniej eksploatacji.
Polecam na ten temat doskonały artykuł- Świetlówka kompaktowa, czyli my, ekofrajerzy... : http://frycz.pl.salon24.pl/144326,swietlowka-kompaktowa-czyli-my-ekofrajerzy
Z ostatniej chwili: UE zdelegalizowała żarówki 75W
http://www.rp.pl/artykul/529066-Zarowki-o-mocy-75W-znikaja-ze-sklepow.html
Brzmi to absuralnie, przypomina się rzeczywistość z filmu "miś". Wielu europarlamentarzystów sprzeciwiało się tym idiotyzmom (zapewne ci którzy nie byli opłacani przez Osram i Philipsa): http://www.gazetaprawna.pl/serwis/ekologia/artykuly/351264,pe_zakaz_sprzedazy_zarowek_jest_niedemokratyczny.html
UE jeszcze bezczelnie chce wmawiać obywatelom, że ludzie na tym zaoszczędzą. Gdyby bylo taniej, to ludzie sami przeszliby na świetlówki, no ale opiekuncza UE wie lepiej. Dla takich nieudaczników zyciowych UE jest jak tlen- wami musi sie ktoś opiekowac, nie umiecie sie wziąć w garść. Z wami jest jak z małymi dziećmi- wszystko trzeba za was robić. Dlatego UE zdziera ogromne pieniądze z takich jak ty. Mam w d**e taką opiekę. Przez takich frajerów jak ty, którzy szczycą się tym, że UE o nich dba- jest tak tragicznie i głupio. TFU! Spluwam na takich jak ty.
Ponadto UE zakazała używania klasycznych termometrów rtęciowych argumentując to tym, że zawierają w sobie toksyczną rtęć. Teraz musimy kupować 10x droższe termometry elektroniczne które wskazują temeratury w cały świat, a opieka medyczna w szpitalach przeklina je w niebogłosy. Ale co najlepsze- ta sama rtęć znajduje się w drogich świetlówkach i eurooszołomom już to nie przeszkadza. Chodzi o to by jak najwięcej kasy obywatelom ukraść. A wyższa cena produktu to także wyższy podatek którey trzeba zapłacić państwu by miała pieniądze na kolejne swoje fantazje.
Pisząc o tych wszystkich obciążeniach fiskalnych nie można ominąć tematu ile zarabia eurourzędnicza psuja. Z dodatkami ok 40tys zł miesięcznie (prawie 1,5 tyś zł dziennie), są zwolnieni z VATu (a obywatelom-niewolnikom ustalili minimalną stawkę na poziomie 15%), posiadają darmowe podróże, euroimmunitet co oznacza w praktyce, że są ponad prawem. Zupełny totalitaryzm, jak w Koreii Północnej.
http://www.tvp.info/magazyn/po-godzinach/eurokraci-zgarniaja-kokosy-i-protestuja
"Opatentowal juz ktos juz siedzenie na desce czy jeszcze nie? "
A unia europejska opodatkowała już siedzenie na desce czy zdążyła już to zakazać?? To ma byc argument? Piszesz o wariactwach patentowych a nawet przykladu nie potrafisz przytoczyc, tylko poslugujesz sie erystyka. Co to za dywersja? Pisałeś o wariactwach patentowych to podaj jakiś przykład a nie piszesz o siedzeniu na desce. Takmi argumentami mozesz trafic do swoich kumpli spod budki z piwem a nie mnie.
Jesli chodzi o prawa patentowe to czy przypadkiem UE nie posiada specjalnie wydzielonego w tym celu organu Europejskiej Organizacji Patentowej
http://pl.wikipedia.org/wiki/Europejska_Organizacja_Patentowa
Przeciez to UE chciala wprowadzic „patentowania wynalazków realizowanych za pomoca komputera”. Tylko dzieki silnym protestom udalo sie odlozyc ten absurd w czasie.
http://archiwum.polityka.pl/art/patenty-albo-smierc,397473.html
http://www.piotrowski.org.pl/serwis/konkursy_get.php - niektorzy europoslowie urzadzaja nawet konkursy na "Najwieksze absurdy w Unii Europejskiej". Takie konkursy swiadcza o calej UE.
Jest w czym przebierac bo 90% unijnych dyrektyw jest absurdalnych.
Ponadto z roku na rok nasilają się ruchy eurosceptyczne, obywatele UE są coraz mniej zadowoleni z tego całego unijnego cyrku. OpenEurope podał ostatnio informacje, że poparcie dla Unii Europejskiej wciąż maleje. Tylko 50% Niemców uważa członkowstwo w UE jako "dobrą rzecz". To o 10% mniej niż w zeszłym roku.
"Opublikowany sondaż wskazuje, że poparcie dla Unii spadła do najniższego od 9 lat poziomu. Poparcie dla UE wyraża 49% respondentów całej UE, o 4% mniej niż w roku ubiegłym, natomiast zaufanie do unijnych instytucji ma niespełna 42% ankietowanych. "
Przeglądając codzienne wiadomości słyszy się tylko niezbyt optymistyczne wieści o gospodarce UE i eurostrefy. Wysyp artykułów takich jak ten:
http://wiadomosci.onet.pl/2215402,12,politolog_unia_europejska_umiera_powolna_smiercia,item.html
mówi sam za siebie.
"Ogórki małe właśnie wcinałem dziś na kolację ale dzięki za info. "
Wywracasz kota ogonem, nie rozumiesz co się do ciebie pisze- ja też jadłem, ale co z tego? Pisałem tylko, że jawny handel nimi jest wedle unijnego (bez)prawa przestępstwem. Unia łaskawie pozwoliła by kwestię małych ogórków w domu pozostawić obywatelom. Znajdź mi jakikolwiek większy sklep, który odważy się nimi handlować. Czekam. Nigdzie nie napisałem o tym, że nie można ich posiadać czy przetwarzać w domu. Jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to może najwyższy czas iść na korepetycje z języka polskiego?
Przypominam, że Niemcy nie dają Polakom zarejestrować kabanosów jako polskiego produktu. Sprawę wkrótce rozstrzygnie Komisja Europejska.
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/300270,wielka-wojna-polsko-niemiecka-o-kielbase.html
Ot cała unia europejska. Cyrk na kółkach dla oszołomów twojego pokroju. Tylko w UE jakiś eurooszołom może wpaść na pomysł by zakazać sprzedaży jaj na sztuki. Tylko w UE eurooszołomy debatują nad tym czy zakazać używania zwrotów Pan i Pani:
Polityczna poprawność skłoniła liderów Unii Europejskiej do zakazania stosowania sformułowań "Pan" i "Pani", ponieważ jak twierdzą pomysłodawcy zakazu, są one zbyt seksistowskie – podaje "Daily Mail".
http://wiadomosci.onet.pl/1935093,69,item.html
Albo sytuacja, gdy Paulina Concia, posłanka włoskiej Partii Demokratycznej, która zasiada w centrolewicowej grupie Parlamentu Europejskiego, chce wprowadzić międzynarodowy dzień pocałunków gejowskich, wzorując się na kampanii zorganizowanej 11 sierpnia, kiedy ok. 100 ludzi całowało się na plaży pod hasłem "Wiele pocałunków przeciw nietolerancji".
http://euobserver.com/851/30689
Jeszcze jakieś przykłady geniuszu?
"Spróbujmy przejść dalej
USA są zadłużone i to tak bardzo, że tobie się to nie mieści w głowie. Na początek twoje bzdurne porównywanie długu publicznego USA z ogólnym długiem w EU. Zastosujmy może ten sam schemat.
Jak zwykle cytacik. "
To właśnie twoja nieumiejętność czytania ze zrozumieniem, głupota i zabieranie się za tematy o których nie masz żadnego pojęcia doprowadziły do sytuacji w której stawiasz absolutnie zakłamane
tezy. Jak ci wyżej udowodniłem UE jest znacznie bardziej zadłużona niz USA. Musiałem ci to pokazać jak małemu dziecku, w prowizorycznych tabelkach bo sam liczyć nie potrafisz.
Dalej posiłkujesz się cytatem który dowodzi tylko tyle, że USA jest zadłużone. Tylko taki głupek jak ty mógł wywnioskować z tego, że USA są bardziej zadłużone niż UE. Brawo!
"Na deser zostawiłem sobie Amnesty Intenational - nie widziałem nic w raporcie na temat Europy na temat tego co napisałeś"
A ja jestem jakoś dziwnie przekonany, że kłamiesz w żywe oczy i nigdy tego raportu nawet na oczy nie widziałeś. Ok, ale przejdźmy do bzdur które dalej napisałeś.
"Były to ewidentne działania przeciw prawu podjęte przez zdemoralizowane jednostki, dla których zysk jest celem samym w sobie. "
Bzdura! Jeszcze raz apeluję do ciebie oszołomie- zapoznaj się z tematem na który podejmujesz dyskusje. Handel ludźmi i płodnością wynika właśnie z (bez)PRAWA, które celowo posiada w sobie lukę pozwalającą na takie działania.
Przykład masz tutaj: http://www.tvn24.pl/12690,1624684,0,1,aaaa-dziecko-sprzedam,wiadomosc.html albo tutaj http://www.rp.pl/artykul/457746_Platna_adopcja__czyli_handel_.html
W Hiszpanii, Holandii, Włoszech i paru innych krajach UE dziwnym trafem istnieją takie same luki prawne. Oczywiście dzieje się to za całkowitym przyzwoleniem Unii Europejskiej i Unijnego Trybunału Praw Człowieka.
http://www.euranet.eu/pol/Raporty/Handel-ludzmi
Ponadto w Europie szerzy się handel narządami ludzkimi i kwitnie handel ludźmi w celach seksualnych
Polecam tutaj książkę "Handel ludźmi. Informacje o zjawisku" wydawnictwa La Strada - jeśli oczywiście czytasz jeszcze książki a nie oglądasz same filmy.
Tutaj masz pokazane jak różnego rodzaju patologie rozwijają się w UE http://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_i_spo%C5%82eczna_os%C3%B3b_LGBT_w_Europie
UE jest pionierem jeśli chodzi a przyznawanie praw adopcji gejom, transwestytom i inne różnego rodzaju patologie.
"Myślę, że ci ludzie którzy to prowadzili, świetnie odnaleźliby się w USA. "
Właśnie w USA jest największy sprzeciw obywateli w tych kwestiach, nie mówiąc już o sprzeciwie w sprawie aborcji. Podczas gdy kliniki aborcyjne w USA są narażone na ciągłe ataki ze strony obywateli (dochodzi nawet do sabotaży i blokowania pracy tych klinik), to w przypadku Europy mają się bardzo dobrze, więc kolejny raz popisałeś się totalną niewiedzą.
"Obozy zostały zlikwidowane przez policję tych państw i osądzone. Natomiast to co pisze Amnesty Intenational o USA to są systemowe zaniechania lub zezwolenia na łamanie prawa. Dodajmy jeszcze Guantanamo, wmieszanie Polski w więzienia CIA, stosowanie tortur, najnowszą zabawkę w postaci elektroszokera i mamy komplecik. USA leje ciepłym moczem na prawa człowieka. "
Tak, i cały czas powstają nowe, geniuszu. Co do praw człowieka w Europie jest to samo, a pisząc o więzieniach CIA w Polsce tylko się ośmieszasz- to może winą USA jest to, że w Polsce powstały
te więzienia? USA przyjechało i siłą je zbudowali, tak? Żałosne...
http://cia.bzzz.net/krach_g20_w_londynie_relacja- łamanie praw człowieka podczas demonstracji sztytu g20. Niejednokrotnie policja w Europie atakuje spokojne manifestacje. Dokładnie to samo co w USA.
Ponadto łamaniem elementarnego prawa jest prawo do własności- co nie jest chlubą unii europejskiej. Ponadto UE mówi o prawach człowieka i ochronie życia pozwalając jednocześnie na zabijanie nienarodzonych dzieci a chroniąc morderców w więzieniach. Nie ma co- bandyci w Europie mają się lepiej niż gdziekolwiek na świecie. Przykładem są tutaj muzułmanie, którzy robią burdel w Europie a ich dzieci pozwalają sobie na wszystko- bo w ich rodzimych krajach takie zachowanie byłoby karane, tymczasem w UE zwrócenie takiej osobie uwagi kończy się posądzeniem o rasizm.
Polecam tutaj dokument: "Terror w Niemieckich szkołach" ukazujący te twoje "prawa" człowieka.
Kolejnym słynnym przykładem jest absolutnie łamanie praw ludzi, którzy debatują nad oficjalną wersją holocaustu. Bez jakiegokolwiek obiektywnego, rzetelnego procesu, bez wysłuchania argumentów wtrąca się takie osoby do więzienia lub wyklucza społecznie. Polskim przykładem jest dr Ratajczak, który popełnił z tego powodu samobójstwo.
Brawo Unio Europejska, brawo!
Jakikolwiek rewizjonizm holocaustu kończy się właśnie tym. Nawet UE pisze o wolności słowa, ale w przypadku holocaustu robi wyjątek.
Niechlubnym przykładem jest tutaj http://pl.wikisource.org/wiki/Karta_Praw_Podstawowych_Unii_Europejskiej Karta Praw Podstawowych.
Ponadto w UE szerzy się homoseksualizm, a ostatnio katolicka instytucja charytatywna z Wielkiej Brytanii zajmująca się adpocją dzieci od przeszło 100 lat będzie musiała albo zrezygnować ze swej działalności, albo otworzyć drogę do adpocji parom homoseksualnym.
http://www.adamsmith.org/blog/justice-and-civil-liberties/catholic-care-forced-to-close/
"I najlepszy kwiatek o aborcji napisałeś: "wszechobecne aborcje AI nie ma nic przeciwko aborcjom, na ich stronie w raporcie 2009 jak wpiszesz abortion wyskakuje tylko jeden europejski kraj - Polska. Za odmowę wykonania aborcji !!! Kłamstwo, które już z kolei?? "
Gdzie napisałem, że Amnesty International jest przeciwko aborcji? Możesz mi wskazać taki cytat? Naucz sie do jasnej cholery czytać głąbie kapuściany. Właśnie tak jak napisałeś- AI krytykuje Polskę za odmowę wykonania aborcji w tym raporcie: http://www.amnesty.org/en/region/poland/report-2009
Skoro AI krytykuje Polskę za odmowę aborcji, to co z tego może wynikać w kontekście reszty Europy tęga głowo?? Totalny brak logiki z twojej strony. Ale przyzczywaiłeś już mnie do tego.
I proszę- nie powołuj się na AI jak na jakiś autorytet. Tylko dla ciebie autorytetem może być organizacja pro-aborcyjna, niszcząca tradycyjną moralność, pro-dewiacyjna, promująca homoseksualizm i inne różne dewiacje seksualne (we Francji są już ruchy zoofilskie)
Przeczytaj sobie artykuł "Prawa człowieka według Amnesty International" to może coś do tej twojej pustej głowy dojdzie
http://www.ithink.pl/artykuly/aktualnosci/swiat/prawa-czlowieka-wedlug-amnesty-international/
Bezczelnie oskarżasz mnie o kłamstwo podczas gdy to ty kłamiesz, manipuluesz słowami. Dla mnie jesteś jakimś intelektualnym nieporozumieniem.
"Amnesty International nadal pozostaje przy swoim stanowisku, sformułowanym w kwietniu tego roku, w którym opowiada się za dekryminalizacją aborcji, zapewnieniem kobietom dostępu do opieki zdrowotnej w przypadku wystąpienia komplikacji po zabiegu oraz zagwarantowaniem dostępu kobiet do legalnej aborcji - w rozsądnym, medycznie określonym terminie od zapłodnienia - w sytuacji, gdy ciąża zagraża ich życiu lub zdrowiu. "
Gdybyś choć trochę interesował się tym co dzieje się na świecie to wiedzałbyś, że ilość wykonanych aborcji przekroczyła już miliard. Rozumiem, że wg ciebie każdy z tych przypadków zagrażał życiu lub zdrowiu?
Kapitalnym przykładem jest tutaj sprawa Alicji Tysiąc- jej ciąża też rzekomo zagrażała zdrowiu. Teksty AI to zwykła farsa dla takich ćwierćinteligentów jak ty.
"Co tu dopisać, żenujące wstawki, czepianie się krzywizny banana na zasadzie - przyganiał kocioł garnkowi, pomieszanie faktów, zaprzeczanie oczywistym oczywistościom, kreatywna tfuuuurczość wzorowana na kreatywnej amerykańskiej księgowości, wyciąganie dowodów z kapelusza... oto cały ty. I tak naprawdę można w tych twoich tekscików wysnuć wnioski na temat twojej załosnej osoby. A to za krytykowanie Tuska, a to za krytykowanie aborcji (przytaczanie jej jako przykładu), a to za amerykanckość, ze szczególnym naciskiem na odchodzenie Ameryki od wzorców neoliberalnych.
Podsumowując, mamy tu do czynienia albo z fanem Kaczek albo JKM. Jedno i drugie frustraci. I prymitywy. "
To teraz ja podsumuję ciebie:
1) Fałszywe zestawienie długu publicznego i całkowitego długu publicznego USA i UE. Przedstawiłeś tylko dług USA, myśląc, że jest mniejszy niz dług UE. Zrobiłeś to albo nieświadomie, ponieważ jesteś głupi, albo celowo, ponieważ jesteś zakłamany i głupi. Nie potrafiłeś dodać paru cyferek. Jesteś gorszy niż dziecko z przedszkola. I ty jakąkokwiek firme prowadzisz? Chyba skręcania długopisów w domowym zaciszu.
2) Całowicie błędne zestawienie PKB i wysnuwanie na ten temat wniosków- tylko idiota sumuje PKB i określa na tej podstawie dobrobyt kraju- gdyby zsumować PKB 20 najbiedniejszych krajów świata to zapewne twoim tokiem rozumowania wyszłoby na to, że żyje się tam lepiej niż w Szwajcarii. Wbij sobie do pustej głowy co to jest PKB mierzone parytetem siły nabywczej w przeliczeniu na jednostkę. W innym przypadku będziesz dalej pisał takie bzdury. Oczywiście to wszystko wynikało z tego, że nie masz absolutnie żadnego pojęcia o temacie i porwałeś się z motyką na słońce.
3) Prawo patentowe, banany i żarówka. Przy prawie patentowym nie podałeś żadnego przykładu tylko zadałeś głupie pytanie. Absolutnie nie wziąłeś pod uwagę faktu, że UE dąży w tym samym kierunku co USA w sprawie patentów. Z bananami walnąłeś głupotę, z żarówkami jeszcze większą. I te wszystkie unijne bzdury, które są zabójcze dla gospodarki i dla konsumentów określiłeś jako "pikuś". Niedługo będziesz dopłacał do wszystkiego w UE- zupełnie jak za PRL, bo UE to taki Związek Sowiecki z państwami satelickimi- tyle, że jeszcze bardziej zbiurokratyzowany i absurdalny. Rozumiem, że to też będzie pikuś jak na twoj portfel. W końcu jesteś właścicielem renomowanej firmy składającej długopisy to cie stać na taką filantropię.
4) Kara śmierci. Uległeś unijnej propagandzie (prowadzonej za twoje pieniądze), nie uwzględniłeś faktu, że zdecydowana większość osób jest za karą śmierci. Ty za to lubisz chronić morderców, bandytów, pewnie najchętniej to wszystkich przestępców byś wysyłał do hotelu pięciogwiadkowego w imię walki o prawa człowieka. Żałosne. Jako wybitny intelektualista (niestety w tą drugą stronę) nie wziąłeś pod uwagę faktu, że wiele morderców wychodzi w UE na wolność i morduje ponownie tak samo jak nie wziąłeś pod uwagę tego, że wiele osób w UE niesłusznie zostaje skazanych na dożywocie. Czasem przesiedzą w pierdlu całe życie, czasem wypuszczają ich, gdy już są starcami, gdy mają za sobą zmarnowane życie. No ale oczywiście europejskie sądy niechętnie mówią o swoich porażkach.
5) Amnesty International. Manipulowałeś słowami, kłamałeś i co najważniejsze- całkowicie nie myślałeś.
I właśnie na tej podstawie można wysnuć wnioski dotyczące twojej ŻAŁOSNEJ osoby- jesteś nieudacznikiem, do tego masz niskie IQ. Gdzie twoja dziewczyna/chłopak znalazł takiego przygłupa jak ty? Skąd ty te swoje dowody wyciągasz?
Dalej:
twierdzisz, że mieszam fakty, podaczas gdy to ty je mieszasz (dług państw, PKB, Amnesty International).
Podaj proszę, w którym miejscu to ja zaprzeczam oczywistym faktom, bo to,że ty to praktykujesz to już obydwoje wiemy.
Sikasz po ścianach to całą "europejskością". Widać, że jesteś jakiś żałosnym internetowym trollem, któremu potrzebna jest opieka wielkiego brata, bo nawet własnej pieluchy nie potrafisz zmienić.
6) Beczałeś jak ten baran o tym, ze do usa polacy juz nie wyjezdzaja, tymczasem jest to w 100% zrozumiale, bo po co ktoś ma się narażać na niewysokie koszta przelotu do USA skoro może wybrać się blisko na zachód, tym bardziej, że do USA trudno się dostać ze względu na wizy. Nie widzę w tym nic niezrozumiałego. Gdy góral szuka pracy, a dobrze płatna praca jest na śląsku to jedzie na śląsk a nie na mazury, rozumiesz tę prostą logikę?
btw na zakończenie
Mój post nie ma na celu wychwalania USA, bo jakoś się na to uwziąłeś, tylko pokazania, że sytuacja UE jest BEZNADZIEJNA i nie martw się lepiej o USA tylko o tego eurotrupa !!
btw2 co do JKM- znam bardzo dobrze jego poglądy, frustratem facet nie jest- tak przedstawiają go media które ty lubujesz. Ponadto uważam go za bardzo inteligetnego człowieka, który mówi prawdę i dlatego ta banda oszołomów nie chce go dopuścić do głosu.
Ty natomiast lubujesz się w Hermanie Van Rompuy- prezydencie UE, który nie wiadomo kim jest, skąd wziął się na tak ważnym stanowisku i dlaczego otrzymuje pensję wyższą niż prezydent USA. Ponadto gość ma charyzme ciecia (portiera) ze szkoły podstawowej.
