PiS zamierza zbierać podpisy pod wnioskiem o przeprowadzenie ogólnopolskiego referendum ws. Lasów Państwowych. Politycy PiS uważają, że lasy należy chronić przed "destabilizacją" finansową, którą - ich zdaniem - proponuje rząd, oraz wykupem gruntów przez obcokrajowców.
Referendum będzie zawierało dwa pytania.
Pierwsze brzmi: "Czy jesteś za utrzymaniem dotychczasowego systemu finansowania albo funkcjonowania państwowego gospodarstwa leśnego Lasy Państwowe określonego w ustawie z dnia 28 września 1991 roku o Lasach Państwowych, co zabezpiecza dotychczasową rolę tego podmiotu w wypełnianiu potrzeb narodowych".
Drugie: "Czy jesteś za zobowiązaniem rządu do pilnych renegocjacji Traktatu Akcesyjnego w zakresie wolnego obrotu ziemią dla obcokrajowców w Polsce uwzględniając, iż stanowisko rządu do zmiany w traktacie powinno być następujące: zakup polskiej ziemi przez obcokrajowców będzie możliwy od roku, w którym siła nabywcza średniej pensji Polaka będzie stanowiła minimum 90 proc. średniej siły nabywczej mieszkańców pięciu najbogatszych państw Unii Europejskiej".
I to jest znakomita inicjatywa PiS i jego 'thin tanku' wychodząca na przeciw żywotnym potrzebom ludu pracującego miast i wsi! Zresztą wsi już nie ma za sprawą Macierewicza.
I tak właśnie, ostro trzeba walczyć z sobiepaństwem z PO bo robią co chcą! Robią co chcą! Co chcą robią!
I dlatego trzeba odwołać się do mądrości narodu, którego co prawda 50% - wg niektórych źródeł nie czyta w ciągu roku ani jednej książki - ale to i dobrze bo przynajmniej nie jest bałamucony tym całym wszeteczeństwem i zachowuje niczym nie zmącony chłopski rozum.
Oczywiście pomysł referendum jest dobry, ale pytania słabe, bo pozostawiają Tuskowi zbyt duże pole manewru i lewarowania a'la OFE i uchylania się w bok. Dlatego należy pytania doprecyzować tak, żeby były bardziej zrozumiałe dla przeciętnego zjadacza chleba i pijacza denaturatu. I jednak zwiększyć ich listę by odciąć drogi ucieczki przebrzydłemu Tusku oślizłemu.
W ramach partyjotycznego obowiązku poddajemy PiSu pod rozwagę nasze brzmienia propozycji brzmienia pytań:
- Czy jesteś za utrzymaniem, wspieraniem i konserwacją dotychczasowego, wspaniałego systemu finansowania albo funkcjonowania albo działania albo wsparcia państwowego gospodarstwa leśnego Lasy Państwowe Rzeczypospolitej Polskiej i dóbr narodowych, którymi gospodarzy ku chwale Najjaśniejszej Rzeczypospolitej określonego w ustawie z dnia 28 września 1991 roku o Lasach Państwowych, co zabezpiecza dotychczasową rolę tego podmiotu w wypełnianiu potrzeb narodowych, kultywowaniu polskości na morzach i oceanach i suchych przestworach i krzepieniu ducha narodowego i w ogóle?
- Czy jesteś za kategorycznym zobowiązaniem rządu Tuska do pilnych renegocjacji Traktatu Akcesyjnego w zakresie wolnego obrotu ziemią dla obcokrajowców w Polsce uwzględniając, iż stanowisko rządu Tuska do zmiany w traktacie pod groźbą zdrady stanu i kary śmierci musi być następujące: zakup polskiej ziemi przez obcokrajowców będzie możliwy od roku, w którym siła nabywcza średniej pensji Polaka będzie stanowiła minimum 90 proc. średniej siły nabywczej pięciu najbogatszych mieszkańców pięciu najbogatszych państw Unii Europejskiej albo nigdy?
- Czy mając na uwadze dramatyczny stan polskiej polityki i ochrony interesów narodu które wystawiane są co chwila na zakusy interesów obcych przez interesy polityków bez honoru i zdrajców stanu jesteś za natychmiastowym przekazaniem w trybie nadzwyczajnym pełni władztwa w ręce brata tragicznie poległego na polu chwały w obronie interesów i godności narodowej największego prezydenta w historii Rzeczypospolitej wszechczasów i w tej wielkiej historycznie chwili udzielasz Mu pełnego poparcia w pełnej jedności narodowej wszystkich Polaków i całego narodu na zawsze i ślubujesz mu wierność, oddanie a mając na uwadze ewentualną krytykę zrobisz wszystko, żeby tej krytyki nie było tylko aplauz i zaakceptowanie?
- Czy jesteś za tym, by polska ziemia rodziła tylko polskie owoce i te owoce były tylko dla narodu polskiego i żeby naród polski miał dużo owoców i żeby były to owoce tej ziemi i żeby to było zapisane w konstytucji i żeby ją wszyscy szanowali a nawet Sąd Najwyższy, który powinien być w całości odzyskany we właściwe, polskie ręce a nie jak teraz, że nie wiadomo czyje a w zasadzie wiadomo?
- Czy Mariusz Błaszczak powinien zaczesywać się w drugą stronę?
I z całą mocą podkreślamy, że wszystkie pytania w referendum, nawet pytania retoryczne powinny mieć na końcu znak zapytania. Znak zapytania wygląda tak: ?
Oczywiście możliwe odpowiedzi na każde z pytań powinny być dwie do wyboru:
- to oczywista oczywistość,
- raczej chyba nie, no chyba żeby tak, to wtedy tak.
5xTAK!
LINK: Szumi dokoła las, czy to śmieci czy nie?
