Senator Libicki musi z niekłamaną satysfakcją chichotać w ciemnym kącie, że tak szybko jego "twarda ekonomiczna" postawa spotkała się z perspektywą przedłużenia nic nie robienia na kolejne lata. Na swoim facebook’owym profilu JKM uzewnętrznił się w odpowiedzi na to co portal Lisa przywołał ze stron portalu PO.
Poniżej cały wpis JKM ( pisownia oryginalna ) :
„Jak podaje naTemat.pl, na portalu PO umieszczono zestawienie "Rzeczywistość vs. Świat wg. JKM". Wytyka się nam w nim, że w "Korwinistanie" nie byłyby uznawane prawa kobiet, zlikwidowany byłby program wymiany studentów Erasmus, nie byłoby "bezpłatnych" studiów i publicznej służby zdrowia, a także zniżek na bilety, stypendiów naukowych oraz urlopów rodzicielskich.
Rozpatrzmy to po kolei.
Oczywiście, że nie byłoby żadnych seksistowskich „praw kobiet”. Nie byłoby „parytetu” - ani z „suwakiem”, ani bez „suwaka”, żadnych preferencji politycznych, żadnego radowania się, że spadł procent mężczyzn w polityce... Kobiety miałyby za to zamiast „równych praw” - przywileje, które zostały wypracowane w cywilizacji europejskiej (w wariancie polskim – z całowaniem rączek...).
A, nie – jeden przepis seksistowski byłby. Gdyby udało się zlikwidować VAT, wprowadzilibyśmy podatek ryczałtowy osobisty (tradycyjnie zwany „pogłównym”) – i kobiety nie pracujące poza domem byłyby z niego zwolnione.
Żadnego „programu Erasmus” by nie było. Przed pierwszą wojną światową (i zalaniem Kontynentu falą socjalizmu i narodowego socjalizmu), polscy studenci studiowali po całej Europie – od St.Petersburga po Madryt – bez żadnego „Erasmusa”. Ale gdyby frajerzy z UE dawali forsę na jakiegoś „Erasmusa” to przecież nie bronilibyśmy im jej brać – acz dotowanie Polaka by studiował w Madrycie (a Hiszpana, by studiował w Krakowie) wydaje mi się kompletnym idiotyzmem. Jak wygląda poziom studiów, gdy połowę uwagi pochłania zrozumienie języka – wiem dokładnie.
Oczywiście nie byłoby "bezpłatnych" studiów i publicznej służby zdrowia, a także zniżek na bilety, nie byłoby też „ urlopów rodzicielskich” (chyba, ze pracodawca i pracobiorca by się na takie coś dobrowolnie umówili) – natomiast pewien jestem, że prawie wszystkie, prywatne przecież, uczelnie fundowałyby stypendia naukowe. Jakoś to przecież robią i teraz, bez bicia.
Mają w tym interes. A jaki? Nie będę tłumaczył...
A teraz na zakończenie cytat z lewackiego „PRZEGLĄD”u. P.red.Artur Zawisza (nie, to nie p.Artur Wojciech Zawisza z RN!) pisze o polskich emerytkach na saksach:
„I są pieniądze, inne niż w Polsce. Wynagrodzenie za osiem tygodni to nieopodatkowane 1,8 tys. €uro na rękę. Prawie 5 tys. zł za miesiąc pracy. Dla wielu Polaków marzenie. Dlatego emerytkom opiekunkom nie przeszkadza brak jakiegokolwiek socjalu, ubezpieczenia, nie mówiąc o podstawowej opiece lekarskiej, choć dla osób starszych to kwestia niezwykle istotna”.
U nas średnia pensja wynosiłaby ponad 8000 zł.
Bez wszelkiego socjalu.
Istowo...
To jak? Głosujecie nadal na PO?
Drobna pointa: WDost Jan Filip Libicki, (Poznań, PO) pochwalił się (i słusznie!) na swoim Twitterze, że głosował przeciwko darmowym lekom dla emerytów, którym (mimo wysiłków reżymu) udało się dożyć 75 roku...
Panie Senatorze! Gratuluję odwagi. Zapraszamy do KNP!”
Tak więc głowa do góry senatorze, świat jest piękny a złoża państwowych dukatów nieprzebrane. Jestem tylko ciekaw jak na taką propozycję JKM zareagują wyborcy KNP ? Zwłaszcza ci, którzy znają "osiągnięcia" senatora i jego przemożną atencję do pozycji "skoczka" ( nie mylić z tymi szachowym).
