"Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."
Piątkowe zamieszanie w sejmie z udziałem Tuska i Palikota miało na celu WYŁĄCZNIE zatuszowanie
ZŁAMANIA art 61 Konstytucji RP przez Maeszałka Sejmu E. Kopacz.
Mianowicie:
Art 61
1. Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
2. Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu
3. Ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa.
Sięgnijmy do stenogramu posiedzenia Sejmu.
Poseł Mariusz Błaszczak:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek
formalny w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa
i Sprawiedliwości o przerwę i zwołanie Konwentu
Seniorów, gdyż chciałbym usłyszeć od pani marsza-
łek uzasadnienie, dlaczego na galerię sejmową nie
została wpuszczona delegacja „Solidarności”. Pod-
kreślam, to jest prezydium związku zawodowego
„Solidarność”. (Poruszenie na sali, oklaski)
Czy to oznacza, że pani marszałek zdelegalizowa-
ła związek zawodowy? Czy to oznacza, że te 11 osób,
które stanowią prezydium związku, nie może wejść
na galerię, czy też należy to oceniać w formie prowo-
kacji? Być może chodzi o to, żeby ci ludzie zebrani
pod Sejmem zostali w ten sposób sprowokowani. Czy
pani marszałek zależy na dialogu, czy też nie? Bar-
dzo proszę o udzielenie odpowiedzi na te pytania.
Dziękuję. (Oklaski)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Panie przewodniczący, moja decyzja jest taka
w dbałości o pracę i warunki pracy Wysokiej Izby, i nie
ulega zmianie. (Poruszenie na sali)
(Głosy z sali: Hańba!)
Jeśli chodzi o przerwę, poddam ten wniosek pod
głosowanie.
Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem
przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 438 posłów. Za wnioskiem opowiedzia-
ło się 178 posłów, przeciwnego zdania było 255,
wstrzymało się 5.
Wniosek upadł.
Żródło
Widać ,że E. Kopacz obchodzi tylko BHP ,a Konstytucję RP można podeptać.
Jak posłowie prawa nie szanując maja to prawo stanowić?
