Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) stwierdził, że wyniki badań przeprowadzonych przez francuskich naukowców dotyczące toksyczności kukurydzy GMO NK603 oraz herbicydu zawierającego glifosat nie mają podstaw naukowych.
Przypomnijmy, francuscy naukowcy z Uniwersytetu w Caen przeprowadzili na szczurach eksperyment, polegający na karmieniu gryzoni przez całe ich życie kukurydzą typu NK603 odporną na glifosat oraz pojeniu ich wodą z dopuszczalną do użycia w Stanach Zjednoczonych dawką środka chwastobójczego Roundup.
Wyniki były co najmniej niepokojące – zwierzęta żyły krócej niż zazwyczaj, chorowały na raka, miały poważne uszkodzenia organów wewnętrznych, w tym przede wszystkim wątroby i nerek.
EFSA ocenił, że badania te nie zostały przeprowadzone w sposób właściwy, co zdaniem urzędu rzuca cień na ich rezultaty. Tymczasem jeszcze większy cień, tym razem na rzetelność pracy EFSA kładzie skandal sprzed kilku miesięcy, kiedy to Przewodnicząca Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności, Diána Bánáti, została dyrektorem europejskiego oddziału International Life Sciences Institute - organizacji reprezentującej interesy koncernów biotechnologicznych (GMO), której członkiem jest m.in. firma Monsanto (producent kukurydzy NK603).
Wiele wskazuje również na to, że sprawujący przez prawie 10 lat funkcję przewodniczącego zespołu ds. GMO w EFSA, Harry Kuiper, miał bardzo mocne powiązania z ILSI. Kontrowersje budzi także powołanie przez Komisję Europejską na członka Zarządu EFSA, byłego lobbysty korporacji Monsanto, a obecnie dyrektora generalnego koncernu FoodDrink Europe, Mella Frewena.
W specjalnie wydanym oświadczeniu, zarząd EFSA stwierdził, że zakazanie pracy w EFSA wszystkim osobom powiązanym z przemysłem spożywczym nie jest możliwe oraz świadczyłoby o braku odpowiedzialności.
Pytanie tylko, czy odrzucanie pod byle pretekstem, bez podania konkretnych merytorycznych przyczyn, wyników badań dotyczących szkodliwości GMO nie jest przypadkiem właśnie brakiem odpowiedzialności, a może świadczy o nielegalnych powiązaniach z produkującym GMO koncernem?
TEKST NINIEJSZY PUBLIKUJĘ ZA ZGODĄ WYDAWCÓW PORTALUWWW.PRAWY.PL, KTREGO JESTEM WSPÓŁPRACOWNIKIEM.
