Raport dotyczący stanu śledztwa w sprawie tragedii smoleńskiej.

"Smolensk Crash Status Report" - dokument w języku angielskim przedstawiający stan rosyjskiego śledztwa w sprawie tragedii smolenskiej.

To powstałe w listopadzie 2011 bardzo ważne opracowanie w języku angielskim, którego zadaniem jest przekazać zachodniej opinii publicznej prawdziwy stan śledztwa w sprawie śmierci polskiej elity zostało stworzone jako jeden z etapów odkłamywania faktów związanych z tragedią smoleńską.

Opracowanie to w dużej mierze opiera się na dokumencie stworzonym przez polskich specjalistów w grudniu 2010 zatytuowanym „Uwagi RP do projektu raportu końcowego komisji MAK w sprawie katastrofy Tu-154m

http://www.naszdziennik.pl/zasoby/raport-mak/comment_polsk2_opt.pdf

Przekaz wynajętej przez W.Putina komisji MAK dociera przy bierności polskiego rządu w wiele miejsc na świecie.

Obecny minister Spraw Zagranicznych RP, Radosław Sikorski w rozmowach ze swoimi odpowiednikami z zagranicy stara przekonywać wbrew ustaleniom polskich specjalistów i treści dokumentu „Uwagi Rzeczypospolitej do raportu MAK”, że śledztwo Rosjan było właściwe. Wyśmiewa także teorie o wybuchu. Jest to bardzo dziwne gdyż jako minister polskiego rządu powinien wiedzieć, że Polska nie dysponuje żadnymi dowodami, które wykluczyłyby wybuch broni niekonwencjonalnej bądz termobarycznej na pokładzie Tu-154m.

Zostało to zawarte także w „Uwagach RP do raportu MAK”. Szerzej opisałem to w ostatnim tekście skierowanym do senatora J.F Libickiego, który w sposób podobny co minister Sikorski bez żadnych podstaw próbował ośmieszać bardzo ważne wątki w zbadaniu tragedii w której zginęła elita kraju, którego "urzędnikami" są a w zasadzie powinni być minister R.Sikorski i senator J.F.Libicki.

http://ndb2010.salon24.pl/367434,list-otwarty-do-senatora-j-f-libickiego

List ten wysłałem do praktycznie wszystkich senatorów PO oraz do Rzecznika Praw Obywatelskich Prof. Ireny Lipowicz, która mam nadzieję pomoże wypełnić polskie prawo i uzyskac dostęp do informacji w ramach ustawy o prawie do informacji publicznej.

Na koniec chciałbym zareklamować najnowsze wyniki badań prof.W.Biniendy i prof.K.Nowaczyka.

http://fotoszop.salon24.pl/367989,prezentacje-przed-zespolem-parlamentarnym

oraz zaprotostować przeciwko braku umieszczania na SG tak ważnych notek, które swoimi ustaleniami przyczyniają się do wyjaśniania tragedii smoleńskiej w której zginęła elita narodu i kraju w którym żyją i pracują administratorzy i właściciele salon24.

Jeśli salon24 korzysta z dotacji UE to moim zdaniem powinien w sposób bardziej poprawny realizować swoje cele i nie cenzorwać osób tylko ze względu na ich dokonania w sprawie wyjasnienia tragedii smoleńskiej.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Przetłumaczony fragment "Smolensk Crash Status Report"

(...) Rzeczpospolita Polska jako państwo, które poniosło ofiary śmiertelne jego Prezydenta, Pierwszej Damy, dziewięciu generałów i wysokich przywódców państwa i narodu ,doświadczyła odmowy dostępu do kluczowych informacji w zakresie akcji ratowniczo-gaśniczej, akcji udzielania pierwszej pomocy,danych na temat przeżycia i badania autopsji w bezpośrednim pogwałceniem art 5.27 załącznika 13.

W efekcie, strona polska nie była w stanie odnieść się lub odpowiedzieć na niezwykle ważne części raportu końcowego MAK, w tym punkt 1,13.1 badania medyczno-trasseologicznego oraz p. 1.14 Danych dotyczące przeżycia pasażerów, członków załogi i innych osób przy zdarzeniu lotniczym.

W szczególności, strona rosyjska nie przekazała stronie polskiej następujące informacje:

1) dokumentacji z badań sądowo-lekarskich załogi statku powietrznego, wraz z wynikami badań toksykologicznych i identyfikacyjnych;

2) protokołu oględzin miejsca zdarzenia, strona polska nie ma żadnej wiedzy gdzie znajdowały się poszczególne obszary i strefy oględzin i jak były oznaczone.⁵

Raport końcowy MAK nie zawiera informacji na temat podjętych działań ratowniczych na miejscu katastrofy. Strona polska nie otrzymała żadnych zapisów komunikacji radiowej i telefonicznej, planów, sytuacyjnych, sprawozdań uczestników zespołów medycznych, ratowniczych i gaśniczych, dokumentacji fotograficznej, w tym materiału filmowego, który jest istotny dla właściwej oceny poziomu zabezpieczenia lotniska Smoleńsk "Severný" w zakresie ochrony przeciwpożarowej, przebiegu akcji ratowniczej.

Strona polska nie otrzymała dostępu do protokołu oględzin miejsca zdarzenia i w ten sposób nie była w stanie odpowiedzieć na ustalenia MAK w punkcie 1.16.8 oraz 3.1.67 umiejscowienia poszczególnych osób oraz możliwości przebywania w kabinie osoby postronnej.

Podobnie, strona polska nie była w stanie odpowiedzieć na ustalenia w punkcie 3.1.68 raportu końcowego MAK dotyczące Dowódcy Sił Powietrznych RP gen. Andrzej Błasik.

Strona polska z powodu odmowy dostępu do dokumentów nie była w stanie odpowiedzieć na stwierdzenie, raportu końcowego komisji MAK, że badanie wykazało 0,6 ‰ alkoholu etylowego we krwi Dowódcy Sił Powietrznych RP. Wyniki badania stężenia alkoholu we krwi polskiego Dowódcy Sił Powietrznych, gen. Andrzeja Błasika nie mogą być niezależnie zweryfikowane z powodu niedostępności dokumentacji źródłowej. W szczególności strona polska wskazuje na brak przekazania autoryzowanych wyników toksylogicznych i informacji kiedy, gdzie i w jaki sposób materiał został zabezpieczony do analizy.⁶

Przypisy:

⁵Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 57. (wersja w języku polskim),

⁶ Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 72. (wersja w języku polskim).
Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 145. (wersja w języku polskim).

W styczniu 2011 MAK opublikował na stronie internetowej dokument z badania numer 37 z dnia 11 kwietnia 2010, który rzekomo reprezentuje badania krwi Gen. Błasik. Eksperci medyczni wskazują, że alkohol powstaje także w wyniku naturalnych procesów w organizmie człowieka w ciągu 24 godzin od śmierci i sięga nawet 1 proc (tzw.alkohol pochodzenia endogennego). Dlatego też inne testy i badania są wymagane w celu sprawdzenia i ustalenia skąd alkohol wziął się w organizmie człowieka. Jednak strona rosyjska nie przedstawiła żadnych innych testów i nie przedstawiła żadnych dokumentów uzupełniających.
Zobacz także: www.rp.pl/artykul/593062_Ekspert--Blasik-niekoniecznie-pil.html oraz