Poczucie przyzwoitości a posłanka SLD.

  Do skreślenia tych kilku uwag i pytań pod adresem SLD (ze szczególnym uwzględnieniem posłanki Piekarskiej) zachęcił mnie nie kto inny, jak sam poseł B. Arłukowicz. W którejś z wypowiedzi, jako gość TVP, posunął się do stwierdzenia, że PiS jest ostatnią formacją polityczną, która powinna się wypowiadać na temat działalności B. Blidy za życia i oceniać jej postawę. Ta wypowiedź była ripostą na przypomnienie przez P. Poncyliusza o sednie tzw. afery węglowej i słynnych eksmisjach na bruk.

Uznałam wtedy, że w jakimś sensie B. Arłukowicz ma rację.

  Teraz, kiedy mamy za sobą kilka wypowiedzi popełnionych przez posłankę Piekarską (SLD) chciałabym zadać kilka pytań i rozwiać kilka wątpliwości.

  Jeśli Jarosław Kaczyński (z poparciem około 8 milionów Polaków) powinien się usunąć z życia politycznego, to gdzie, zdaniem wspomnianej posłanki, powinien się usunąć G. Napieralski a także pozostali kandydujący na urząd Prezydenta RP? Pod które liście, w którym parku powinni wleźć?

  Jeśli zdaniem posłanki Piekarskiej śledztwo w sprawie śmierci B. Blidy trwa zbyt długo (i powinno się skończyć za tej kadencji sejmu) – to czy posłanka nie mogłaby zapytać kolegów ze swojego własnego ugrupowania, zwłaszcza tych starszej daty – ile może i powinno trwać śledztwo? Jak to było kiedyś praktykowane? Za czasów rządów jej kolegów partyjnych!

Jeśli pamięć posłanki (lub jej kolegów) nie sięga już księdza Jerzego lub G. Przemyka (i wielu innych ewidentnych mordów a nie samobójstw!) to może chociaż posłanka Piekarska wymieniłaby parę uwag na temat jakości i długości prowadzonego śledztwa z rodziną zamordowanego K. Olewnika! Zamordowanego! Nie samobójcy!

  Idąc tropem ciętej uwagi B. Arłukowicza – myślę sobie, że SLD (zważywszy na jej „betonowy” trzon) jest ostatnią formacją polityczną w tym kraju, która powinna się wypowiadać na temat długości prowadzonych śledztw i postępowań sądowych!

  Bo zaczynam się czuć tak, jak bezpośrednio po „Okrągłym stole”, w ramach którego odpuszczono (niestety) przedstawicielom władzy PRL-u (odpuszczono w takim sensie, że nie odsunięto ich od możliwości pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych) a potem, na naszych oczach, niemal każdy przedstawiciel tego totalitarnego ugrupowania wycierał sobie gębę słowem „demokracja” i odmieniał je przez wszystkie liczby i przypadki!

  Wiem, że teraz jest modna amnezja polityczna (zwłaszcza jak ma charakter wybiórczy) i wiem, że obowiązuje zasada „jak Kali ukraść…” – ale mnie te przypadłości nie dotknęły, więc się grzecznie pytam!