Ephoros wyrzucił mi z blogu halo-centralo dwie notki - numer 20 i 21, po czym skazał na tygodniową banicję.
Pytany przez Blogerów o powody, Igor odpowiedział:
Sprawa Anny Mieszczanek – wyjasniem. Blogerka właczyła się w akcję tworzenia listy osób, które powinno się sekowac. Kklakkrotnie wklejała notki, o usunięcie, których prosiła administracja. Ban jest tygodniowy, jutro się kończy. Nie będziemy tolerowac w salonie podzegania jednych blogerow przeciw drugim, ani wywolania awantur, ktore godza w nasze interesy i w jakosc dyskusji, jakie spokojnie toczy wiekszosc uzytkownikow Salonu24
Ależ to nieprawda -rzekł był na to balzak, więc Igor uzupełnił:
@balzak
Przepraszam, byłem nieprecyzyjny. Pisałem komentarz w pośpiechu, na podstawie relacji, którą nie do końca zrozumialem. MOja wina. Było tak, ze Anna Mieszczenk wlaczyla sie w te akcje posrednio, broniac osob, ktore wczesniej chcialy wywolac zadyme, a taka forma 'dialogu" z admnistracja do niczego naszym zdaniem nie prowadzi.
Pozdrawiam
Drogi Igorze.
W nic nie właczałam się pośrednio. Ani w tworzenie zadymy ani w tworzenie listy osób do sekowania, choć się tym osobom należy.
Bezposrednio zaś, upomnniałam sie o zbanowaną notkę elig, która prosiła, żeby ze względu na bliskie spotkanie fromborskie i z powodów ORGANIZACYJNYCH - odbanować jedno z kont Koteusza - organizatora spotkania.
W zwiazku z tym co wyżej, uważam, że zostałam zbanowana PONIEWAŻ COŚ SIĘ WYDAWAŁO NIE DO KOŃCA PRZYTOMNEMU DYŻURNEMU ADMINOWI - ktokolwiek nim wtedy był.
Nie przypuszczam, żeby to był rozsądny powód.
Dlatego chcialabym, żeby ten ban został wykasowany z mojej salonowej historii a także z mojej strony, na której wciąż mi się o tym na czerwono przypomina.
p.s. Pisałam Ci o tym w mailu przez PW ale nie odpowiedziałeś. W usunietej notce chwaliłam administrację, ze wlasnie - zgodnie z tym o co Blogerzy prosza od miesiecy - zaczęła ona odpowiadac na maile. No i masz: od razu brak odpowiedzi. To lepiej Was nie chwalic?
