Ta notka jest dla mnie taką zakładką, do zapamiętania paru ciekawych informacji. Chodzi o wypowiedzi Palikota zmierzające do mordu w Łodzi.
12 października 2010
Przede wszystkim przestraszyłem się tego, że Jarosław Kaczyński w końcu doprowadzi do rozlewu krwi w Polsce. Ja obserwuję jego działalność od kilku miesięcy, wyraźnie w kierunku podburzenia ludzi w Polsce i tego, żeby ktoś - nie do końca panujący nad swoimi emocjami - targnął się na Komorowskiego – stwierdził w programie "Rozmowa Rymanowskiego" w tvn24.
Jeśli dojdzie do rozlewu krwi w najbliższych miesiącach, to odpowiedzialny za to będzie Jarosław Kaczyński. On robi co może, żeby jakiś szaleniec(...) przez analogię do tego, co się wydarzyło przed wojną, przed 39 rokiem, doprowadził do tej samej sytuacji – zaznacza polityk.
Więcej
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/palikot-przez-kaczynskiego-dojdzie-do-zamachu-na-p_156473.html
15 października 2010
Myślę, że wielkim marzeniem Jarosława Kaczyńskiego jest to, żeby teraz on zginął. I wskutek jakichś zamieszek fanatyk czy szaleniec go zabił. Wtedy cała ta rodzina, formacja przechodzi na pozycję taką jak Chrystus, czyli że ofiara jest tak duża, że nikt już o tym nie dyskutuje – rzucił Palikot.
Więcej
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/blaszczak-pis-donosi-na-palikota-za-marzeniem-kaczynskiego-jest-zginal-z-rak-fanatyka-czy-szalenca_180803.html
Do mordu doszło cztery dni później.
Należałoby sprawdzić, czy Ryszard C. intensywnie czytał blog Palikota (skoro twierdzi się, że słuchał Radia Maryja).
Moje starsze teksty w tym temacie:
http://postwyksztalciuch.salon24.pl/240570,mord-lodzki-a-palikot-i-po
Szczególnie polecam tekst z 13 października 2010. Czuć było, że coś się kroi:
http://postwyksztalciuch.salon24.pl/238730,j-a-n-u-s-z-p-a-l-i-k-o-t
Bogdan Zalewski już w maju 2010 pisał:
przez chwilę się zastanowić nad charakterem happeningów Palikota, tego oszalałego tańca wokół figury ś.p. Lecha Kaczyńskiego. Są słowa, których moc jest zabójcza, wierzą w to okultyści. Nie twierdzę, że Palikot w sposób bezpośredni uprawiał czarną magię, nie mam na to żadnych dowodów, jednak ma on na swoim koncie tak drastyczne wypowiedzi, że brzmiały one niestety jak autentyczne „ życzenie śmierci”.
http://obnie.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1205:palikot-dewiant&catid=76:sprzedajni-i-li&Itemid=27
lipiec 2010
Taki kontekst sytuacyjny sprzyja w myśl teorii społecznego modelowania przyjmowaniu, nawet w sposób nieświadomy, przekazów perswazyjnych które są korzystne z punktu widzenia dominujących w danej chwili celów i potrzeb. I tak na przykład sformułowanie "zastrzelimy, wypatroszymy, skórę wystawimy na sprzedaż" może zostać zakodowane w strukturach emocjonalno - poznawczych jako najskuteczniejsza metoda rozwiązania aktualnie istniejącego lub ujawnionego w przyszłości konfliktu interesów pomiędzy pojedynczymi osobami lub grupami. Może też stać się środkiem do zaspokojenia potrzeby władzy, dominacji, sukcesu itp. Twórca teorii modelowania społecznego Albert Bandura zwraca uwagę, że nie tylko kodujemy pokazywane czy sugerowane sposoby zachowań prowadzących do osiągnięcia celu, ale także w przypadku stosowania zachowań agresywnych następuje proces odrważliwiania. Zachowania, które początkowo mogą wydawać się odrażające, niegodne człowieka nie wywołują już żadnej z jego strony reakcji kontrolnej. Co więcej zachowania te stają się coraz bardziej okrutne i brutalne i to zarówno u tych którzy je stosują, jak i u obserwatorów, u których trudno znaleźć odruch szacunku, czy współczucia dla ofiary agresji. Jest to jeden z mechanizmów, opisywanych i zweryfikowanych podłużnymi badaniami, uczenia się agresji w relacjach interpersonalnych.
Profesor UW Krystyna Ostrowska, kierownik Zakładu Psychologii Dewiacji Instytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji i prodziekan wydziału Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji UW
