Będzie ostro … choć to i tak lajcik, przy dzisiejszych wypowiedziach członków "Honorowego" Komitetu Komorowskiego ...
***
Przeczytałem kilka dni temu listę osób, które stanowią od dzisiaj Honorowy Komitet Kandydata na Prezydenta Bronisława Komorowskiego. Czytając listę aktorów, reżyserów miałem wrażenie, że gdzieś niedawno podobną listę już widziałem. Gdzieś … w jakiejś sprawie … Słuchając dzisiaj wypowiedzi Bartoszewskiego, następnej ohydnej, kłamliwej, manipulanckiej wypowiedzi tego kiedyś wielkiego, a obecnie obrzydliwego już człeka, przypomniałem sobie. Chwilę się zastanowiłem i stwierdziłem, że mimo wielu wątków, które zaraz będę musiał poruszyć, to muszę te swoje wrażenie rzucić w net, bo przecież tropię … HIPOKRYTÓW i MANIPULATORÓW. A więc:
Wątek nr 1.
Niedawna wypowiedź Bartoszewskiego, dla austriackiego dziennika "Der Standard":
"Jeśli Jarosław Kaczyński - a w ostatnich dniach już to się rozpoczęło - będzie wykorzystywał wielką stratę, jakiej doznał, jako argumentu wyborczego, wówczas będę musiał powiedzieć: jestem zarówno przeciwko pedofilii, jak i nekrofilii każdego rodzaju".
Zbicie w jednym zdaniu Jarosława Kaczyński, słów pedofilia i nekrofilia … w kontekście żałoby Kaczyńskiego po śmierci brata, bratowej i przyjaciół, to WYJĄTKOWA OHYDA … Wyjątkowa …
Wątek nr 2.
We wrześniu 2008 roku (czyli już półtora roku temu!) Premier Donald Tusk zapowiedział przymusową kastrację chemiczną pedofilów, mówiąc:
„Chciałbym, by w Polsce wprowadzono kastrację chemiczną nie na życzenie, ale jako element wyroku.”
Uważam, że łatwiejsze byłoby trzymanie pedofila recydywisty do końca życia w jakimś ośrodku odosobnienia, bez możliwości wypuszczenia go na wolność, ale totalitaryści wszelkiego rodzaju często rzucają się jak pijacy, od ściany, do ściany, więc zapewne stąd od razu propozycja kastracji pedofili. Zgadzam się jednak z Premierem Tuskiem, że NALEŻY jakoś załatwić sprawę recydywy pedofilskiej.
Co mamy jednak z tej zapowiedzi? Czy coś się dzieje w tym względzie? A może jacyś sławni pedofile zostali surowo potraktowani przez rząd Donalda Tuska?
Wątek nr 3.
Opis gwałtu Polańskiego, wzięty z dokumentu w sprawie wytoczonej przeciwko Romanowi Polańskiemu:
„W dokumencie czytamy, że w 1977 roku reżyser został oskarżony m.in. o odbycie stosunku seksualnego z nieletnim poniżej 14 roku życia, gwałt z użyciem narkotyków, seks oralny z nastolatką i... sodomię. Skąd ten ostatni zarzut?”
I dalej już komentarz z gazety „Fakt”, dlaczego sodomia:
„Okazuje się, że nie chodzi o seks ze zwierzętami, ale o dość staroświeckie podejście Amerykanów do pewnych spraw. Pod koniec lat 70. w stanie Kalifornia stosunki analne były traktowane tak jak seks ze zwierzętami i nazywano je sodomia. Geimer zeznała, że miała taki rodzaj seksu z Polańskim. I dlatego oskarżono go o sodomię.”
Wątek nr 4.
Ostatnie dni, sprawa pedofilskich gwałtów – prawdopodobnie już – recydywisty Polańskiego. Tekst z GóW…nianej:
„Brytyjska aktorka Charlotte Lewis oświadczyła w piątek w nocy (czasu polskiego), że jako 16-latka była "zgwałcona" przez Roman Polańskiego …
Chcę sprawiedliwości. Polański wykorzystał mnie seksualnie w najgorszy możliwy sposób …
On wiedział, że mam tylko 16 lat. Użył wobec mnie siły. Skutki tego zdarzenia towarzyszą mi do dzisiaj ...”
No cóż … można się zapytać, dlaczego dopiero teraz, dlaczego po tylu latach i czy to nie jakieś podczepienie się pod sprawę pedofilstwa Polańskiego, którym żyje znów po latach cały świat. Najbliższe tygodnie pokażą, ale znów to obciach dla Polski straszliwy, bo mówią o nas albo przez kontekst pedofilii Polańskiego i jego ucieczki przed odpowiedzialnością, albo przez kontekst staroświeckich TU-154 i katastrof najważniejszych osób w państwie polskim, albo jeszcze ostatecznie w kontekście „obozów polskich”, w których był dokonywany Holokaust. Zostawmy na razie, to jest zupełnie inny wątek, jacy ludzie, jakie środowiska, jak i jaką metodą niosą nam od wieeeelu lat wstyd za granicę …
Wątek nr 5.
Histeria związana z obroną Polańskiego, przez wszelakie AUTORYTETY. Ohydne wypowiedzi Stalińskiej, Zanussiego o nieletnich prostytutkach, te deliberacje w mediach Pszoniaków, Hollandowe, Wajdy i wieeeeeelu innych. No i listy … listy poparcia dla pedofila Polańskiego.
Jeden z listów jest pod tym adresem, z całą masą aktorów, reżyserów, artystów:
Kilka fragmentów z tego listu:
„Uwolnić Romana Polańskiego!
My, niżej podpisani, zwracamy się do Prezydenta RP i Rządu, a w szczególności Ministra Spraw Zagranicznych i Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o podjęcie natychmiastowych, energicznych działań zmierzających do uwolnienia obywatela Rzeczypospolitej Polskiej Romana Polańskiego i zapobiegających jego ekstradycji do Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Uważamy, że wydarzenia sprzed 30 lat i udział w nich Romana Polańskiego zasługują na negatywną ocenę moralną. Ale równocześnie zwracamy uwagę, że wyjazd Romana Polańskiego z USA był ucieczką przed sądowym linczem. Fakt, że Stany Zjednoczone nigdy nie przyznały, iż oskarżenie przygotowane przez prokuratora w tym kształcie jest nadużyciem, a Roman Polański miał istotne powody by myśleć, że nie może liczyć na sprawiedliwy proces - uważamy za skandaliczne …”
Dalej podpisane osobistości … WSPAAAAAANIAŁE osobistości, cała wierchuszka.
Wątek nr 6.
Niedobry, nieposłuszny Minister Sikorski, podwładny Premiera Tuska pisze list do Hilary Clinton, w sprawie uwolnienia Polańskiego. Premier Tusk zaleca powściągliwość, a wręcz mówi:
„Jest to sprawa o gwałt, o uprawianie seksu z dzieckiem i nie możemy mieszać do tego polityki, czy wpadać w patriotyczne tony. Zalecam wszystkim moim urzędnikom powściągliwość.”
Nieskutecznie zalecił, bo cała machina państwowa dalej działa w celu uwolnienia Polańskiego.
Dziwne … a może nie? PiaRowo-sondażowy rząd, piaRowo-snodażowy Premier … Podobnie było z samolotem dla VIP-ów. Nie podjął decyzji, bo sondaż był pewnie negatywny, nie nakazał więc NATYCHMIASTOWEGO zakupu nowoczesnych samolotów, tylko zgodził się na reanimację radzieckich latających trumien … Ale to znowu byłby inny wątek, więc zostawmy na razie taką treść w tym wątku, że Tusk jest przeciwny pedofilii, cały rząd ma iść w kierunku penalizacji pedofilii i to nieważne kogo sprawa dotyczy, sprzątaczki, czy reżysera, bo „nie można mieszać to tego polityki, czy wpadać w patriotyczne tony”.
Wątek nr 7.
PO wystawia kandydata w Wyborach Prezydenckich. Tusk rezygnuje ze startu, a kandydatem namaszczonym przez Tuska, zostaje Marszałek Komorowski. Tusk chce kastrować pedofili, Bartoszewski nie cierpi wszelkich przejawów pedofilii i nekrofilii, więc powstały Honorowy Komitet Komorowskiego, powinien odzwierciedlać choć mniej więcej poglądy Tuska i proponowanej przez PO penalizacji pedofilii. Powstaje więc ten „Honorowy” komitet i kogo tam widzimy? Widzimy piękną listę najwyższych autorytetów naszego kraju. Ale widzimy również że lista ta, zawiera mnóstwo osób z listy osób ... broniących pedofila Polańskiego. Schizofrenia jakaś? Niemożliwe, przecież ci ludzie mają nas uczyć NORMALNOŚCI. Czyli to musi być coś ponad stanem normalnego pojmowania zdarzeń … Coś, czego szary człowiek pojąć nie potrafi. Ale co? Nie wiem. Może to jakieś porozumienie ludzi bardzo ŚWIATŁYCH, porozumienie osiągane na jakimś poziom duchowym, niedostępne dla zwyczajowej ziemskiej logiki? Zostawmy, oprzyjmy się na faktach. Kto bronił pedofila Polańskiego, a kto jest obecnie w komitecie?
Jest Wajda, Olbrychski, Pszoniak … uff, persony, ostatnio najważniejsi z ważnych, to fakt, ale trzech nie robi jeszcze sprawy. Pewnie w Komitecie Kaczyńskiego jest też ktoś, kto podpisał listę. Dwóch pewnie już nie, ale z jeden to chyba tak. Nie mogę namierzyć tego nazwiska, bo złośliwie pewnie zostało ukryte :-) Wróćmy do "Honorowych" Komorowskiego, bo lista - o dziwo! - jest jednak dłuższa … Jest jeszcze Zachwatowicz, Cywińska, Głowacki … no nie, aż tyle? To pewnie koniec … nie?! Dalej?! No dobra, jest Falk, Majewski (reżyser, nie satyryk), Mleczko … Nieeee no, Mleczko? Przecież to taki jajcarz! Ale Materny to NA PEWNO nie ma wśród obrońców pedofilstwa. Taki luzak i spoko gość … Nie ma? Jest, Materna jest ... Jakimowski jest, Skolimowski, Saniewski … Nie! To jakaś prowokacja grubymi nićmi szyta! Albo to MUSI być przypadek … Jest to przypadek, ale chyba przypadek kliniczny. Wyliczam dalej, Morgenstern … damski, męski? Obydwa … No ale listy broniącej pedofila nie podpisali Holland, Kutz, Gajos, Englert! Holland :-))) Taaaa, żarty jakieś :-) Hollandowa, to jedna z aktywniejszych obrończyni pedofila ... Kutz ... ten jest zdolny do wszystkiego, wszystko może zrobić, wszystko może powiedzieć. Rywalizuje w tym obrzydlistwie z Palikotem, Bartoszewskim i Niesiołowskim. Z japy wyjdzie mu już chyba każdy syf … Wyzwie żałobników od Mao Tse Tungów, może też schizofrenicznie popierać kastrację recydywistów pedofilskich i jednocześnie bronić takich pedofili, goszcząc jeszcze niedawno w 10 programach w tygodniu, w których dzielnie udowadniał, że niektórzy ludzie mogą więcej, nawet sobie podziałać analnie z dzieckiem, jeśli tylko stworzą jakiś wspaniały film … Hmmm, mam nadzieję, że walcząc tak o Polańskiego, nie walczył też o innych reżyserów z tego towarzycha …
Dziwne. Chyba dziwne, nie? Przecież to normalne, żeby jednocześnie kastrować i chronić pedofila przed odpowiedzialnością. Normalne również jest, że modernizuje się kraj, buduje nowoczesne państwo, za pomocą remontu, a potem wożenia swych VIP-ów radzieckimi prehistorycznymi konstrukcjami samolotowymi, które oprócz Rosji zostały chyba jeszcze w jakichś afrykańskich krajach, biedniejszych niż przeciętne miasteczko w Polsce … Mogę więcej podać SCHIZOFRENICZNYCH przykładów tego towarzycha. No i mógłbym rzec, że w sumie to ich sprawa, co mnie to obchodzi. Wariatów wszędzie pełno na świecie. Ale oni chcą rządzić, oni chcą nam narzucać Prezydentów, Premierów. O nie, Tragedia Smoleńska uświadomiła mi, że ci schizofrenicy są niebezpiecznymi ludźmi dla nas, Polaków. Prasują nam mózgi, podejmują złe decyzje, wyzywają od bydła, od debili (Kowalewski w TVN24 kilka dni temu), od przeraźliwych oszołomów szantażujących normalsów swoją żałobą, która trwa o dziwo dłużej niż 1, no powiedzmy 2 całe dni. Wzywają do posłuszeństwa i chcą decydować wbrew milionom Polaków, kto jest dobry, kto zły, czy należy go szanować, czy nie. Wywyższają się też ponad prawo, bo (cytuję) „przecież artystom więcej można”. No cóż … Od nas zależy, czy damy się im … zgwałcić. Nie dajmy się, bo potem nas albo wykastrują, albo … „obronią”. Nie wiadomo. Nie wiem, czy oni sami to wiedzą …
