Art. 8.
Odwołanie Szefa CBA z zajmowanego stanowiska następuje w przypadku:
1) rezygnacji z zajmowanego stanowiska;
2) niespełniania któregokolwiek z warunków określonych w art. 7;
3) niewykonywania obowiązków z powodu choroby trwającej nieprzerwanie ponad 3 miesiące.
Art. 7.
1. Szefem CBA lub zastępcą Szefa CBA może być osoba, która:
1) posiada wyłącznie obywatelstwo polskie;
2) korzysta z pełni praw publicznych;
3) wykazuje nieskazitelną postawę moralną, obywatelską i patriotyczną;
4) nie była skazana za przestępstwo popełnione umyślnie ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe;
5) spełnia wymagania określone w przepisach o ochronie informacji niejawnych w zakresie dostępu do informacji stanowiących tajemnicę państwową, oznaczonych klauzulą „ściśle tajne”;
6) posiada wyższe wykształcenie;
7) nie pełniła służby zawodowej i nie pracowała w organach bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. Nr 155, poz. 1016, z późn. zm.9)), oraz nie była osobowym źródłem informacji w rozumieniu art. 6 tej ustawy, ani też nie była sędzią, który orzekając uchybił godności urzędu, sprzeniewierzając się niezawisłości sędziowskiej.
2. Funkcji Szefa CBA lub zastępcy Szefa CBA nie można łączyć z inną funkcją publiczną.
3. Szef CBA lub zastępca Szefa CBA nie może pozostawać w stosunku pracy z innym pracodawcą oraz podejmować innego zajęcia zarobkowego poza służbą.
4. Szef CBA lub zastępca Szefa CBA nie może być członkiem partii politycznej ani uczestniczyć w działalności tej partii lub na jej rzecz.
Zakładam, że Kamiński spełnia przesłanki określone w ustępie 1 punkty 1), 2), 4), 6) i 7), ustępie 2 oraz ustępie 3.
Tusk może wykorzystać następujące opcje:
1. Powszechnie sugerowany brak nieskazitelnej postawy moralnej, obywatelskiej i patriotycznej (pkt 3).
Zasadniczo fakt postawienia komuś zarzutów prokuratorskich oznaczać mógłby utratę nieskazitelnej postawy obywatelskiej (podobnie jak przechodzenie na czerwonym świetle, jazda na gapę i śmiecenie na ulicy), gdyby nie zapis punktu 4). Wprowadzenie tego zapisu oznacza, że skazanie za przestępstwo popełnione umyślnie ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe nie oznacza utraty nieskazitelnej postawy moralnej, obywatelskiej i patriotycznej! Gdyby było inaczej, to po co by wprowadzano punkt 4)? A skoro nie oznacza, to tym bardziej samo postawienie zarzutu nie może być uznane za utratę rzeczonej nieskazitelności (a maiori ad minus)!
2. Uczestniczenie w działalności na rzecz partii politycznej (ust. 4)
Tusk wyraźnie to sugerował w trakcie konferencji „PiS wykorzystując Szefa CBA…”, podobny kit wciskali pijarowcy rządowi z okazji wypowiedzi Kamińskiego o Sawickiej „Polacy muszą wiedzieć, jak to jest naprawdę. (...) Nieważne, na jakie ugrupowanie padną głosy. Ważne, jacy ludzie będą wybrani” (za: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Szef-CBA-ujawnil-nagrania-ws-korupcji-b-poslanki-PO,wid,9300599,wiadomosc.html). Efektem tego jest błędne przytaczanie wypowiedzi Kamińskiego, jakoby namawiał do niegłosowania na PO.
Jednak udowodnienie, że Kamiński uczestniczył w działalności na rzecz partii politycznej jest niemożliwe, mimo istnienia osobistych sympatii lub antypatii.
3. Utrata prawa dostępu do informacji stanowiących tajemnicę państwową, oznaczonych klauzulą „ściśle tajne” (pkt 5)
Pamiętacie Państwo „casus Maciarewicza”? No, to już wiecie jak najłatwiej załatwić Kamińskiego – ABW odbiera mu certyfikat, ponieważ toczy się postępowanie przeciwko Kamińskiemu o przekroczenie uprawnień.
