Jerzy Stankiewicz Jerzy Stankiewicz
127
BLOG

Szkiełko i oko czyli Tomasz Rożek na tropie

Jerzy Stankiewicz Jerzy Stankiewicz Gospodarka Obserwuj notkę 4

W swoim felietonie Pan Tomasz Rożek  szarmancko  i  naukowo  objawił  światu kulisy manipulacji "Dobrej Zmiany" ( powiem wiecej dla mnie- Najlepszej Zmiany) w temacie akcji bilbordowo-zarówkowej

Otóż , ustalił i określił wartości składowe ceny prądu. Nie będę z tymi wartościami polemizował i przyjmuję je za właściwe gdyż wierzę w to że zaczerpnął je z wiarygodnych żródeł

Koszt produkcji energii to 32 %

Koszt dystrybucji to 32%

Podatki krajowe to 36%

Po czym udowodnił  , że DZ ma rację ale tylko odnośnie kosztów w których faktycznie opłata UE wynosi 60% , ale koszty produkcji to nie cena energii i gdyby nie było opłaty to cena prądu byłaby mniejsza jedynie o 20%

Czyli według Pana Rożka DZ manipuluje 

Dobre nie !!?

A przecież wystarczyło odrobinę pomyśleć !

Panie Tomaszu !  przeżyjmy to jeszcze raz !

Koszty produkcji porcji energii 32/100cęści - 60% z 32  czyłi   =  12,8/100 części  ( HE HE Unia zabiera 19,8 ) i tu zgoda 

Koszty dystrybucji  32/100części  - tylko że przy cenie energii 12,8  to dystrybucja nie może wynosić 32 bo byłby raban i inne cyrkowe sztuczki platfusów.  Kierując się Pana danymi przyjmuję 12,8/100 części  czyli cena energii równa cenie dystrybucji , chociaż biorąc na logikę powinna być niższa

Podatki krajowe 36/100 części  tylko że te podatki nie od 64/100 części tylko od  25,6/100 części ( 2*12,8)

czyli podatki krajowe wynoszą tylko 14,4 /100  części ceny 

a więc  cena prądu bez opłaty unijnej wynosiłaby 40/100 części !!!!!  ( 12,8+ 12,8 + 14,4 )

I NIE CHCE BYĆ INACZEJ !!!!

I co Pan na to Panie Tomaszu :)?

A teraz clou programu 

opłata unijna 19,8

polskie podatki 14,4

Może niech te wszystkie pro unijne elementy obnoszą się ze swoją europejskością za swoje , a nie za nasze 



Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Gospodarka