Od dłuższego czasu nie daje mi to spokoju. Ilekroć słysze lewicowych publicystów, poltyków, ludzi wyznających takowe poglądy, zawsze gdy wypowiadają się na jakikolwiek temat w tle słychać pogardę i wyższość w stosunku do innych uczestników dyskusji.
I na tym forum mamy zbliżoną sytuację, lewicowi blogerzy przedstwaiają swój punkt widzenia, odnosząc się do reszty w taki oto sposób: Napisałem, to co napisałem jest obiektywne i racjonalne, chociaż nie łudzę się - wy i tak tego nie zrozumiecie.
I to można odnieść i do red.Wrońskiego i do profesora Sadurskiego i wreszcie do blogerów typu Azrael. Z tymi ludźmi nie ma szans na dyskusje bo zaraz umiejscowią swoich interlokutorów na pozycjach prawicowych zaprzańców.
To samo w mediach. Sprawiają wrażenie jakoby to tylko ich wypowiedzi poprzedzone były głębokim przemyśleniem tematu i jednoczesnym rożważeniem wszystkich punktów widzenia. Są jak prymusi szkolni którzy wszystko wiedzą i dziwią się, że ktoś inny może mieć odmienny punkt widzenia, skoro są pewni, że ich jest jednyny właściwy.
W odniesienu do innych zachowują się jak arystokraci ducha i sami siebie tak traktują. Podczas gdy reszta to właśnie demokratyczny motłoch który ma ich słuchać.
Najgorszy jednak jest ich cynizm i obłuda. Wielu moich znajomych ma lewicowe poglądu, głoszą wrażliwość społeczną, walkę z biedą i wyzyskiem pracowników. Jednocześnie ogromna większość ustawiła się w tym "najgorszym z możliwych systemów" i czerpie z niego ogromne profity.
Właśnie ta dwulicowość jest najbardziej charakterystyczna dla dzisiejszej lewico-elity.
Nie zgadzam się z tym i dlatego guzik interesują mnie opinie Kwaśniewskiego, Geremka czy Żakowskiego, choć ich poddani wmawiają społeczeństwu, że są kluczowe dla rozwoju demokracji w Polsce. Nie zgadzam się na kłamstwo które jest prawdziwą twarzą lewicy.
Komentarze
Pokaż komentarze (14)