otoz profesjonalne zachowanie w sytuacji porwania i zagrozenia zycia obywatela kraju polega na uruchomieniu akcji doprowadzajacej do uwolnienia - odpowiedzialny jest rzad
porwanie zakonczylo sie tragicznie
teraz mamy prawo rozliczyc rzad
zrobmy to jednak w rozsadny sposob i skupmy sie na najwazniejszym watku, jakim jest przebieg kontaktow Polska - USA (kalendarium rozmow, ich charakter tzn zdecydowanie, formy naciskow itp) - jestesmy pionkiem w grze i pertraktacje Polska - Talibowie czy Polska - Pakistan nie maja znaczenia, jedynie Amerykanie mieli wplyw na zachowanie sie Pakistanu
narazie cisza, poczekajmy na pelne wyjasnienia
jesli chodzi o fatalne wystapienie Tuska to, rozumiem, w sytuacji jak jest ogloszone ultimatum, kazda oficjalna wypowiedz negocjatorow lub ich zwierzchnikow ma wazne znaczenie i jest czescia gry - jezeli Tuska nie upilnowano lub swiadomie wybral brylowanie pijarowskie bez uzgodnienia tresci z ratujacym teamem to powinien poniesc konsekwencje (dymisja?), niezaleznie od tego czy jego wypowiedz miala jakies znaczenie, czy tez nie
odnosnie Czumy: niebezpiecznie jest miec ministra sprawiedliwosci, ktory popelnia gafe za gafa, ale jeszcze gorzej miec premiera, ktory takich ministrow mianuje
w nawiazaniu do wpisu Krzysztofa Leskiego: http://krzysztofleski.salon24.pl/385565.html
