Tym razem relacji z procesu nie będzie, ponieważ dzisiejsza rozprawa, na wniosek Wojciecha Sumlińskiego, z ważnych przyczyn osobistych, została odroczona. Nie zamieściłem również relacji z poprzedniej rozprawy, która odbyła się w dn. 21.01.2013 r., ponieważ nie mogłem, niestety, w niej uczestniczyć.
Według informacji, które uzyskałem, na tej poprzedniej rozprawie ponownie był przesłuchiwany w charakterze świadka dr Leszek Pietrzak. Odczytywano jego zeznania złożone w prokuraturze w postępowaniu przygotowawczym, a obecny na rozprawie prokurator zadawał mu dodatkowe pytania, dotyczace tychże zeznań. W rozprawie tej nie uczestniczył Wojciech Sumliński, ale jego obrońca, prawdopodobnie po konsultacji z oskarżonym przez prokuraturę dziennikarzem, wyraził zgodę na przesłuchanie świadka i zadawanie mu pytań. Rozprawa trwała około dwóch godzin.
Przesłuchanie dr Leszka Pietrzaka ma być kontynuowane na kolejnej rozprawie - najprawdopodobniej zostaną również odtworzone nagrania, których dokonał płk.Leszek Tobiasz, spotykając się z Leszkiem Pietrzakiem, ale nie jestem pewien, czy zostaną one faktycznie odtworzone na sali sądowej, czy też zostaną odczytane ich stenogramy.
Kolejne odsłony procesu odbędą się w lutym - 20.02.2013 r. (środa) o godz. 10:00, sala 134 oraz 26.02.2013 r. (wtorek) o godz. 10:00 w sali 142, w Sądzie Rejonowym dla Warszawa Wola, ul.Kocjana 3.
Uprzejmie proszę Szanownych Czytelników tej notki informacyjnej, aby w ewentualnych komentarzach posługiwać się imieniem i inicjałem nazwiska, współoskarżonego w tym procesie wraz z dziennikarzem Wojciechem Sumlińskim, byłego wysokiego oficera kontrwywiadu PRL, Aleksandra L., ponieważ nie wyraził on zgody na podawanie w relacjach z procesu na swoich danych osobowych ani na publikowanie swojego wizerunku.
