Oglądam właśnie relację z prac zespołu Macierewicz ds. wyjaśnienia katastrofy. Od początku podchodziłem sceptycznie do tego pomysłu, ale teraz widzę, że - trochę wbrew założeniom PiS - ten zespół ma sens.
Co mi się nie podobało:
1. Przewodniczący - zbyt kontrowersyjny, od razu pojawiły się komentarze, że będzie miał za zadanie rzucać bezpodstawnymi oskarżeniami
2. Liczba członków - lepszy byłby kilkuosobowy zespół, ten tłum na sali nie wygląda dobrze.
3. Idea zespołu - zespół ds. wyjaśnienia katastrofy - wiadomo, że taki zespół niczego nie wyjaśni. Nie ma dostępu do akt, nie ma żadnych uprawnień.
Dlaczego więc napisałem, że to jest to? Ponieważ dostrzegam potrzebę powstania jakiegoś organu - własnie takiego zespołu, ale nie ds. wyjaśnienia katastrofy, ale ds. nadzorowania działań rządu i prokuratury. Z przykrością stwierdzam, że media się tym nie zajmują. Główne telewizje bardziej zainteresowane są występami Palikota czy rozstrząsaniem wypowiedzi Kaczyńskiego w wywiadzie z Gazetą Polską. A to w ogóle nie jest dla mnie istotne.
Żona wiceministra kultury w rządzie Tuska zadała bardzo istotne pytania, które zresztą już od dawna się pojawiały, dlaczego nikt się tym nie zajmuje?
Nareszcie w telewizji ktoś wykrzyczał te wszystkie zarzuty. Dobrze, że powstał taki zespół, notki blogerów i artykuły w niektórych gazetach to za mało, konferencji takiego zespołu nie da się przemilczeć. Mam nadzieję, że potem będzie podobnie: konkretne zarzuty dotyczące śledztwa, a nie emocjonalne wspomnienia J. Kaczyńskiego. Czekam na odpowiedź rządu i prokuratury na te zarzuty, a od mediów oczekuję zainteresowania się tym, co mówią rodziny. Chociaż chyba już wiem, co przeczytam jutro w niektórych gazetach: PiS wykorzystuje nieszczęście rodzin prowokując je do publicznego wyżalania się.
Komentarze
Pokaż komentarze (21)