Tym razem będzie o polityce, ale na zielono. Nie wiem dokładnie, ale chyba się kończy , czy może już skończyła "dęta konferencja" na temat Globalnego Ocipienia w Poznaniu. Swoja notatkę piszę jak na patriotę przystało pod koniec tej "najnaukowszej z konferencji naukowych jakie światowa nauka odbyła", już większość euro i dolarów Panie i Panowie naukowcy zostawili w naszym , polskim Poznaniu, więc teraz można już mówić.
Piszę jako typowy prostak, ot absolwent Politechniki, ale z lat osiemdziesiątych, fizyk, ale często i gęsto brydż przekładający nad tensorami i równaniami różniczkowymi. Tym , czym nas, zwykłych podatników raczy nauka w sprawie GO to po prostu w naszych głowach się nie mieści, gorzej, że z naszych kieszeni w tych dysputach grzebie się często. Co tam, ja nie naukowy człowiek i pisać na poziomie abstrakcyjnym nie umiem. Rozumu mam może nie za wiele, ale myślę , że gdy idzie o moje własne pieniądze, to muszę go jednak używać, gdyż jeszcze jakoś dostatnio żyję, mimo widma kryzysu, a to widmo czujności dodatkowe we mnie budzi, gdy idzie o podatki.
Gdyby, to o dyskusje filozoficzne się rozbijało, to pal diabli, głupim więc głosu bym nie zabierał. Kopernik postawił ongiś wszystko na opak, ale to maluczkich nic , albo niewiele kosztowało.Sławny Mikołaj, nie kazał podatnikom wysupływać kwot bajońskich na zatrzymywanie Słońca i rozruch Ziemi. Teraz niestety naukowcy szukają sponsorów, myślę że zbyt nahalnie. Weźmy taki TYPOWY przykład, nasz kolego salonowy, widać, że w "cywilu" naukowiec - z nicka Maruti.
Gardłuje coby ściepę robić już od kilku notatek. Nie powiem, naczytany, naumiany , że NIC mu nie powiesz wbrew za darmo. Na jedno zdanie oznajmujące przeciw jego tezom ma co najmniej pięc linków na obcojęzyczne artykuły kolesiów z całego świata, a we wszystkich jest napisamne, że trzeba naukowcom płacić, to może coś wymyślą, by zatrzymać Globalne Ocipienie. Jest źle, za dwadzieścia lat będzie tragicznie a za 100 lat nie będzie NAS, ale płacić trzeba teraz, to oni coś poradzą.
Towarzysz Stalin, mordował i anihilował całe narody, bo też wierzył w naukę i naukowców, co mu obiecywali, że już niedługo wymyślą NIEŚMIERTELNOŚĆ, ... cholera nie zdążyli zmarł w 1953r.
Koledze Marutiemu napisałem :
coś w klimacie się zmienia. Generalnie idzie ochłodzenie, ale nie wszędzie. Na północy Arktyka topnieje, niemniej Antarktydzie przybywa, i to sporawo. Nasz autor "racjonalnie radykalny" stara się nim być za wszelką cenę. Tak jak wytwórca lodów straszy, że idzie ocieplenie i on ostanie już lody kręci, a potem to już nie będzie lodów. Trele morele, pożyjemy zobaczymy. Jeżeli ludzkość w okresie największego rozkwitu cywilizacji wytwarza 3 do 5 % CO2 to o czym my tu mówimy. Panie Maruti: "choćbyś się wytężał i natężał to nie udźwigniesz, taki to ciężar". Przypominasz Pan naszpikowaną i nad wyraz przygotowaną działaczkę z zaangażowanych amerykańskich filmów. Typowe rozgorączkowanie, cała gęba monopolu na prawdę i pseudonaukowa BUTA. Przypomnę, że kilka wpadek "zaliczyli" ci od "poprawnego myślenia". Przeżyliśmy już Eksplozję Demograficzną, bodajże w Rzymie jakaś tam konferencja wieszczyła o 20 mld. populacji w 2000 roku, inni znów "nawiedzeni" wciskali nam "ciemnej hołocie", że Pluskwa Milenijna rozerwie ten świat na strzępy, jasne ciemnogród kosztowało ok. 600 mld $ (takich jeszcze po 4,80 zł). Nie wspomnę o dziurach ozonowych i swoistym żarciu własnego ogona przez zielonego smoka, czyli o najczystszej ekologicznie energii atomowej, która jest najbardziej zwalczane przez ekologów. Czysty NONSENS, ale lewactwo światowe zawsze myślało na rozkaz i stadnie. Tak jest i w tym przypadku. Gdy za parę lat Autorowi "dupa przymarznie do obrotowego krzesełka" to może już nie dostanie następnego grantu, o tym jak mu gorąco. Przynajmniej ja zrobię wszystko, by mu go nie dać.
Effendi65
Podtrzymuję zdanie, może jeszcze jacyś naukowcy się wypowiedzą, a nie ciotki z agencji agitacji na rzecz .... .A za Kopernikiem gardłuję, bo ponoć naukowcy rozpatrujący ocieplenie z powodu nadmiaru CO2 w atmosferze Ziemi zapomnieli, że ta atmosfera jednak głównie przez Słońce jest ogrzewana, a różnorodność w natężeniu emisji ciepła ze Słońca jest w ich obliczeniach ZAKAZANA. Domagam się przywrócenia praw Słońca do posiadania PIEGÓW, a tym samym do różnorodności w turbulencjach i emisjach.
