"Donald Tusk to złodziej i morderca" - takie zdanie mógłby wygłosic wyłącznie ktoś, kto widziałby prawomocny wyrok sądu dot. Donalda Tuska. Poniewaz z różnych przyczyn wyrok taki nie został ogłoszony, a przeciwko Donaldowi Tuskowi nie toczy sie żadne postepowanie, to na razie takie stwierdzenie nie ma żadnych podstaw.
"Janusz Palikot to zakamuflowany pedofil"
"Janusz Palikot to zakamuflowany pedofil" - takiego stwierdzenia moglibyśmy oczekiwać wyłącznie od dyplomowanego psychologa, który przeprowadziłby serię badań mogących potwierdzić skłonności Janusza Palikota. Ponieważ jak dotąd Janusz Palikot nie poddal się takim badaniom, to stwierdzenie iż jest on zakamuflowanym pedofilem jest błędne i calkowicie nieuprawnione.
"Adam Michnik był SB-cką wtyką"
"Adam Michnik był SB-cką wtyką" - tę kwestie mógłby wypowiedzieć historyk po ujawnieniu dokumentów z zasobów IPN, mogących potwierdzić powyższą tezę. Ponieważ jak dotąd w archiwach IPN nie odnaleziono żadnych dokumentów potwierdzających tę tezę, a sam Adam Michnik nie przyznaje się do bycia SB-cka wtyką, to powyższe zdanie nie oddaje rzeczywistości.
---------------------
Powyższe konstrukcje gramatyczno - myślowe zaczerpnąłem z portali "ludzi rozumnych"
