Konstytucja mówi o ochronie ludzkiego życia... nie precyzuje jednak (no bo niby dlaczego miałaby to robić?) od kiedy ta ochrona miałaby obowiązywać. Ci, którzy czynią z tego przesłankę, do twierdzenia, że Konstytucja nie chroni życia od poczęcia... popełniają przede wszystkim logiczny błąd. Konstytucja mówi o ochronie ludzkiego życia, a więc mówi o jego ochronie od JEGO POCZĄTKU AŻ DO KOŃCA. Czy może mówić inaczej? Chyba nikt "spełna rozumu" nie powinien twierdzić, że tak. Jak inaczej bowiem można by chronić ludzkie życie, jak nie właśnie od jego początku aż do końca?
Logiczne jest zatem, że ci którzy twierdzą, że Konstytucja wprawdzie mówi o ochronie ludzkiego życia od początku, ale nie od poczęcia, powinni w związku z tym najpierw wyjaśnić, kiedy wg nich ludzkie życie się zaczyna, skoro nie od poczęcia? Czy ludzkie życie zaczyna się dopiero np w 12tym tygodniu ciąży? Z czym zatem mamy do czynienia dzień wcześniej? Już nie z ludzkim życiem?
To wszystko na temat. Aborcja to MORDERSTWO. Tak mówi Konstytucja, bo tak mówi logika, tak mówi medycyna, tak mówi biologia, tak mówi nauka. Każdy kto twierdzi, że Konstytucja nie mówi o ochronie ludzkiego życia od poczęcia, musi najpierw wykazać, że Konstytucja nie mówi o ochronie ludzkiego życia od początku do końca... no bo jeśli poczęcie nie jest początkiem ludzkiego życia... to czego jest początkiem? I kiedy to ludzkie życie w takim razie się zaczyna? Skoro jednak twierdzi, że Konstytucja mówi w prawdzie o ochronie ludzkiego życia od początku do końca, ale nie od poczęcia, to ma obowiązek wskazać inny termin początku ludzkiego życia, niż jego poczęcie.
