Bo am zawsze chce być pierwszy bez względu na temat, cel i fakty? Każdemu może się zdarzyć pomyłka?
Może to tylko kwestia ubogiego słownika? Może redaktorzy nie znają słów: wedle, według, na podstawie, prawdopodobnie, wiele wskazuje na to itp....
O 1.21 (22 X 2007) taka zwyczajna informacja:
Jedna z kilku konsekwencji kilku błędów, nieporozumień, niejasności czy ubogiego słownictwa?
A w końcu o 15.55....... nastąpił sensacyjny zwrot przedstawiony prze kt, met
Aaaaaa to tylko alergia na GW.......?