Artykuł pana dr Migalskiego to jakieś, mówiąc delikatnie, kocopały. Tusk jest takim samym liberałem gospodarczym jak Olejniczak czy Waldek Pawlak. Po prostu znalazł dla siebie niszę ekologiczną i nabiera wyborców na swój sposób. Każda partia ma swoją specialite de la maison - PO liberalizm, PiS ( wedlug mnie najlepsza ze wszystkich partii) mozna powiedziec partia wiary, PSL walkę o poprawę chłopskiej doli a SLD pluje na księży. I każdy tam swój towarek wystawia i zachwala go jak może. Ale prawda jest odrobinę inna - wszystkie partie polskiego establishmentu to ta sama homogeniczna breja opakowana w inne papierki. Jak przychodzi co do czego to Donald w 15 min. rezygnuje z podatku liniowego.
Może, gdyby pan dr Migalski jednak raczył napisać prawdę o dorobku lady Thatcher i Ronalda Reagana zobaczylibyśmy, że jednak rozwiązania z lat 80. zeszłego wieku są nadal aktualne, tak samo jak nadal aktualne jest prawo ciążenia.
Sprawa druga. Premier przed wyborami naobiecywał wszystko i każdemu. Pojechał na Barbórkę, obiecał górnikom zachowanie przywilejów. KRUS będzie reformowany bardzo delikatnie. W kolejce do realizacji obietnic wyborczych ustawiają sie kolejarze i nauczyciele. Czy tak ma wyglądać aktywizacja zawodowa Polaków, gdzie każda grupa bedzie walczyć np o wcześniejsze emerytury i inne przywileje? Tymczasem jesteśmy krajem, gdzie odsetek ludności czynnej zawodowo powyżej 50 jest dramatycznie niski! Takimi działaniami nie uczyni gospodarki bardziej konkurencyjną. A to jest konieczne, jesli chcemy wejść do strefy euro w miare bezboleśnie. Nie wiem jeszcze, czy rząd się ugnie w kolejnych sprawach, ale jak napisałem, pierwsze działania mające reformaować finanse publiczne są dla mnie rozczarowujące.
Czy tak miala wygladac "Tuskowa Irlandia" przed wyborami ?? Zapraszam do dyskusji.
