Oto 2101 skarga do Władz III RP tym razem do Prezydenta RP oraz Prezesa Trybunału Konstytucyjnego RP w ramach skargi z Art. 79 Konstytucji RP.
Panowie mają obowiązek dyscyplinować funkcjonariuszy publicznych łamiących Konstytucje RP na rzecz wybranych przestępców. W aktach mojej sprawy znajdują się sprzeczne Wyroki wydane w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej są również, Postanowienia i Opinie - czy jest to dopuszczalne
w demokratycznym państwie prawa?
Wyroki WSA IISA|Ld 683|8 i II SA|Ld 934|8 uchylające decyzje PINB i LWINB jako niezgodne z prawem łamiące prawo materialne dot :zmiany konstrukcji 2 dachów w granicy bez pozwolenia na budowę -samowoli dokonanej przez W i St Kłosińskich w 02.05.2003 i 09.05.2oo4 oraz Wyrok II SA|Ld 1265|1o dot: ukarania grzywną PINB za niewykonanie w|w Wyroków Orzeczenia WSA-są zgodne z Pr Bud . art.28i28p.2, Konstytucją RP Art 21,32 i 45 oraz. art.58 & 2 Kc - natomiast : Wyroki oraz orzeczenia | 112 rozpraw sądowych |wydane przez Sądy Cywilne i Karne dot: tej samej sprawy - akceptują łamanie PrBud i Konstytucji RP przez PINB,LWINB,inwestora oraz Prokuraturę Łódzką - która blokuje wykonanie w|w Wyroków do chwili obecnej Zgodnie z art.58 & 2 -"nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego "Domagam się kasacji wszystkich Wyroków Sadu Apelacyjnego a zwłaszcza: IACa 5o5|o9 - oddalono mój wniosek o wizję lokalną oraz opinie biegłego, zignorowano zgłoszone do sprawy Wyroki WSA. SSA -K. Depczyński,B.Wilk oraz M. Stanek ewidentnie wydali orzeczenie sprzeczne z Wyrokami WSA, Pr Bud art 28 i 28p2, Konstytucją RP Aet 21,32 i 45 Wyrok podlega art 58 & 2 Kc Wyrok ma znamiona powiązań korupcyjnych z ówczesnym prezydentem Lodzi J. Kropiwnickim. Kolejny Wyrok SA IACa687|08 i IACz 63o|08 SSA M.Kłos, A. Mastkowska i A Myszkowska akceptuje przemoc i wulgarne burdy W i St Kłosińskich z naruszeniem moich dóbr osobistych i nie nietykalności cielesnej. Przemocy użyła mafia sędziowska skazując mnie na grzywnę 1o.16o-. zł nieudowadniając żadnej winy Wyrok II C317|o9 - oddalając mój wniosek o zaprzysiężenie świadków, uzasadnienie oraz apelację. Pismo to kieruję również do ;1.Prezesa SA P,M Kłosa który orzekał w IACa 687|o8 2. Prezesa SR Łódź Widzew - Sąd ten jest matecznikiem w|w mafii z wyjątkiem sędziego który zdobył się na odwagę cywilną i orzekł " mój status osoby pokrzywdzonej " IV Kp 735|11 3 Prokuratury Apelacyjnej akceptującej powiązania korupcyjne urzędników z inwestorem oraz nie wykonanie Wyroków WSA do chwili obecnej.
Gwarantem mojego bezpieczeństwa są : Prezydent RP oraz Prezes T.K. -osoby odpowiedzialne za przestrzeganie Konstytucji RP w III RP.
