Lódz 28.08.2013
Prokuratury Apelacyjnej w Lodzi - skarga 2103
Z pisma prokuratora K. Garda ApIIKo 29|11 z 14.08.2013 wynika że "niezależna " Prokuratura Apelacyjna w Lodzi nie posiada żadnycyh kompetencji oprócz akceptacji działań " przestępczego układu władzy w Lodzi " z krórego ochrony korzysta inwestor 2 swamowoli budowlanych od o2.o5.2oo3 r W i St Kłosińscy . A więc kolejne moje skargi 2082,2084 i 2085 zostały rozpatrzone na zasadzie " nie bo nie i co nam zrobisz ". Muszę uświadomić prokuratora K. Gardę że Art.178 Konstytucji RP stwierdza - sedziowie podlegają ustawom oraz Konstytucji RP- a więc" nie tylko ustawom " jak Pan stwierdził w w|w piśmie Wszystkie Postanowienia, i Wyroki orzeczone w mojej sprawie przez Prokuraturę oraz Łódzkie Sądy Cywilne i Karne w tym również Wyrok II C 317|o9 skazujący mnię na grzywnę 10.16o.- zł na podstawie fałszywych zeznań WiSt Kłosińskich na rzecz W i St Kłosińskich łamią Konstytucje RP Art.7,21,3o,32 i 45 oraz PrBud art. 28 i 28 p.2 - poświadczają nieprawde art.271 Kk, oraz działają na szkode moją i interesu publicznego art.231 Kk |kto za to płaci ?| - ochraniając " przestępczy układ władzy w Lodzi ". W|w stwierdzenie w każdej chwili może udowodnić wizja lokalna- stan faktyczny który nie poddaje się żadnej manipulacji. A wiec wszyscy prokuratorzy Pan równiez , sędziowie oraz adwokaci z urzędu uczestniczący w mojej sprawie z wyjątkiem orzeczenia mojego statusu osoby pokrzywdzonej podlegają art. 231 i 271 Kk tworząc "Lódzką mafię prokuratorsko-sędziowsko- adwokacką " łamiącą prawo i Konstytucje RP na rzecz przestępczego układu władzy w Lodzi Doprawdy kompromituje się Pan twierdząc że Wyroki WSA stanowią jakąkolwiek podstawe prawną dla działań Prokuratury Apelacyjnej w Lodzi. Na podstawie Wyroków WSA z 2008 i 2010 złożyłam doniesienie na PINB i LWINB o popełnieniu przestępstwa na rzecz inwestora samowoli budowlanych . Doniesienie zostało oddalone jako niezasadne na zasadzie obowiązującej w mojej sprawie " nie bo nie i co nam zrobisz "Z tego względu zaskarżanie kolejnych decyzji PINB do WSA jest bez sensu. Wszystkie decyzje PINB wydane po 2008 r są sprzeczne z Wyrokami WSA łamią PrBud art. 28 i 28 p.2 oraz Konstytucję RP Art. 7,21 i 32 na rzecz przestępców W i St Kłosińskich oraz są dowodem istnienia "przestępczego układu władzy w Lodzi " - to moje stwierdzenie również potwierdzić może wizja lokalna .
Prezes Trybunału Konstytucyjnego RP w ramach skargi z Art.79 Konstytucji RP - skarga 2104
