Oda Oda
502
BLOG

Dobre i złe kontrdemonstracje

Oda Oda Polityka Obserwuj notkę 39

Mamy 14-tego lutego 2011 roku. W Dreźnie obchodzi się rocznice bombardowania tego miasta przez aliantów. Ten dzień corocznie wykorzystują niemieccy neonaziści do propagandowych obchodów. Organizują marsze przez miasta i demonstrują przeciwko 'niemieckiemu Holokaustowi'.
I jest kontrdemonstracja żeby blokować przemarsz neofaszystów.

Z podziwem Rzeczpospolita pisze o tym:

Wzorem poprzednich lat ci utworzyli szczelny łańcuch, starając się przeszkodzić neonazistom w marszu żałobnym ulicami Drezna. Przed rokiem taka strategia zakończyła się sukcesem. Drezdeński sąd administracyjny uznał jednak niedawno, że policja powinna była umożliwić organizatorom protestów skrajnej prawicy przeprowadzenie ich akcji. Tak się więc stało w tym roku...– Nie pozwolimy neonazistom na wykorzystanie tragedii Drezna do własnych celów – podkreślali organizatorzy protestów przeciwko obecności neonazistów w mieście. Do udziału w demonstracji przeciwko zwolennikom NPD wezwali także szef niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Thomas de Maiziere oraz premier Saksonii Stanislaw Tillich.

A zdjęcie takie:



Jest październik roku 2011. A tak teraz Rzeczpospolita pisze:

Co roku w lutym anarchiści i lewacy blokują w Dreźnie marsz neonazistów. Dochodzi wtedy do ulicznych zamieszek i starć z policją..Niemieccy anarchiści i lewacy cieszą się złą sławą ze względu na częsty udział w ulicznych rozruchach. W tym roku w lutym ponad 3 tys. lewaków zjechało do Drezna, by zablokować marsz neonazistów. Zaatakowali jednak przede wszystkim policjantów. Obrzucili ich kamieniami i butelkami, demolowali sklepy i samochody. 82 funkcjonariuszy zostało rannych.

A tutaj takie zdjęcie:



A co się zmieniło?

Oda
O mnie Oda

oda15@gazeta.pl Najlepszy blog: Die Teekanne Każdy może pisać w moim blogu. Jedynie argumenty ad personam będą osunięte. Taki argument zakłada, ze współ-dyskutantowi brakuje odpowiednia wiedza i dlatego jego wnioski są ogólnie nieważne postara się wykazać, ze wiarogodność współ-dyskutanta ma coś wspólnego z wiarogodnością używanych źródeł lub założeń postara się wykazać, ze ogólnie negatywnie przejęte właściwości współ-dyskutanta (pleć, zawód, przekonania, narodowość..) maja coś wspólnego z wiarogodnością lub prawdą jego argumentów Pewien blogowicz salonu w stosunku do mnie: Szanowna Pani Prosze nie popisywac sie swoja niewiedza i nie wpisywac sie juz w moim blogu.Moj adwokat zastanowi sie do konca tygodnia czy nie wyslac Pani do podpisu zobowiazania o zaprzestaniu szkalowania i poblikowanie umyslnie falszywych tlumaczen pod grozba kary.Takie pisemko adwokata kosztuje ok 1000 €; i przychodzi od razu z nakazem platniczym od komornika i jest dostarczane przez komornika.Troche potrwa o ile Pani nie poda od razu swojego adresu.Szukanie adresu tez bedzie wliczone w rachunek wiec moze kosztowac nawet do 2000 €;. Jezeli nie bedzie Pani chciala podpisac tego pisemka "Unterlassundsaufforderung" i zaplacic za prace adwokata to bedzie Pani miala mozliwosc odwolania sie do sadu. Ale najpierw trzeba zaplacic. Miroslaw Kraszewski Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABIC www.miroslawkraszewski.salon24.pl Najlepszy blog: Die Teekanne

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka