Milordowi nadPOlakowi twierdzenie czynię

 Milord obnażył prawdę o tendencyjności myślenia wyborców Platformy Obywatelskiej. Odrzucić w zarodku - żadnych innnych wątków, nitek, ścieżek i kursów w sprawie smoleńskiej katastrofy nie ma, nie było i nie będzie - póki Milord i premier RP mają coś do powiedzenia. No może w innej kolejności jednak. Milord się chyba nie obrazi na mnie fest;)

No chyba, że ten zarodek smoleński POdtrzymywany jest i rozwijany metodą in vitro - prowadzoną przez praworządną Rosję, przy wsparciu i woli 3RP - także praworządnej i demokratycznej niczym Rosja. 

W polskim analitycznym myśleniu nie ma zatem tezy - jest wyłącznie takie pojęcie jak twierdzenie.Wprowadzone przez myśliciela Milorda na potrzeby zarodka 3RP.

I nic to, że nie ma twierdzenia bez tezy, bo tezy nie ma, nie było i nie będzie. Smoleńskiej tezy, bo czy innej to nie wiem.  Znaczy, że katastrofy smoleńskiej nie było, nie ma i nie będzie.Póki jest twierdzenie Milorda i premiera RP, że smoleńskim kursem i ścieżką smoleńską lecieli samobójcy, którym życie zbrzydło.

I to twierdzenie żyje własnym życiem od chwili, kiedy to stwierdzili autorytatywnie niezależni i samorządni Rosjanie z ich przywódcą demokratycznie wybranym.

Czy w 3RP życie tym 96. samobójcom zbrzydło - tego twierdzenie nie zawiera.  

I według logiki Milorda i premiera 3RP owym pasażerom samobójczego lotu zbrzydło to życie gremialnie, bez względu na opcję polityczną. Znaczy, że ofiarom przynależnym do PO także samo?

Ale dlaczego?! - oto jest pytanie, skoro to ich 3RP była, którą sami współtworzyli i ślepo wierzyli premierowi guru 3RP...

Czyżby im się oczy otworzyły i dlatego wpisali się do lotu TU-154 w dniu 10 kwietnia, choć bezpieczny lot mieli trzy dni wczesniej...Dlaczego z bezpiecznym premierem swoim nie polecieli tylko tego wrednego samobójcę Lecha Kaczyńskiego wybrali, co to był przeciwny 3RP...Dlaczego wybrali lot z PiS, skoro ten prezydent żyrandolowy był "taki głupi i taki be" ... Dlaczego światli nadPOlacy wybrali lot z 4RP... 

Czy będzie śledztwo wewnątrzpartyjne w tej sprawie, znaczy w PO, czy aby krety w partii były i kolaboranci na rzecz PiS?

Że co? Że brednie, Drogi Milordzie? A jeśli nawet, to dlaczego nie! Dobre brednie, jak czeki bez pokrycia, Milorda i PO, dobre i podczłowieka...baby polskiej znaczy.  Okiem jej wyłapane, wyłuskane z bredni PO i ręką prawą wklepane w blog, na wniosek Milorda.  I to bez zbędnej zwłoki, co to w 3RP rzadkością jest.   

 

Oto moja zagadka dla Milorda i premiera 3RP. I chyba dla wydawcy Rzepy, co to szybciej działa niż myśli.

Co by się stało z wielkim twierdzeniem Fermata, które stało się wyzwaniem dla kolejnych pokoleń matematyków, gdyby zaistniało w 3RP pod rządami Donalda Tuska, wspieranego przez Milorda?...

Ostateczny dowód dla jego twierdzenia, o którym piszę, został przeprowadzony przez Anglika w roku 1994 i stał się sensacją naukową XX wieku!!!  

A kiedy zostało sformułowane twierdzenie Fermata? W roku  1637...To ile czekało twierdzenie Fermata na dowód?

Czy tytuł zawarty w publikacji Cezarego Gmyza też zostanie dowiedziony za ponad 350 lat?...

Polecam to przemyślenie wydawcy Rzepy, który usnunął ze swej redakcji "Wielkiego Fermata"!!! 

Czyli warto napisać tytuł: Trotyl na wraku tupolewa był...

Bez względu, czy nazwiemy to tezą czy twierdzeniem - bo to i tak naczynie połączone jest ;)