Podstawowe dogmaty funkcjonujące w nauce :
Dogmat 1.
Świat jest bezbarwny – kolory w przyrodzie nie występują.
Dogmat 2.
Kolor przedmiotu wynika z selektywnego pochłaniania i odbicia, bezbarwnych fal elektromagnetycznych widma światła białego.
Dogmat 3.
Kolor jest iluzją tworzoną w mózgu.
Dogmat 4.
Kolor czarnego przedmiotu wynika z całkowitego pochłaniania światła.
Dogmat 5.
Czarne światło nie istnieje.
Dogmat 6.
Barwny filtr optyczny całkowicie pochłania światło o barwie dopełniającej.
Dogmat 7.
Przedmioty w ciemności nie mają koloru.
Dogmat 8.
Wszystkie barwy widma światła białego R Y G C B są barwami prostymi – jednobarwnymi.
Dogmat 9.
Rośliny zielone w procesie fotosyntezy, wykorzystują ze światła słonecznego barwę niebieską B i czerwoną R, zaś barwa zielona G jest odbijana i jest bezużyteczna.
Dogmaty 1, 2, 3 są dogmatami głównymi !
Jeżeli naukowcy przedstawią niezbite dowody, że :
- świat jest bezbarwny i kolory w naturze nie istnieją
- barwy widma są bezbarwne (barwne światło jest bezbarwne)
- kolor to iluzja mózgu i wrażenie psychiczne
- kolor przedmiotu wynika z selektywnego odbicia i pochłaniania widma światła białego
- rozszczepienie światła w pryzmacie, dowodzi bezbarwności natury
- różnorodność kolorów natury zależy od składu światła
- zabarwianie przedmiotu różną barwą światła, dowodzi jego bezbarwności
- odbicie różnych barw światła przez ten sam przedmiot jest selektywnym odbiciem
- jednoczesne odbicie i pochłanianie tej samej barwy widma jest selekcją
- spadek jasności światła odbitego wynika z selektywnej absorpcji światła, a nie zmiany barwy światła na ciemniejszą
- filtr barwny selektywnie pochłania (usuwa z widma) dopełniającą barwę widma
- spadek jasności światła za filtrem wynika z pochłaniania, a nie zmiany barwy na ciemniejszą
- ciało doskonale czarne całkowicie pochłania światło
- czarny przedmiot prawie całkowicie pochłania światło białe i barwne (czarny guzik prawie całkowicie pochłania światło słoneczne - jak w jednym małym czarnym guziku mieści się nieskończona ilość ciągle emitowanego światła i energii, i dlaczego Słońce nie gaśnie ?)
- ciemność może być w świetle (czarne przedmioty) !
- przedmioty także w ciemności nie mają koloru
- całkowicie pochłaniana barwa może być czarna i niewidoczna
- światło o czarnej barwie nie istnieje !
- światło nie rozszczepione = światło rozszczepione
- nasycenie barwy spada tylko ze wzrostem jasności, a nie także z jej spadkiem
- kolor zmieszanych pigmentów wynika z selektywnej absorpcji widma przez pigmenty
- wszystkie sąsiednie barwy widma R,Y,G,C,B i M są barwami prostymi – jednobarwnymi
- jasność światła nie zależy od barwy
- załamaniu w pryzmacie ulegają pojedyncze barwy, a nie całe zakresy RGB
- barwa rzekomo pochłaniana jest usuwana z widma
- w przezroczystym przedmiocie widoczna jest tylko barwa transmitowana i odbita, a pochłaniana jest niewidoczna.
- selekcja dotyczy barw widma, a nie realnych kolorów przedmiotów
- zjawisko selektywnego rozjaśniania i ściemniania realnych kolorów przedmiotów nie istnieje
- w świetle jednobarwnym, to przedmioty selekcjonują światło, a nie odwrotnie
- wrażenia psychiczne i iluzje mózgu można zmierzyć i zarejestrować
- spektrofotometr i kamera fot. mają barwne wrażenia psychiczne
- z bezbarwnego obrazu przez bezbarwny filtr uzyska się barwny wyciąg
- powidok i złudzenie kontrastu jednoczesnego są stałymi elementami widzenia
- fotopigmenty w oku reagują na drgania fali, a nie jej barwę
- kolorowe sny dowodzą bezbarwności natury (powstawania koloru tylko w mózgu)
- kolor trawy wynika z selektywnego pochłaniania barw R i B
- w fotosyntezie biorą udział tylko fale R i B, a fale G są odbijane i bezużyteczne
- w spektrofotometrze wartość absorpcji 0 = 100 % odbicia światła G od roztworu chlorofilu
- roztwór aceton + chlorofil = liść żywej rośliny
- roztwór chlorofilu pochłania barwę M (R+B), a nie zabarwia na ciemniejszą
- światło M jest dla roślin cenniejsze, niż całe naturalne światło białe
- Autorytet sprzyja podważającym go odkryciom oraz zweryfikowanym błędom
… to naukowcy obronią swój autorytet, a RTK będzie pseudonaukowym urojeniem !
Jakie są konkretne dowody – nie dogmatyczne bajki, a twarde niezbite dowody naukowe ?
liczba scholastycznych dowodów - 0 ! 400 lat fizyki barwy bez dowodów !
... no ale o czym tu gadać - bredzenie o czarnym świetle to głupota i nieuctwo, a każdy przecież wie że pomidor jest szary ! byle neptek nie będzie nam Profesorom Fizykom tłumaczył podstaw fizyki !
"Fizyk każdy, łaknie prób podważenia sformułowanej struktury pojęciowej, struktury nomologicznej. Nic tak go nie cieszy, jak racjonalna, rzeczowa krytyka jego obrazu przyrody."
