Na kanale Historia Realna ukazała się rozmowa z prof. Bogdanem Góralczykiem o Orbanie. Profesor ów jest żywym przykładem tez Rafała Ziemkiewicza o degeneracji elit. Nie kuma dosłownie nic, ocena wywodów jego nadaje się do wykropkowania, co niniejszym czynię: /…/. Ale uważny słuchacz znajdzie tam tajemnicę sukcesu owego Wiktora Orbana: Kieruje się on interesem węgierskim dlatego ma takie poparcie, jakie ma. Opozycja zaś nie kieruje się interesem Węgier i dlatego zbiera łomot. Liderem opozycji jest ten sam koleś co 4 wybory temu. Węgrzy już tyle razy dali do zrozumienia że go nie chcą a ten swoje. Normalnie żarty. Nasza opozycja funkcjonuje na tych samych zasadach zdrowej paranoi i głupoty. W każdym bądź razie w kilku punktach przedstawię absurdy jego /…/ stanowiska:
https://youtu.be/Yi73sPbkJJc
1. Zawłaszczenie państwa: a jak ma wyglądać sytuacja, w której Orban ma większość od lat? Przecież wiadomo że swoich poobsadza. To w udecji było takie przekonanie, że muszą rządzić niezależnie od wyników wyborów i jak przerżną to Geremek ma być ministrem spraw zagranicznych jako apartyjny fachowiec.
2. Jeśli Orbana nazwiemy zawłaszczeniem to jak nazwać reżim Tuska? Miał on wszystko łącznie z sędziami, którzy wywodzą się od samego Stalina, nie mogą zatem podlegać społecznej kontroli. Stalin se wychował na kursach sędziowskich oddane grono wychowanków, którzy potem byli promotorami, autorytetami dla środowisk sędziowskich wychowując i dobierając kolejne pokolenia oddanych kadr. Media w mackach Tuska były, kto nie był? To dopiero było zawłaszczenie, czego od prof. Góralczyka się nie dowiemy. W każdym razie to dygresja jest.
3. Nie dowiemy się też o roli Niemiec w realizacji planów Putina, Nordstrimy, wodór, takie rzeczy. Współpraca niemiecka przy przygotowaniu inwazji rosyjskiej na Ukrainę. Czy ruskie czołgi mają węgierskie noktowizory czy niemieckie? Śmigłowce mają węgierską awionikę czy francuską? O planie geopolitycznym Putina wyrzucenia USA z Europy jest w tej audycji? No nie ma. To jest tło poczynań Orbana. Teza, że Putin przygotował atak porozumiewając się z Chinami i Niemcami pada?
4. Zgoda europejska wokół UE czy w UE. To są wolne żarty. Niemcy kombinują jak mogą aby porozumienie z Rosją zachować, podobnie Francja. Owszem, pod naciskiem USA muszą jakieś gesty robić ale uważają ukraińskiego ambasadora za chama. O Niemczech piszą w każdej prawie notce i omówiłem gruntownie: Putin swojej części planu nie wykonał (nie zajął Kijowa w 3 dni) dlatego plany Niemiec zostały skorygowane i różne gesty są wymuszane: a to Polska ich dojeżdża, a to USA uruchomiły swój aparat nacisku. Dodatkowo próbują przejąć narrację, o czym też było. Starają się ograniczyć do deklaracji aby przetrwać trudny okres pyskówką. Pustosłowie takie a potem wrócą do poprzedniej linii ideowej: Rosja to wielki kraj, trzeba z nią rozmawiać, są zwykli Rosjanie, gaz itp.
5. Na razie to Unia Europejska próbuje zarąbać Węgry a nie Rosja dlatego Orban jest prostolinijny: zawiera sojusze z tymi, którzy nie są przeciw niemu.
6. Jak już pisałem jeśli ktoś chce żeby Orban zmienił zdanie to musi przebić ofertę Rosji. Unia Europejska jest za Putinem dlatego żadnej takiej oferty nie przedstawi do negocjacji. Ciekawa byłoby próba stworzenia takiej propozycji, do czego prof. Góralczyk wyraźnie nie jest zdolny. I tu jest sedno wywodu.
7. Demokracja liberalna: Demokracja liberalna jest przymiotnikowa podobnie jak demokracja socjalistyczna. PPR w 1947 roku był rdzeniem obozu demokratycznego a Mikołajczyk antydemokratycznego. Podobnie potem obozem demokratycznym kto był? ZSRS, PRL i demoludy. A USA, Anglia, Francja były antydemokratyczne. I teraz jest ten sam mechanizm: jak ludzie głosują na tego, na kogo chcą to jest populizm a nie demokracja. Demokracja jest wtedy, jak zagłosują na unijnych pachołków. Łżeelity i przyczyny ich odrzucenia to kolejny temat do którego odsyłam. Właśnie dlatego ludzie ich odrzucili bo są niedemokratyczni.
Wyobraźcie sobie państwo zamieszkane przez samych lewaków z Razem. Owszem, za jakiś czas pozostawieni samym sobie zaczną się wyrzynać ale zanim do tego dojdzie to będą mieli 100% i pluralizm.
8. Demokracja liberalna jako system wartości? Było tam coś takiego. Nie ma tam niezależnego sądownictwa bo w Niemczech sędzia może dostać wyrok za nieodpowiedni wyrok. A wyroki TSUE idą po linii ideowej takiej, że nie możemy mieć takich rozwiązań na zachodzie bo jesteśmy podludzie a tam jest herrenvolk. Podział polityczny jest taki, że w Niemczech jest wszystko w rękach jednej sitwy która kontroluje siły kolonialne u nas. W Polsce zaś są dwie sitwy które ze sobą walczą i Unia wspiera swoich sługusów. Doktryna Neumanna żadnych oporów nie budzi tam. Ciekawe, co nie?
9. Doktryna demokracji liberalnej jest zajmująca również. Czy wg tej doktryny może tak być że 90% społeczeństwa jest zwolennikiem jednej partii i na nią głosuje? Jak będzie wyglądał ustrój takiego państwa w praktyce? Ktoś wie? Może dojść do tego dość prosto: na przykładzie Węgier: Orban ma rozum a tamci to idioci i to się kumuluje przez 30 lat.
10. Symetryczny atak z jednej strony Putina na Ukrainę a z drugiej Unii Europejskiej na Polskę został zauważony przez wielu obserwatorów. Został opisany. Memy chodzą, audycje itp. To już nie te czasy kiedy takie rzeczy można było zamilczeć. Teraz trzeba podjąć wyzwanie intelektualnej polemiki.
Poszukajmy też przykładów historycznych: Np sytuacja, w której ktoś był w sojuszu, którego nie chciał bo został przymuszony do rezygnacji z sojuszu, którego chciał?
Podsumowując: >>Koniec przyjaźni Polski z Węgrami? Dlaczego Orban popiera Putina? Bogdan Góralczyk i Piotr Zychowicz<< jest najsłabszą audycją na kanale Historia Realna, który jest fajnym kanałem. A tu nędza. Dodatkowo popsuła mi plany wpisowe. Co za porażka. Komcionauci będą się tu odklejać i najeżdżać na Zychowicza. Zdaję sobie z tego sprawę i sójka wam w bok. Ja się odnoszę tu tylko do tej jednej konkretnej audycji aby nie wypaczać wpisu jakimiś dygresjami.
