Gazeta Wyborcza - obiektywna czy jednak nie?

W czwartkowej Gazecie Wyborczej na pierwszej stronie ukazała się notka: "Stan Wojenny? Młodzi nie wiedzą".

W treści artykułu przytaczane są wyniki sondy - w tym jeden (moim zdaniem) mocno kontrowersyjny. "67 proc. badanych uważa, że "stan wojenny był zły dla Polski i Polaków, ale 44 proc. sądzi, że 'władza nie miała innego wyjścia'". Z budowy zdania wynika, jakoby były to odpowiedzi wykluczające się - jednak wcale tak nie jest. Wbrew pozorom również wśród wielu historyków trwa spór - czy stan wojenny był bezsensowny czy może jednak wręcz przeciwnie? Kto wie czy gdyby nie stan wojenny ZSRR wjechałoby do Polski swoimi czołgami?

W momencie w którym przedstawiamy wyniki ankiety w sposób wypaczający dane pamiętajmy - zatracamy obiektywizm.