Dlaczego człowiek ,który z premedytacją morduje ma być nietykalny. W najgorszym razie jak go złapią i udowodnią bez wątpliwości morderstwo czeka Go wikt i opierunek.
PARANOJA ! Argumenty
1. Taka kara jest sprawiedliwa !
2. Kara śmierci ma odstraszać . W tym celu nie dość ,że kara śmierci ma być nieuchronna to jeszcze musi przestraszać ewentualnych morderców. Dlatego uważam , że powinna być wykonywana następująco:
W poblizu spacerniaka wybetonowany dół podobnie jak ten w którym trzymano niewinnego Krzysztofa Olewnika przykryty betonową płytą wagi 2-3 ton. Skazaniec ma tam umrzeć z głodu. Płyta zdejmowana po 2 miesiącach.
Wszyscy więźniowie w danym więzieniu będą na przyszłość pamiętać o nieuchronnym losie mordercy.
3. Niedopuszczalne jest karanie społeczeństwa w tym rodzin ofiar łożeniem kilku tysięcy złotych miesięcznie na utrzymanie więźnia-mordercy w tzw humanitarnych warunkach. W tym czasie, m.innymi - rodziny ofiar czy inni chorzy czy starzy ludzie nie mają pieniędzy na lekarstwa i opiekę medyczną.
4. Narasta ilość morderstw dokonywanych z pobudek usunięcia świadka zbrodni np zgwałconej Kobiety.
Dane o takich morderstwach są ukrywane pod liczbą - niewyjaśnionych zaginięć, których co roku w Polsce jest wg publikatorów kilka tysięcy.
Te same PUBLIKATORY nie wspominają o ogromnej ilości ofiar, zwyrodniałych morderców, tylko bębnią o humanitaryźmie.
5. Znaczenie odstraszające nawet zwykłej kary śmierci przez powieszenie pamiętam z dzieciństwa z końca lat 30-tych, gdy w bijatykach mętów społecznych kumple bijącego lub wyciągającego nóż. Krzyczeli do niego " nie bij, schowaj bo jak zabijesz to cię powieszą".
Dziś te męty.często wykształcone krzyczą "bij zabij" albo zobaczymy jak będzie umierał".
Tak zakłuto dużo młodzieży, ale i policjanta, i zamordowano wiele , wiele osób.
Tylko obligatoryjna Kara śmierci za morderstwo jak opisana wyżejj odstraszyłaby Brejvika, Cybę i tylu innych mniej znanych morderców.
