ściema zaraziła PSL a ten oskubać nie da...się

Chcemy, żeby sprawiedliwość, żeby sądownictwo było blisko obywatela - głosi dobrą nowinę Jan Bury i PSL. Jakby sąd i sprawiedliwość mogły być łącznie pisane. W 3RP... Bo kto słyszy o sprawiedliwości w polskim sądzie? Koń by się uśmiał...

Jednak rolnicza partia trwa przy swoim i zapowiada, że będzie broniła polski lokalnej. I ma poparcie. A jakże. Wszystko oczywiście dla obywatela, którego oskubać chce "odmieniec" pewnien. Jak to mówi PSL - oskubać z instytucji administracji publicznej, a dokładnie z sądów powiatowych.  Znaczy minister sprawiedliwości Jarosław Gowin z PO chce polskich obywateli skubać...Ale czy aby nie pomylili go z Rostowskim? Bo jak oskubać, to człowiek premiera od finansów...Skubać... oskubać... wydłubać... czy jakoś tak... 

Przecież każdy kto sprawy w sądzie miał albo ma i polskie sądy zna, ten wie, że to nie obywatelowi sądy lokalne są niezbędne. Bo tam sprawiedliwości dla obywatela nie ma. PSL niech obejrzy  w misyjnej Elżbiety Jaworowicz program...albo w TV Polsat "Państwo w Państwie"...  Potrzebne są lokalnym politykom. Choć żaden do tego się nie przyzna. Dla obywatela - powie każdy z nich... i w pierś się uderzy, jeśli trzeba...

Koń by się uśmiał, gdyby to słyszał. Bo każdy to wie, że lokalne intytucje potrzebne są głównie politykom lokalnym, którzy swoje strefy wpływu chcą mieć. Potęgę budować swą i moc. Inaczej nie byłoby po co na lokalnym stołku siedzieć...bez korzyści z władzy... No bo jak to może być - władza bez korzyści nie może żyć... 

I nic dziwnego, że poparcie przeciw "skubaniu" ma PSL w Krajowej Radzie Sądowniczej, Naczelnej Radzie Adwokackiej i u pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, oraz w sędziów stowarzyszeniu.  Także wsparcie dają ludowcom Związek Miast Polskich i Związek Powiatów Polskich.   

"Skubaniu" powiada PSL...ale nie dodaje, że "skubaniu" PSL z wpływów... Inne partie też...

Znaczy, że grupa intereu określiła się. Sama. Dobrowolnie i bez przymusu. Dając dowód na potwierdzenie słów Jarosława Gowina, że protestujący oponują przeciw jego planom oczyszczenia sądów i lokalnych polityków z układów. Minister przy okazji chce pozbawić prezesów sądów i ich zastępców cieplutkich i stabilnych stołków, bo jak mówi, znakomita większość sędziów w powiatowych sądach to sędziowie funkcyjni.

No i żeby znaleźć poklask dla swojego obywatelskiego działania, PSL oraz zainteresowane środowiska lokalnych włodarzy puścili cwanie famę, że likwidacja sądów  będzie. I że Gowin chce dla obywatela powiatowego źle...A wiadomo przecież powszechnie jest, że jeśli ludziom coś zabieramy - a zwłaszcza, jeśli zostanie im wmówione, że odbierane im jest coś cenne i niezbędne, coś jest  likwidowane - to natychmiast protest mamy. 

I ministra zaatakował Ryszard Kalisz - prawnik, jakby ktoś zapomniał, który bronić musi interes własnego środowiska, które poparcie mu daje przy każdych wyborach. Dlatego im to się Kalisz narazić nie może. Transakcję wymiany tu mamy. I śmieszny jest Kalisz ze swoimi argumentami, że Gowin kompetencji nie ma. Jakby w czasach PRL jego koledzy partyjni a i on certyfikat wiedzy mieli. Koń by się uśmiał, gdyby słyszał i rozumiał, te wycieczki Kalisza do Gowina...

Udaje Kalisz, że nie rozumie, że Gowin realizuje plan rozbicia sitwy, jak tej gdańskiej, tylko nie może już się narażać  na bezpośrednie nazwanie sitwy - sitwą...

Szkoda, że kiedy Donald Tusk rozporządzeniem in vitro wpuszczał na rynek, bo słupki spadały i akcję ratowniczą trzeba było pilnie wszcząć, to Kalisz i reszta towarzystwa nie protestowała...bo też w tym interes miała - jak teraz przy utrzymaniu powiatowych sądów, dla ich prezesów i politycznych mas...Taki to czas...

Szkoda też, że kiedy protest obywatelski był w sprawie wieku emerytalnego to PSL ten obywatelski protest w d. miał. No bo w tamtym obywatelskim proteście to PSL interesu nie miał...A tu ma...Bo powiatowa polska to PSL-owska polska jest...

PSL ma 150 tys. podpisów obywatelskich a emerytalny protest miał ich 2 mln. I co?...

Także Solidarna Polska będzie popierała PSL. I jak słucham Beaty Kępy, to mi się niedobrze robi, bo kobieta realnie powinna do sprawy podejść a nie partykularnie.  I powołuje sie przy tym na prawo równego dotstępu obywatela do prawa. Czy ta SP i Beata Kępa z głupimi za rozumy się pozamieniali?...

A gdzie dziś zwykły, szary, prosty obywatel równy dostęp ma?  Jakie są statystyki i raporty unijne o tym polskim dostępie? Poczytaj kobieto, jak chcesz się wypowiadać, a nie wypowiadaj się, bo taki klimat dla sprawy jest..    I Platformie Obywatelskiej jest okazja dokopać. A może tak rozum odkopać i przekopać wiedzę, jeśli ona w tych głowach faktycznie jest... A jeśli się jakieś lepsze rozwiązania się ma, to się idzie do ministra - który dowiódł kilka razy, że o jakąś niezależność w partii dba - i wspónie projekt się opracowuje, bo takie narzędzia i minister i poseł ma.

Nie można odmówić racji w jednejk kwestii Beacie Kempie - że jeśli ktoś patologiczne zachowania ma, to będzie je miał i w sądzie zamiejscowym, rejonowym czy okręgowym. Ja dodam, że taką mentalność ma, że taki nawyk wrodzony... 

Pani Posełanka zdaje się nie rozumieć, że jeśli zechce zaostrzyć, jak proponuje SP, przepisy dyscyplinarne wobec sędziów - to protesty i sprzeciwy ma, jak dwa razy dwa...

Ciekawe, jak do tych protesów ma się fakt, że na czwartkowym posiedzeniu sejmu nikt nie wniósł o odrzucenie projektu Gowina. Koń by się uśmiał z takiej konsekwencji PSL i grupy wsparcia...

No i mamy PiS. Partia także popiera "obywatelski" krzyk. Docenia obywatelskie inicjatywy, bo parlament nie może być głuchy na to, co płynie z narodu...

Znaczy, że co posłanki i posłowie PiS - jeśli PO i PSL i Ruch Palikota i SLD zbiorą podpisy i przygotują projekt obywatelski w sprawie katastrofy smoleńskiej, że sprawę zamyka się, że była to katastrofa, że żadnego trotylu nie było ani innego licha, że to wina nieodpowiedzialnej załogi i tego czy tamtego pasażera - to taki projekt poprzecie też? Według waszej filozofii głoszonej przy sprawie sądów powiatowych...

Och posłowie i posłanki...czasem trzeba przemyśleć zanim się stanowisko zajmie w sprawie... 

 

No bo co mówi Gowin:

"Ten, tak zwany projekt obywatelski, służy interesom lokalnych elity małych powiatów. Służy zachowaniu blisko 100 stanowisk prezesów sądów”.

 “Wszędzie będą się odbywały rozprawy, tylko nie będzie 79 stanowisk prezesów sądów” –

 Poinformował, że na 7 tys. sędziów pracujących w sądach rejonowych prawie połowa to sędziowie funkcyjni – prezesi, wiceprezesi i przewodniczący wydziałów."

 

 

 

Pytanie zatem, czy rozporządzenie MS Jarosława Gowina może zostać wprowadzone na takich samych zasadach jak PRM Donalda Tuska o in vitro?... czy nie...

 Czeka nas test na równe prawa władzy - równi i równiejsi czy jednak równi... Co Platforma Obywatelska pokaże, oprócz rozgrwek wewnątrzpartyjnych?... Czy koń się uśmieje z demokracji w 3RP i z Platformy Obywatelskiej, inaczej pojmowanej przez jej członków? 

 

 

tvn24., google.pl