Portal "300Polityka" w tekście z cyklu "Wypowiedzi poranka" opublikował najważniejsze elementy z wywiadu jaki Prokurator Generalny udzielił dziś rano Radiu Zet. Oto co między innymi, wg. tego portalu, powiedział Andrzej Seremet:
"O teorii prof. Ciszewskiego: Mamy zdjęcia satelitarne, ich źródła nie chcę ujawniać. Widać na nich, że 5 kwietnia brzoza rosła tam w pełnej krasie."
Ponieważ wypowiedź ta stoi w oczywistej sprzeczności z główną tezą referatu prof. Cieszwskiego wygłoszonego 21.X.2013 podczas II Konferencji Smoleńskiej mówiącą, iż inkryminowana brzoza w w dniu 5.IV.2010 była już złamana, pozwalam sobie na sformułowanie do prokuratora Seremeta następującego wniosku:
Szanowny Panie Prokuratorze Seremet!
Sprawa jest zbyt poważna, żeby robić sobie z niej żarty. Pan nie jest blogerem Ford Perfect, aby sobie z katastrofy i jej wyjaśniania jedynie kpić i szydzić. Proszę więc natychmiast ujawnić te zdjęcia, o których mówił Pan dziś w wywiadzie dla Radia Zet i podać źródło ich pochodzenia. Musi zostac bowiem wyjaśnione czy na tych zdjęciach z 5. IV. 2010 roku, brzoza, o której mówił prof. Cieszewski jest cała i pełnej krasie czy już złamana. Musi więc zostać jaknajszybciej wyjaśnione czy prawda jest po stronie Pana czy prof. Cieszewskiego. Proszę przy tym wziąć pod uwagę, iż szybkie rozstrzygnięcie lezy w najgłębszym Pańskim interesie, bo za Panem stoi zaledwie gołosłowne stwierdzenie a za prof. Cieszewskim udokumentowane i ujawnione badania dużego zespołu specjalistów. Zwłoka wyjaśnieniu tej sprawy może spowodować, że zostanie Pan posądzony o kłamstwo, a wie Pan doskonale, że kłamstwo wysokiego urzędnika państwowego to koniec jego wiarygodności i kres jego kariery. .A więc pełne wyjaśnienie to także Panki osobisty interes. Proszę więc nie przyłączać sie do tych, którzy państwo polskie traktują jak zabawkę i sami działają przeciw niemu, tylko proszę podjąć natychmiastowe działania podając opinii publicznej pełną prawdę. Jako obywatel proszę i zarazem żądam tego od Pana.
A więc karty na stół, Panie Prokuratorze!
