No dobrze, powiem z mniejszym owijaniem w bawełnę:
raz, pilot SKJ100 wciskał się między te szczyty z jakiegoś subtelnego powodu,
a dwa, strona indonezyjska zaproponowała odtworzenie trasy lotu na podstawie obserwacji stacji radarowych (=dyskretny sygnał dla naczelnego Sukhoi że trasa SKJ100 jest/była gospodarzom znana).
W efekcie mniej tu widzę jakiekolwiek zestrzelenie czy zamach (zwłaszcza że większość pasażerów to byli Indonezyjczycy) a bardziej panikę załogi w nieprzyjemnej sytuacji. A kto wie, może i Naczelnego? Obawiam się że ewentualne kolejne relacje będą grzecznie uzgodnione przez oba rządy.
Ale coś nie wprost pewnie się nawinie.
Podziekowania za ciekawe i solidne analizy :))
Sugestie że tło i poszlaki tego wypadku to jest bezwzględna "wojna" handlowa są energicznie lansowane przez źródła rosyjskie (niekoniecznie po rosyjsku) a ta trasa lotu ala skromna pętelka eksponowana na blogu Dolya - pracownika Sukhoi wyglada całkiem niewinnie.
W tym kontekście znalezione FDR mogłoby rozwiać nasuwajace się wątpliwości - więc się pewnie nie znajdzie.
Obsmażenie sąsiadującego CVR może potwierdzać że właśnie FDR był tego przyczyną - za pomocą "kuku" jak Pan się wyraził (raczej chyba typu fosforowo-termicznego niż wybuchowo-eksplodującego).
Wreszcie gospodarze też chyba nie marzą o niczym więcej niż o zakończeniu dłubaniny w zboczu bo cokolwiek się tam może znaleźć to albo bieda albo wstyd (i na odwrót).
W końcu mamy znów symetrię - bo myślę że i jednemu ani drugiemu rządowi zależy już tylko na zamknięciu śledztw (strona rosyjska łatwo zgodziła się żeby już nie szukać tego FDR).
Jeszcze tylko nie bardzo rozumiem jak naziemne cywilne radary mają znać lot SKJ100 w tym pofałdowanym terenie - no chyba że akurat namierzał go po sąsiedzku przelatujacy akurat AWACS..
Pozdrowienia
No to może wyglądać że symetria sprawy nam się kończy (no, możemy jeszcze dołożyć to pół-wojskowe lotnisko i pospieszną deklarację FR sprzed dwóch dni o winie pilotów) a zaczyna awantura szpiegowska.
W tym świetle logiczna staje się opisana przez Panią ta dziwna podmiana SSJ-100 akurat dla lotu do Dżakarty a potem prośba pilota o pozwolenie na zejście poniżej chmur (fotografia?).
Specjalna baza wojskowo-lotnicza w sile blisko 10tys. ludzi, w tym z najnowszym sprzętem amerykańskim to z pewnością obiekt interesujący fotograficznie. Pytanie tylko gdzie właściwie doleciał ten SSJ-100?
To że Dolya jest człowiekiem Sukhoi widać wyraźnie więc upubliczniana tak przez niego szkicowana na mapce droga lotu niekoniecznie jest prawdziwa.
*** Ma Pani rację i wobec tego usunąłem tę część mojego komentarza.
Faktem jest że nazwa "Polonia.." nie musi oznaczać polskiego składu osobowego tej kompanii/batalionu - chociaż Polaków teraz mamy wszędzie więc mogą być i tam.
Pozdrawiam serdecznie
M.
"Flaga Indonezji (podobnie jak flaga Księstwa Monako)jest czerwono-biała, a nie biało-czerwona"
No jasne ale chciałem zwiększyć efekt i podkreślić symetrię lokalizacji (kolory do góry nogami).
Jak dalej pójdzie symetrycznie to mimo poszlak a może i dowodów na zdmuchnięcie go mikrofalami albo 'harakiri' nielegalnego scalaka Putin nie będzie mógł wnosić pretensji bo do kogo?
A więc rewanż w tym samym stylu: Salonowiec! ;)
Pozdro
Świetny przykład Pani @Amelko222, zwłaszcza że w takiej Jungowskiej symetrii lub jakiś symboliczny rewanż historii ;)
bo: ten S-100 - następca TU154 - przepadł w tak typowych jarach i mgłach Indonezji której flaga jest biało-czerwona jak już wypatrzył ArturB ;)
Pikaterii dodaje fakt że Sukhoi sprzedaje setki swoich tanich nowoczesnych myśliwców od ok 2007 do Korei, Wietnamu, Indonezji, Malezji itd.
Miliardowe (w US$) zamówienia myśliwców SU do Indonezji są ciągle realizowane za spłaty m.in. w oleju palmowym (oryginalny pomysł byłego prez. Suharto).
Natomiast obecny kontrakt na 12 samolotów S-100 został przez prez. Susilo Bambang Yudhoyono wstrzymany wkrótce po katastrofie.
S-100 jest modelem zrobionym w oparciu o współpracę z Boeingiem i Włochami (a silniki ma zdaje się francuskie): http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/05/09/11627056-indonesian-rescuers-find-bodies-near-wreckage-of-jet-that-fell-from-sky?lite
Nie wiem czyje osprzętowanie jest w myśliwcach Sukhoi ;)
http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html
Ten drugi S-100 który się roztrzaskał był innym/podmienionym egzemplarzem niż oryginalnie demonstrowany: http://www.thejakartaglobe.com/home/sukhoi-jet-in-indonesia-crash-was-replacement/517936
Panie Zoominto,
Czytam z ciekawością różne teksty, w tym i Pana ale obecnych negatywnych emocji nie rozumiem. To do niczego pożytecznego nas nie doprowadzi.
Za pomocą barwnego barokowego pióra usiłuje Pan stworzyć wrażenie że cały ZP jest pod presją FYMa, wystawiony na jego ataki a przecież tak nie jest - gdzie to wszystko Pan widzi?
Używa Pan wprawdzie cudzysłowów ale bez konkretnych odnośników.
Tak jak ja Pana notkę odbierze masa zwykłych blogerów bo jedyne ataki które ujrzą to będą te od których roi sie w tej tutaj notce.
Przyznam szczerze że wolałbym przeczytać u Pana rozwinięcie koncepcji i analiz materiałów przedstawionych przez ZP w Brukseli - to jest potrzebny nam wszystkim temat.
Bo tutaj nawet jeżeli chciał Pan zabrzmieć dowcipnie i barokowo to wyszło tylko barakowo.
Pozdrawiam - z nadzieją i bez emocji
To co Pan tu opisał wskazuje wyraźnie że stopienie było wywołane przez rozgrzane gazy z dysz wylotowych turbin samolotu.
Zwykłe ogniska nie stopiłyby szkła żarówek (szkło żarówek jets sodowe o podwyższonej temperaturze topnienia).
Jeżeli tak, ro ten samolot musiał lecieć z przeciwnego kierunku, tzn od strony pasa, w stronę krzaków.
Mam nadzieję że nie przyszedłem z tym za późno ale nie byłem przy kompie w Święta.
Pozdrawiam,
Jak najbardziej, obejrzałem aż do pojedyńczych pikseli, to zdjęcie z cmentarza w Katyniu z podwójnym cieniem i nie mogłem rozpoznać żadnych typowych znaków montażu.
Dotychczas fałszowane zdjęcia komentowane na blogach miały jakąś historię/uzasadnienie więc i tu oczekiwałbym jakiegoś komentarza.
Jeżeli takie dyskusje gdzieś były w odniesieniu do podwójnych cieni będziemy wdzieczni za wskazówkę.
Natomiast ślad tak silnego ugięcia światła w postaci dwóch cieni byłby dowodem na wyjątkowe skoncentrowanie "mgły" lub aerozolu a wiec pośrednio na jej/jego sztuczne tj zlokalizowane źródło.
W naturalnej mgle podwójne cienie nie były rejestrowane o ile się orientuję.
A w pobliżu chemtrails coś takiego właśnie występuje.
Pozdrawiam z zaciekawieniem,
Ad - różne kąty cieni (grupa stająca przy ścianie z prochami):
Przy dwóch źródłach światła każdy obiekt miałby dwa cienie a więc to tutaj niema miejsca.
Jedyne wytłumaczenie widzę w oświetleniu różnych części obrazu (różnych osób) osobnymi wąskimi (skoncentrowanymi) wiązkami światła z różnych kierunków.
Jedna z tych wiązek musiała być albo z jakiegoś odbicia (trudno wymyśleć cokolwiek "lustrzanego") albo z ugięcia światła przez "mgłę".
Ta druga sytuacja wymagałaby nierównomiernego rozkładu gęstości lub temperatury mgły na różnych obszarach. Ten gradient powodowałby łagodne ugięcie światła słońca które po przejściu przez obszar dochodziłoby z innego kierunku niż oryginalnie.
Tak biegłby jeden promień, gdy drugi albo byłby nieugięty albo ugiety w przeciwną stronę.
Poglądowo sytuację pokazuje Figure 2 (str. 166, prawy wykres) w przypadku ugięcia w pionie.
Jest to dokument pdf więc nie mogę wykresu wkleić tutaj. http://www.u-picardie.fr/~dellis/Documents/PhysicsEducation/Not_Experimental/Mirrors%20in%20the%20air%20mirages.pdf
Tutaj byłoby jednak ugięcie w poziomie pewnie wynikające z silnego lateralnego zlokalizowania "mgły" lub aerozolu.
Pozdrawiam i gratuluję Pani spostrzegawczości,
"Jedno zdjęcie "obsługuje" zarówno Jędrychów jak i np: Ustrzyki Dolne."
Kolego drogi, tak to może jest w Pariżu i wielkim świecie a ja w tej witrynie widzę panie mało "modelowe", tylko wprost z życia wzięte że się wyrażę oględnie. To nie są zdjęcia na wabika ale z realu, o ile wogóle są.
No i czemu akurat w tamtym miejscu jest ich aż tak dużo?
Oczywiście to nie jest twardy dowód ani też sprawa honoru żebym miał brać za telefon i sprawdzać adresy na własną rękę.
Już i tak w wyniku naszej dykusji ich witryna miała od wczoraj setki odwiedzin licznych ciekawskich czytelników tego bloga
(i tylko niepotrzebnie pobudza nadzieje właścicieli).
A może zmienimy temat :)
Pozdrawiam,
Dziękuję - tak oczywiście czytałem ten tekst.
Szybkie i porządne opracowanie, wywołał wtedy sporo komentarzy na innych blogach.
Szkoda że temat nie był przedmiotem dalszych analiz na podobnym poziomie - ale wszystko przed nami :)
U FYMa znalazłem 3..4 wzmianki przy okazji relacji świadków.
Pozdrawiam Panią serdecznie,
"Błędny wniosek. Ta strona sł€ży do zarabiania ka$iorki.Całą Polskę tam znajdziesz."
Ależ Przyjacielu dokładnie o € pisałem, czy mam Panu tłumaczyć jak dziecku? :)
One zarabiają więc ktoś im musi płacić.
Jak płacą to nie żeby tylko pogadać przez telefon
a więc muszą być blisko i w odpowiedniej ilości bo takie są prawa rynku. Wątpię żeby faceci urządzali wyprawy po całym kraju bo w takich sprawach szkoda energii i czasu - a na siódmą idą do roboty.
Zresztą witryna jest dla całej Polski wszystkie miasta spisane alfabetycznie: http://sextarg.pl/warminsko-mazurskie/
Ja tylko podałem pękatą stronę Jędrychowa.
Pozdrowienia,
"Może, na zasadzie rewanżu, niech Pan zaproponuje jakąs swoją wersję zdarzeń."
Chociaż ten link do seksu w Jędrychowie znalazłem po wielkich trudach i osobiście (szukając poważniejszych poszlak) to jednak inne sugestie przyznam że przyszły mi na myśl po przeczytaniu tej i kolejnej notki @Liberta oraz tamtej starszej notki sami-siwi.salon24.pl
Te elementy są dość nowe w dotychczasowej tematyce blogerskiej i pewnie dlatego wydają się koncepcyjnie "atrakcyjne".
Ale po chwili jednak czuje się że czegoś ważnego w tym brak.
Pozdrawiam bezrewanżowo :)
Dla mnie fraza:
"w Jędrychowie się zapatruj"
nie ma innego sensu jak typowe hasło grupy zadaniowej, taki pozornie sensowny bełkot.
Natomiast co do samego Jędrychowa które jest malutkie chciałem zwrócić uwagę wszystkich na fakt że posiada ono jedno z większych w Polsce zgrupowań pracownic (zwolenniczek?) seksu.
Śmiałych zapraszam do policzenia tych "szwadronów" i porównania z normalnymi miastami, na:
http://sextarg.pl/warminsko-mazurskie/jedrychowo
Wniosek taki że musi tam stacjonować przynajmniej kilkaset chłopa.
Jak ktoś zna życie to pewnie mógłby nawet oszacować dokładniej ode mnie.
Wiem że wielka nowina to nie jest ale zato konkretna.
Pozdrawiam wszystkich
Interpretacja @bartoszl jest formalnie prawidłowa ale idealistyczna jeżeli chodzi o sytuację.
Innymi słowy zaczynam wierzyć że chociaż Macierewicz i Zespół robią co można ale są obstawieni agenturą związaną z polską ekipą zamachową która chyba panicznie boi się przeniesienia uwagi bliżej nich samych a więc poza Rosję i stąd też te agresywne akcje blogierskie.
Zresztą wyczytałem to innej notce (sami-siwi.salon24.pl) sprzed tygodni gdzie były też wątki podobne do podanych akurat przez @Libertę.
Zastanawiające jest co napisał @Nols w odniesieniu do brata Jarosława o ile dobrze zrozumiałem że miał być zakładnikiem?
Ale się wywinął, jak?
Pozdrawiam serdecznie,
No dobrze, nie będę Pani już gnębił ryzykownymi pytaniami tym bardziej że mój nick nie wzbudza raczej zaufania.
Chętnie bym przeczytał to co Pani napisała na temat "czołg-polana" i będę wdzięczny za link.
Pozdrawiam :)
Przepraszam że zapomniałem że to Pani pisała.
Takie okoliczności z biegiem czasu umykają pamięci.
Co do Wiśniewskiego to u niego ten temat jest - on przecież mówi o małym samolocie (ale oczywiście nie wprost że widział go w locie).
Rozmaici "inni" mówią że coś leciało jakkolwiek z dużym rozrzutem indywidualnych narracji.
Dla mnie wcale nie kłóci się z hipotezą maskirowki - nie widzę sprzeczności bo odstrzelenie czegoś srednio-wielkiego nad "polaną" byłoby efektywnym sposobem na błyskawiczne dostarczenie tysięcy drobnych odłamków, ciał, rekwizytów itd na całe to miejsce.
Jest to najłatwiejszy sposób by "przypudrować" wszystko z minimalną ilością świadków tj wykonawców ludzkich.
Czy może Pani zaproponować coś równie efektywnego?
Nie mówię o paru największych częściach ale o całej reszcie.
Pozdrawiam jak najserdeczniej
To ciągle za mało.
To co piszecie to albo szczegóły albo nie wychodzicie poza oczywistość (w sensie powierzchowność).
Owszem pisało się sporo o 2M i teraz też ale przeważają szczegóły techniczne a brak jest analiz szerszych.
Podobnie tutaj.
Dwa pytania:
1. Czy Rosjanie wiedzieli (albo raczej czy mieli wiedzieć?) o tym drugim miejscu i pomagali w "dekoracjach"?
2. Po co to drugie miejsce miałoby być potrzebne w tak teatralnym tj wiernym wykonaniu (to że na dokrętki to automatycznie sugeruje pełen synchronizm i współpracę Rosji).
Tworzenie takiego drugiego miejsca to OGROMNE ryzyko i KOMPLIKACJA dla zamachowców (świadkowie + zdjęcia sat.).
Cena za CO?
Co super ważnego mieliby tym osiągnąć?
Alternatywne lądowanie i likwidacja pasażerów nie wymaga czegoś tak skomplikowanego.
Wyobraźmy sobie że jesteśmy zamachowcami. Wtedy chcemy sprzątnąć tę masę ludzi cicho bez rozgłosu i nie na widoku.
A tu mi piszecie wszystko na odwrót.
Teatr i opera ...jeszcze tylko libretta brakuje.
To ostatnie to nie ze złośliwości tylko żeby pobudzić pt Komentatorów do ambitniejszych wypowiedzi :)
Pozdrawiam,
Też mi to chodziło po głowie i odpowiedź może być bardzo prosta.
Prezydent "z urzędu" musiał mieć niezależny wywiad i ten go ostrzegł o czymś co szykowano.
Bardzo możliwe że ostrzegł też parę innych osób bliskich jego rangi.
Możliwe że dlatego np brat Jarosław nie poleciał a sam Prezydent był tego dnia zasępiony jak czytaliśmy.
To byłby ciekawy trop jeżeli wiedzielibyśmy kto mógł dla niego pełnić taka rolę i czy jeszcze żyje.
Pozdrawiam!
@Chips @Amelka222
raz, pilot SKJ100 wciskał się między te szczyty z jakiegoś subtelnego powodu,
a dwa, strona indonezyjska zaproponowała odtworzenie trasy lotu na podstawie obserwacji stacji radarowych (=dyskretny sygnał dla naczelnego Sukhoi że trasa SKJ100 jest/była gospodarzom znana).
W efekcie mniej tu widzę jakiekolwiek zestrzelenie czy zamach (zwłaszcza że większość pasażerów to byli Indonezyjczycy) a bardziej panikę załogi w nieprzyjemnej sytuacji. A kto wie, może i Naczelnego? Obawiam się że ewentualne kolejne relacje będą grzecznie uzgodnione przez oba rządy.
Ale coś nie wprost pewnie się nawinie.
Podziekowania za ciekawe i solidne analizy :))
@chips @Amelka222
W tym kontekście znalezione FDR mogłoby rozwiać nasuwajace się wątpliwości - więc się pewnie nie znajdzie.
Obsmażenie sąsiadującego CVR może potwierdzać że właśnie FDR był tego przyczyną - za pomocą "kuku" jak Pan się wyraził (raczej chyba typu fosforowo-termicznego niż wybuchowo-eksplodującego).
Wreszcie gospodarze też chyba nie marzą o niczym więcej niż o zakończeniu dłubaniny w zboczu bo cokolwiek się tam może znaleźć to albo bieda albo wstyd (i na odwrót).
W końcu mamy znów symetrię - bo myślę że i jednemu ani drugiemu rządowi zależy już tylko na zamknięciu śledztw (strona rosyjska łatwo zgodziła się żeby już nie szukać tego FDR).
Jeszcze tylko nie bardzo rozumiem jak naziemne cywilne radary mają znać lot SKJ100 w tym pofałdowanym terenie - no chyba że akurat namierzał go po sąsiedzku przelatujacy akurat AWACS..
Pozdrowienia
@amelka222
W tym świetle logiczna staje się opisana przez Panią ta dziwna podmiana SSJ-100 akurat dla lotu do Dżakarty a potem prośba pilota o pozwolenie na zejście poniżej chmur (fotografia?).
Specjalna baza wojskowo-lotnicza w sile blisko 10tys. ludzi, w tym z najnowszym sprzętem amerykańskim to z pewnością obiekt interesujący fotograficznie. Pytanie tylko gdzie właściwie doleciał ten SSJ-100?
To że Dolya jest człowiekiem Sukhoi widać wyraźnie więc upubliczniana tak przez niego szkicowana na mapce droga lotu niekoniecznie jest prawdziwa.
***
Ma Pani rację i wobec tego usunąłem tę część mojego komentarza.
Faktem jest że nazwa "Polonia.." nie musi oznaczać polskiego składu osobowego tej kompanii/batalionu - chociaż Polaków teraz mamy wszędzie więc mogą być i tam.
Pozdrawiam serdecznie
M.
@unukalhai @all
No jasne ale chciałem zwiększyć efekt i podkreślić symetrię lokalizacji (kolory do góry nogami).
Jak dalej pójdzie symetrycznie to mimo poszlak a może i dowodów na zdmuchnięcie go mikrofalami albo 'harakiri' nielegalnego scalaka Putin nie będzie mógł wnosić pretensji bo do kogo?
A więc rewanż w tym samym stylu: Salonowiec! ;)
Pozdro
@Amelka222 @arturb Pikaterii dodaje fakt że
bo: ten S-100 - następca TU154 - przepadł w tak typowych jarach i mgłach Indonezji której flaga jest biało-czerwona jak już wypatrzył ArturB ;)
Pikaterii dodaje fakt że Sukhoi sprzedaje setki swoich tanich nowoczesnych myśliwców od ok 2007 do Korei, Wietnamu, Indonezji, Malezji itd.
Miliardowe (w US$) zamówienia myśliwców SU do Indonezji są ciągle realizowane za spłaty m.in. w oleju palmowym (oryginalny pomysł byłego prez. Suharto).
Natomiast obecny kontrakt na 12 samolotów S-100 został przez prez. Susilo Bambang Yudhoyono wstrzymany wkrótce po katastrofie.
S-100 jest modelem zrobionym w oparciu o współpracę z Boeingiem i Włochami (a silniki ma zdaje się francuskie): http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/05/09/11627056-indonesian-rescuers-find-bodies-near-wreckage-of-jet-that-fell-from-sky?lite
Nie wiem czyje osprzętowanie jest w myśliwcach Sukhoi ;)
http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html
Ten drugi S-100 który się roztrzaskał był innym/podmienionym egzemplarzem niż oryginalnie demonstrowany: http://www.thejakartaglobe.com/home/sukhoi-jet-in-indonesia-crash-was-replacement/517936
Chyba zanosi się na dłuższą historię
Pozdrawiam
@zoominto
Czytam z ciekawością różne teksty, w tym i Pana ale obecnych negatywnych emocji nie rozumiem. To do niczego pożytecznego nas nie doprowadzi.
Za pomocą barwnego barokowego pióra usiłuje Pan stworzyć wrażenie że cały ZP jest pod presją FYMa, wystawiony na jego ataki a przecież tak nie jest - gdzie to wszystko Pan widzi?
Używa Pan wprawdzie cudzysłowów ale bez konkretnych odnośników.
Tak jak ja Pana notkę odbierze masa zwykłych blogerów bo jedyne ataki które ujrzą to będą te od których roi sie w tej tutaj notce.
Przyznam szczerze że wolałbym przeczytać u Pana rozwinięcie koncepcji i analiz materiałów przedstawionych przez ZP w Brukseli - to jest potrzebny nam wszystkim temat.
Bo tutaj nawet jeżeli chciał Pan zabrzmieć dowcipnie i barokowo to wyszło tylko barakowo.
Pozdrawiam - z nadzieją i bez emocji
@Jeremiasz Paliwoda TAKA TEMPERATURA JEST TYLKO Z DYSZ TURBIN..
Zwykłe ogniska nie stopiłyby szkła żarówek (szkło żarówek jets sodowe o podwyższonej temperaturze topnienia).
Jeżeli tak, ro ten samolot musiał lecieć z przeciwnego kierunku, tzn od strony pasa, w stronę krzaków.
Mam nadzieję że nie przyszedłem z tym za późno ale nie byłem przy kompie w Święta.
Pozdrawiam,
@CyprianPolak - Dwa słońca i fotomontaże
Dotychczas fałszowane zdjęcia komentowane na blogach miały jakąś historię/uzasadnienie więc i tu oczekiwałbym jakiegoś komentarza.
Jeżeli takie dyskusje gdzieś były w odniesieniu do podwójnych cieni będziemy wdzieczni za wskazówkę.
Natomiast ślad tak silnego ugięcia światła w postaci dwóch cieni byłby dowodem na wyjątkowe skoncentrowanie "mgły" lub aerozolu a wiec pośrednio na jej/jego sztuczne tj zlokalizowane źródło.
W naturalnej mgle podwójne cienie nie były rejestrowane o ile się orientuję.
A w pobliżu chemtrails coś takiego właśnie występuje.
Pozdrawiam z zaciekawieniem,
@MMariola "Słońce poboczne"
Przy dwóch źródłach światła każdy obiekt miałby dwa cienie a więc to tutaj niema miejsca.
Jedyne wytłumaczenie widzę w oświetleniu różnych części obrazu (różnych osób) osobnymi wąskimi (skoncentrowanymi) wiązkami światła z różnych kierunków.
Jedna z tych wiązek musiała być albo z jakiegoś odbicia (trudno wymyśleć cokolwiek "lustrzanego") albo z ugięcia światła przez "mgłę".
Ta druga sytuacja wymagałaby nierównomiernego rozkładu gęstości lub temperatury mgły na różnych obszarach. Ten gradient powodowałby łagodne ugięcie światła słońca które po przejściu przez obszar dochodziłoby z innego kierunku niż oryginalnie.
Tak biegłby jeden promień, gdy drugi albo byłby nieugięty albo ugiety w przeciwną stronę.
Poglądowo sytuację pokazuje Figure 2 (str. 166, prawy wykres) w przypadku ugięcia w pionie.
Jest to dokument pdf więc nie mogę wykresu wkleić tutaj.
http://www.u-picardie.fr/~dellis/Documents/PhysicsEducation/Not_Experimental/Mirrors%20in%20the%20air%20mirages.pdf
Tutaj byłoby jednak ugięcie w poziomie pewnie wynikające z silnego lateralnego zlokalizowania "mgły" lub aerozolu.
Pozdrawiam i gratuluję Pani spostrzegawczości,
@wtc 154M :)
Kolego drogi, tak to może jest w Pariżu i wielkim świecie a ja w tej witrynie widzę panie mało "modelowe", tylko wprost z życia wzięte że się wyrażę oględnie. To nie są zdjęcia na wabika ale z realu, o ile wogóle są.
No i czemu akurat w tamtym miejscu jest ich aż tak dużo?
Oczywiście to nie jest twardy dowód ani też sprawa honoru żebym miał brać za telefon i sprawdzać adresy na własną rękę.
Już i tak w wyniku naszej dykusji ich witryna miała od wczoraj setki odwiedzin licznych ciekawskich czytelników tego bloga
(i tylko niepotrzebnie pobudza nadzieje właścicieli).
A może zmienimy temat :)
Pozdrawiam,
@intheclouds
Szybkie i porządne opracowanie, wywołał wtedy sporo komentarzy na innych blogach.
Szkoda że temat nie był przedmiotem dalszych analiz na podobnym poziomie - ale wszystko przed nami :)
U FYMa znalazłem 3..4 wzmianki przy okazji relacji świadków.
Pozdrawiam Panią serdecznie,
@wtc 154M
Ależ Przyjacielu dokładnie o € pisałem, czy mam Panu tłumaczyć jak dziecku? :)
One zarabiają więc ktoś im musi płacić.
Jak płacą to nie żeby tylko pogadać przez telefon
a więc muszą być blisko i w odpowiedniej ilości bo takie są prawa rynku. Wątpię żeby faceci urządzali wyprawy po całym kraju bo w takich sprawach szkoda energii i czasu - a na siódmą idą do roboty.
Zresztą witryna jest dla całej Polski wszystkie miasta spisane alfabetycznie: http://sextarg.pl/warminsko-mazurskie/
Ja tylko podałem pękatą stronę Jędrychowa.
Pozdrowienia,
@Liberta @unukalhai @CyprianPolak
Chociaż ten link do seksu w Jędrychowie znalazłem po wielkich trudach i osobiście (szukając poważniejszych poszlak) to jednak inne sugestie przyznam że przyszły mi na myśl po przeczytaniu tej i kolejnej notki @Liberta oraz tamtej starszej notki sami-siwi.salon24.pl
Te elementy są dość nowe w dotychczasowej tematyce blogerskiej i pewnie dlatego wydają się koncepcyjnie "atrakcyjne".
Ale po chwili jednak czuje się że czegoś ważnego w tym brak.
Pozdrawiam bezrewanżowo :)
@MATPiKC
@Liberta &All
"w Jędrychowie się zapatruj"
nie ma innego sensu jak typowe hasło grupy zadaniowej, taki pozornie sensowny bełkot.
Natomiast co do samego Jędrychowa które jest malutkie chciałem zwrócić uwagę wszystkich na fakt że posiada ono jedno z większych w Polsce zgrupowań pracownic (zwolenniczek?) seksu.
Śmiałych zapraszam do policzenia tych "szwadronów" i porównania z normalnymi miastami, na:
http://sextarg.pl/warminsko-mazurskie/jedrychowo
Wniosek taki że musi tam stacjonować przynajmniej kilkaset chłopa.
Jak ktoś zna życie to pewnie mógłby nawet oszacować dokładniej ode mnie.
Wiem że wielka nowina to nie jest ale zato konkretna.
Pozdrawiam wszystkich
@Liberta @Bartoszl @Nols
Innymi słowy zaczynam wierzyć że chociaż Macierewicz i Zespół robią co można ale są obstawieni agenturą związaną z polską ekipą zamachową która chyba panicznie boi się przeniesienia uwagi bliżej nich samych a więc poza Rosję i stąd też te agresywne akcje blogierskie.
Zresztą wyczytałem to innej notce (sami-siwi.salon24.pl) sprzed tygodni gdzie były też wątki podobne do podanych akurat przez @Libertę.
Zastanawiające jest co napisał @Nols w odniesieniu do brata Jarosława o ile dobrze zrozumiałem że miał być zakładnikiem?
Ale się wywinął, jak?
Pozdrawiam serdecznie,
@Intheclouds
Chętnie bym przeczytał to co Pani napisała na temat "czołg-polana" i będę wdzięczny za link.
Pozdrawiam :)
@intheclouds &All
Takie okoliczności z biegiem czasu umykają pamięci.
Co do Wiśniewskiego to u niego ten temat jest - on przecież mówi o małym samolocie (ale oczywiście nie wprost że widział go w locie).
Rozmaici "inni" mówią że coś leciało jakkolwiek z dużym rozrzutem indywidualnych narracji.
Dla mnie wcale nie kłóci się z hipotezą maskirowki - nie widzę sprzeczności bo odstrzelenie czegoś srednio-wielkiego nad "polaną" byłoby efektywnym sposobem na błyskawiczne dostarczenie tysięcy drobnych odłamków, ciał, rekwizytów itd na całe to miejsce.
Jest to najłatwiejszy sposób by "przypudrować" wszystko z minimalną ilością świadków tj wykonawców ludzkich.
Czy może Pani zaproponować coś równie efektywnego?
Nie mówię o paru największych częściach ale o całej reszcie.
Pozdrawiam jak najserdeczniej
@CyprianPolak @Unukalhai @Liberta
To co piszecie to albo szczegóły albo nie wychodzicie poza oczywistość (w sensie powierzchowność).
Owszem pisało się sporo o 2M i teraz też ale przeważają szczegóły techniczne a brak jest analiz szerszych.
Podobnie tutaj.
Dwa pytania:
1. Czy Rosjanie wiedzieli (albo raczej czy mieli wiedzieć?) o tym drugim miejscu i pomagali w "dekoracjach"?
2. Po co to drugie miejsce miałoby być potrzebne w tak teatralnym tj wiernym wykonaniu (to że na dokrętki to automatycznie sugeruje pełen synchronizm i współpracę Rosji).
Tworzenie takiego drugiego miejsca to OGROMNE ryzyko i KOMPLIKACJA dla zamachowców (świadkowie + zdjęcia sat.).
Cena za CO?
Co super ważnego mieliby tym osiągnąć?
Alternatywne lądowanie i likwidacja pasażerów nie wymaga czegoś tak skomplikowanego.
Wyobraźmy sobie że jesteśmy zamachowcami. Wtedy chcemy sprzątnąć tę masę ludzi cicho bez rozgłosu i nie na widoku.
A tu mi piszecie wszystko na odwrót.
Teatr i opera ...jeszcze tylko libretta brakuje.
To ostatnie to nie ze złośliwości tylko żeby pobudzić pt Komentatorów do ambitniejszych wypowiedzi :)
Pozdrawiam,
@Liberta
Prezydent "z urzędu" musiał mieć niezależny wywiad i ten go ostrzegł o czymś co szykowano.
Bardzo możliwe że ostrzegł też parę innych osób bliskich jego rangi.
Możliwe że dlatego np brat Jarosław nie poleciał a sam Prezydent był tego dnia zasępiony jak czytaliśmy.
To byłby ciekawy trop jeżeli wiedzielibyśmy kto mógł dla niego pełnić taka rolę i czy jeszcze żyje.
Pozdrawiam!