gallux

komentarze użytkownika

  • 31.10.2010 17:18

    po co w ogóle wchodzicie w dyskusje z kanaliami pokroju rudeckiej i tego middletrolla??

    j.w.
    BERNARD: Czy Donald Tusk przeprosi rodziny ofiar Tragedii Smoleńskiej?
  • 30.10.2010 11:57

    a leming dalej to swoje bla bla bla

    to chyba jakiś program komputerowy, a nie żywy człowiek:-)
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 11:36

    obejrzycie całość, koniecznie

    http://www.youtube.com/watch?v=xX_JxxCt0Mc&feature=related
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 11:13

    @SlawekO

    a na co dzień chodzisz w kapeluszu, ciemnych okularach i prawą rękę trzymasz w kieszeni??
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 11:12

    wcale bym się nie zdziwił gdyby zaczęto zamykać na polskich serwerach strony krytycznie nastawione do obecnej ekipy rządowej

    a wy?
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 11:01

    @L.L.Leming

    albo jesteś tak durny albo marnie prowokujesz
    to była groźba, ale uwarunkowana konkretną rzeczą, która była tam zawarta
    a mianowicie - zdradzie Ojczyzny, bo zdradą jest witać flagą agresora, tutaj w postaci rosji
    i takiego należy zatłuc jak psa z piątej kolumny:-)
    każdy, kto wita najeźdźców jak zbawców, obojętne czy niemców, czy szwedów, czy jak ruskich, jest zdrajcą
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 10:37

    ostrzegam l.l.leming to troll zagrodowy, szczególnie agresywny, stosuje technike manipulacyjną

    poprzez umieszczane w pytaniu ogólniki "zawsze", "nigdzie", "każdy", "nikt" itp

    sposób dezaktywacji pojedynczego osobnika - nie należy mu odpowiadać, bo to mija się z celem, on tylko na to czeka żeby zarzucić serią pytań z zastosowaniem opisanej wyżej techniki manipulacji
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 10:24

    @L.L.Leming

    obywatelu leming, ja rozumiem, że waszą rolą jest rozbijanie zebrań ludzi myślących inaczej niż wy
    a może idź do lasu??
    tu kariery raczej nie zrobisz:-P
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 10:00

    @L.L.Leming

    czołem towarzyszu leming!!
    wy chyba czytać nie umiecie?
    "Kwitnie internet, bardzo szybko rośnie nakład „Gazety Polskiej”. Portal Niezalezna.pl przekroczył właśnie dwa miliony wejść miesięcznie"
    to waszej towarzyszu leming spada, naszej rośnie
    rośnie i przybywa:-)
    czuwaj towarzyszu leming!
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 09:54

    @Tabul

    czy możesz jakoś historycznie i logicznie uzasadnić skąd ci się wzięło te 70 lat??
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 30.10.2010 09:41

    nie wiedziałem, że wyrzucanie dziennikarzy z pracy z powodów politycznych ma taki zakres

    to nie jest już PRL stanu wojennego, tylko PRL bieruta
    ma Pan rację, że powinniśmy korzystać z mediów niezależnych, głównie Internetu, bo tak po prawdzie tylko to nam zostało...

    zastanówmy się przez chwilę co by było gdyby odwrócić rolę
    rządzi PiS
    z telewizji wylatują lis, żakowski i inna swołocz:-)
    czy Pan słyszy ten jazgot wybiórczej, tusk vaselinum network, wajdy, chóru dziennikarzy z kuźniarem, olejnik, paradowską o tym, że krwawy PiS wyżyna ostatnich niezależnych dziennikarzy?
    że komitet helsiński wysyła swoich obserwatorów do Polski, w której w ostatnim czasie doszło do zamachu na demokracje??
    że rosja potępiła dyktatorskie zapędy Kaczyńskiego?
    że rektorzy wszystkich uczelni wystosowali list otwarty nawołujący do obywatelskiego nieposłuszeństwa?
    a czy obecnie, któryś z kolegów tych dziennikarzy wyrzuconych z pracy, weźmie ich w obronę? czy środowisko dziennikarskie jednoznacznie potępi takie praktyki?
    nie, a czemu?
    bo im już przyklejono łatke o pisowskim rodowodzie i to w sumie wystarczy, żeby czuć się usprawiedliwionym, a nawet mieć poczucie spełnionej misji
    mam nadzieję, że gdy PiS wróci do władzy, a że wróci w to wierzę, to kiedy odbijemy media nie zapomnimy im tej hipokryzji
    to oni usanckcjonowali kneblowanie ludzi tylko za to, że zadają niewygodne dla władzy pytania
    oni nie zadają niewygodnych pytań, oni sprzedają ludziom kit, biorą udział w propagandzie sukcesu
    TOMASZ SAKIEWICZ: A WIĘC PRL
  • 28.10.2010 12:20

    paradowska razem z passentem i toeplitzem za kilkadziesiąt lat bedą przedstawiani kandydatom na

    dziennikarzy jako przykłady antydziennikarstwa, ludzi będących na usługach władzy, ściśle z nią powiązanych, których zadaniem była obrona systemu, nawet wbrew faktom
    mocno w to wierzę, że jak stachanowcy czy pawka morozow zajmą godne siebie miejsce w encyklopedii
    za PRL szeptano sobie do ucha: szkoda atramenta dla putramenta

    słusznie zauważył eumenes, że za nickiem może kryć się każdy

    spór dziennikarze vs blogersi przypomina mi satyryczne o wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocy
    wiele notek w prasie sygnowanych jest skrótem i nie piszą ich bloggersi, ale właśnie "profesjonalni" dziennikarze

    i wcale nie jesteśmy tacy anonimowi, bo przy okazji mordu łódzkiego okazało się, że policja w kilka godzin potrafi namierzyć autora anonimu, drugi przykład to kataryna

    ja piszę zgodnie ze swoimi przekonaniami opartymi na doświadczeniu zyciowym i wiedzy jaką posiadam głównie z mediów, a nie zgodnie z linią partii, bo do żadnej nie należę, chociaż najbliższe mi są poglądy PiS-u

    jak napiszę, że tusk to oszust i kłamca, to mam dowód chociażby w postaci niezrealizowanych obietnic wyborczych
    i niech mnie policja zdekonspiruje, a tusk poda do sądu o oszczerstwo
    bardzo bym sobie tego życzył:-)
    CHŁODNY ŻÓŁW: Blogerzy kontra dziennikarze
  • 26.10.2010 20:18

    @z lornetką wśród...blogerów

    prezes w Sejmie, prawdopodobnie na rzucane z ław sejmowych przez niesiółkowskiego "tykanie" go, zwrócił uwage owemu panu, że nie jest z nim na ty
    prawdopodbnie (bo mikrofon tego nie wyłapał) niesiółkowski zaprostestował
    wtedy prezes odrzekł to co słyszeli wszyscy słuchający wystąpienia JK w Sejmie
    - kiedyś tak było, ale obecnie pan się stoczył (i w domyśle - nie mam z panem przyjemności)
    stoczony niesiółkowskimać:-)

    czy to nie dziwne, że łżemedia jako potencjalna ofiarę wskazują na niesiółkowskiego? czemu nie na muche lub tomczyka? bo łżemedia doskonale wiedzą jaka rolę ma zdrajca własnej narzeczonej
    mówiąc krótko: podła to rola jeszcze bardziej podłej osoby
    amen
    Z LORNETKĄ WŚRÓD...BLOGERÓW: Drugie życie marszałka Niesiołowskiego!
  • 26.10.2010 19:59

    towarzyszu śmiałowicz, internauci POjechali z tobą jak z suchą szmatą:-)

    przeczytałem ponad 50 komentarzy, no niestety, ale twoje rewelacje jakoś się nie sprzedały
    powinniście sobie towarzyszu strzelić w łeb:-)
    ja wiem, wy jesteście delegowani na odcinek frontu "nacht und nebel", ale nie traktujcie czytających jak debilów
    bo to co piszecie towarzyszu, to albo jest świadomie skierowane do debilów, albo pisane przez debila
    jest i trzecia opcja, połączenie jednego z drugim
    NEWSWEEK POLSKA: Pułapka Ryszarda C.
  • 26.10.2010 09:49

    @Piotr Matejczyk

    pewnie nawet nie wiesz co kryje sie za "kłamstwem oświęcimskim"
    kryje sie za nim zawyżona o 5 mln ilość zagazowanych żydów w oświęcimiu
    nie chodzi tu o zaprzeczanie istnienia komór gazowych tylko, powtarzam tylko, 1 mln zagazowanych żydów, a nie 6 mln jak tego chciała sowiecka propaganda i którą powielało wielu innych
    PIOTR MATEJCZYK: Klęska profesora Legutki
  • 26.10.2010 09:44

    bla bla bla autora

    "banda rozwydrzonych i rozpuszczonych przez rodziców smarkaczy"

    nie trzeba być prawnikiem żeby wiedzieć, że pozew za takie słowa jest idiotyczny

    gdyby profesor Legutko powiedział, że "Tomasz Chabinka i Zuzanna Niemier, to banda rozwydrzonych i rozpuszczonych przez rodziców smarkaczy", być może taki pozew miałby sens
    ale nie w stosunku do bliżej niezdefiniowanej grupy wyrostków

    uniwersalny słownik języka polskiego określenie "smarkacz" traktuje jako lekceważące (ale nie obraźliwe) określenie kogoś młodego, niedorosłego

    rozwydrzenie, to potocznie nadmierna zuchwałość

    banda, to grupa ludzi zżytych ze sobą, paczka
    pominąłem tu znaczenie bandy jako grupy przestępczej, bo określenie banda padło w kontekście słów - rozwydrzeni, rozpuszczeni smarkacze

    rozpuszczony, to potocznie samowolny, nieposłuszny

    i gdzie tu drogi bal bla bla autorze znieważenie, co??

    w imię jakiej idei profesor ma sie szarpać w sądzie z bandą rozpuszczonych wyrostków??

    PS. moim zdaniem ty też jesteś rozpuszczony i rozwydrzony
    i co teraz:-) pozwiesz mnie??

    PIOTR MATEJCZYK: Klęska profesora Legutki
  • 24.10.2010 19:32

    a czy tu chodzi o nasze zadowolenie? moim zdaniem chodzi raczej o pańskie samopoczucie

    widzę, że ubodły pana dopinane łatki
    to dobrze:-)
    przynajmniej pan sie starał, a czy pan przekonał, czy nie przekonał, to na to pan już wpływu nie ma
    zawsze się znajdą tacy co panu zarzucą, że się pan sprzedał
    to z kolei jest ich sprawa
    IGOR JANKE: Jak się sprzedawałem Platformie
  • 24.10.2010 15:34

    @seawolf

    im dalej w las tym więcej partyzantów
    ja tam bardziej wierzę narzeczonej, bo ona jest obecnie nie stąd, nie jest szczególnie zainteresowana słupkami PO
    powiem wam jako facet przed 60-ką, sprzedanie narzeczonej, to jest cyste kurestwo jak mówił baca
    a kto już na poczatku drogi rewolucjonisty sprzedał swoją narzeczoną, ten i matke sprzeda, ojczyznę...
    dobrze mu powiedział w sejmie Jarek: kiedyś z panem byłem bliżej, ale pan się stoczył
    oni się tam w PO wszyscy stoczyli
    SEAWOLF: NASTĘPNY ATAK SZALEŃCA W WARSZAWIE!!!!
  • 24.10.2010 14:09

    co to za sztuczny podział wyborców PiS-u na odważnych i....? MM sugeruje, że są inni, mniej odważni?

    a może nie tyle mniej odważni co otumanieni:-) z tymi to się w ogóle nie da gadać:-) po przesunięciu "odważnych" w kierunku MM reszte należy dorżnąć:-) nieźle se to nasz wujek dobra rada wykombinował
    szkoda, że nie ma tu nic o mądrych i głupich wyborcach
    odwage ma Kaczyński kiedy mówi o bezprawiu przed pałacem, tchórzem jest palikot, który lży pewny swojej bezkarności
    KATARYNA: Odważni do czego, panie Migalski?
  • 24.10.2010 14:03

    @Ziobrysta1

    "kataryn" jest kobietą:-P
    widać, że kolega świeżo delegowany do jątrzenia i nie bardzo wie who is who
    KATARYNA: Odważni do czego, panie Migalski?

123456789... następna



zamknij

logowanie


Użyj konta Facebook do komentowania w Salon24.pl:

Zaloguj się z kontem facebook


zamknij