rodakzusa

Jesli moge sie wlaczyc. Autora "opowiedz" na klarowny komentaz Wojtka24 jest nieadakwatna. Nie powiedziec, ze nie jest odpowiedzia.

Dzisiaj zbawiciel znowu cos bredzi, ze on by lepiej drogi wybudowal. Czy on ma za idiotow ma wyborocow, ktorzy dobrze pamietaja Polaczyka i L. Kaczynskiego w Warszawie. Na te brednie o klesce inwestycji drogowych z rownoleglego swiata J.K. wystarczy prosty zabieg: pojechac troche nowymi drogami. Simple reality check.

raz w gore raz w dol, roznie w zaleznosci od sondazowni. Jezeli wierzyc sondazpm to tylko usrednionym w czasie i z roznych sondazowni.

Niemniej nie potrzeba sondazy aby przewidziec, ze w perspektywie nastepnych kilku lat to raczej PO bedzie obdudowywalo swoja pozycje korzystajac z efektu Euro2012 i skali investycji strukturalnych. Oczywiscie moze byc nastepny swiatowy kryzys i wtedy dynamika bedzie inna. Ale chyba i wtedy strach przed powrotem IV RP i Kaczynskiego do wladzy zwyciezy. Zatem czekaja nas rzady PO przez nastepne dobrych kilka lat.

To zapewne nie koniec zlych wiadomosci dla PIS w najblizszej przyszlosci... Wroci chyba jednoznacznie zla ocena wszystkich sondazowni.

Latajace bobry Prof. Wywczasa brzoze zalatwily a skrzydlo rozpadlo sie w efekcie bezcisnieniowych wybuchow.

wszystko jest "na odwrot". N.p., jak sie jedzie po nowej drodze to znaczy,ze jej nie wybudowano - Wina Tuska.

Nie jestem specjalista od materialow ale od optyki, Niemniej, jesli w modelu brzoza przechodzi przez skrzydlo nienaruszona a w realu przlamana na pol, to ja gdybym referowal takie wyniki probowalbym przynajmniej jakosc wytlumaczyc rozbieznosc.

Kto rozsadny chce dyskutowac na temat hipotezy, ktora jest w jawnej sprzecznosci z realiami? Uczestniczenie w takiej dyskusji byloby dla mnie, Ph.D. skadinad, bezsensowne.

to jak Dr. Binienda, profesor uniwersytetu, moze glosic swoje tezy oparte na symulacji komputerowej i modelowaniu NIE odnoszac sie do elementarnych faktow bedacych w sprzecznosci z wynikami jego modelowania. To sie w glowie nie miesci.

Polsce potrzebna jest rozsadna prawicowa partia a nie mitomanski twor jakim jest PIS - dla osobistego sluzenia J. Kaczynskiemu. W interesie Polski jest zatem aby jak najszybciej J. Kaczynski odszedl z polityki i zrobil miejsce dla kogos "normalnego", nie czekajac do 2015. Pisanie o braku szans J. Kaczynskiego w wyborach 2015 sluzy m.in. przekonananiu chocby czesci wyznawcow J.K. aby znalezli sobie kandydata na premiera z "prawdziwego zdarzenia", ktory mialby szanse wygrac wybory i przyciagnac do PIS nie tylko wyznawcow.

Szczerze mowic "masz procesyjny" by mi nie przeszkadzal, bo jak demokracja to demokracja, gdyby nie obawa, ze jakims kibolom/wyznawcom szajba odbije i zamiast meczy Euro2012 bede w telewizorze/internecie odladal n.p lyse paly rzucajace w okna Bristolu - to w wersji optymistycznej.

Szczerze mowiac to bardziej spodziewam sie kamieni lecacych z "marszu procesyjnego" w okna hotelu Bristol. Obym sie mylil.

("meza stanu") z jagniecia w wilka. Chociaz przeciez wiadomo jakie jest jego prawdziwe oblicze: najbardzieje pokojowego polityka ostatnich 23 lat. Oczywiscie chodzi o polityka swiata rownoleglego zwanego tez drugim obiegiem.

Mnie jednak frapuje inne pytanie. Co z tego "marszu procesyjnego" w trakcie Euro2012 wynikinie? W krotkiej i dlugiej perspektywie, bo na moj oglad zza oceanu widzi mi sie, ze moze byc goraco.

Brzoza nietknieta! Cud.

Czy ten "ekspert" nie ma "common sense" aby chocby probowac "wytlumaczyc" sprzecznosc wyniku modelowania z faktem scietej brzozy na ktorej powierzchni zostaly fragmenty skrzydla? Moze on wierzy w teorie "latajachcych bobrow" blogera Wywczasa?

Photoshop?

"Generate to all material properties and publish them" - przednie... Skrzydlo przywalilo w brzoze a on nie zna parametrow brzozy? Aha, on mowi,z e nie przywalilo WIEC PO CO te parametry?!!!

"...while avoiding any political ramification"... etc., etc.

Czy ktos z sali nie zabral glosu na te wielkopomne madrosci?

Dziekuje za link, ktorego nie znalem. Potwierdza on tylko teze, ze teoria ktora nie zgadza sie faktami jest teoria do d.... Choc nie ocaniam samej metodologii analizy bo to nie "z mojej parafii".

Zadnego kablowania nie sugeruje tylko mowie, ze Dr. Bineinda naraza swoja wiarygodnosc naukowa. Jako przewodniczacy konferencji w mojej dziedzinie i "reviewer" w czasopismach technicznych w USA moge powiedziec, ze kogos kto podpisuje sie pod analiza przeczaca faktom nigdy bym nie zaakceptowal jako autora prezentacji na konferencji naukowej czy artykulu w czasopismie technicznym.

to jego kariera w USA moze byc "in stake". Wystarczyloby aby ktos przetlumaczyl te jego "analize wbrew prawom fizyki" o brzozie i skrzydle na angielski i przeslaw wladzom uczelni w Akron albo jakiemus stowarzyszeniu gdzie Binienda dziala...

Tylko, ze tym kotem jest on sam - wszystko dookola pozostaje w miejscu.

Ja odpowiem. Madrosc, ktorej wyspiarzowi miejmy nadzieje z wiekiem przybedzie.

Najpierw JK kreuje problem aby pozniej go rozwiazac. Genialne! Jak w tym dowcipie o kozie i rabinie.

Co do opinii Autora, ze :"...a więc istnieje szansa, ze kilka punktów procentowych uda się urwać PO", obstawiam zza oceanu, ze po Euro2012 notowania PO pojda w GORE, a nie w dol, conajmniej o kilka punktow.