Wewnętrzna polityka historyczna putinskiej Rossiji z nazizmem

"Polityczna prostytutka" Irina Jarowa (przeszła z opozycyjnej partii "Jabłoko" do putinskiej "Jedinoj Rossiji" za mieszkanie w Moskwie, wcześniej mieszkała na końcu świata - na Kamczatce, a że córka dorastała, to chciała jej porządną uczelnię zapewnić i tak została zwolenniczką Putina - pisałem o niej już kilka miesięcy temu - по русски, pisał i bloger A. Nawalny - "главная единоросска Яровая живет в квартире за $3 млн (ой, как мы удивлены)"

"zaproponowała" rosyjskiej Gosdumie zatwierdzić prawo karzące do 5 lat więzienia za tzw. "usprawiedliwienia nazizmu".
Zgodnie z projektem takie kary będą obowiązywać za "odrzucanie wyroków Trybunału Norymberskiego" oraz za "krytykowanie armii krajów antyhitlerowskiej koalicji i zarzucanie im popełniania zbrodni"

Kilka pierwszych moich myśli, jako że jestem w centrum zagrożenia powyższym projektem - np. poprzedni tekst na forum dowodzący, że oficjalne wyjaśnienia Hitlera, określające jego napaść na ZSRR 22.06.1941 jako wojną prewencyjną, było prawdziwe. Chociaż ten kłamliwy ludobójca nie wiedział, że wyjątkowo mówi prawdę! I że uniknął ataku 20 tys. tanków Stalin zaledwie o 1 dzień!!!
1. "Usprawiedliwienie nazizmu" może być rozumiane również przez porównywanie zbrodni nazizmu i komunizmu, w którym to ten ostatni wygląda liczbowo dużo straszniej.
Jakież komunistyczno-nostalgiczne sympatie ma obecna putinowska władza (och jak nas to zdziwiło!)
2. Skoro zabroniono podważać wyrok Trybunału Norymberskiego, to sprawa Katynia jest niepodważalna, bo w tym wyroku z Norymbergi o Katyniu nie ma ani słowa.
3. Jak i inne zbrodnie państwa, które nie było członkiem koalicji antyhitlerowskiej, a raczej jej wrogiem, do 22.06.1941 (czytaj np. oświadczenie Stalina z 11.1939 gdzie m.in. "to nie Niemcy hitlerowskie zaczęły wojnę, ale Anglia i Francja" J.Stalin 11.1939)
więc krytyka i obnażanie zbrodni Armii Czerwonej i ZSRR do tej daty granicznej będzie jednak dopuszczalne i niekaralne.
4. Zgodnie z niedopuszczaniem "krytyki działań armii koalicji antyhitlerowskiej" takie filmy jak "Dresden - piekło" czyli oskarżenie aliantów o zbrodnie bombardowań Drezna, do którego scenariusz napisał nasz "znajomy" Stefan Kolditz, współautor serialu „Unsere Mütter, Unsere Väter” - tekst o nim na forum "Filmowy Honecker-Mołotow"
lub włoski film z 1960 r. "Matka i córka" z S.Loren i J-P.Belmondo, w którym pokazano sceny zbiorowych gwałtów francuskich wyzwolicieli na włoskiej ziemi w 1943-44 roku
oraz artykuły na ten temat, będą w Rosji karane.
5. Tak samo jak krytykowanie jednego z działań jednej z armii koalicji antyhitlerowskiej - zrzucenie bomb atomowych na spokojnie żyjące miasta - co do tej pory jest popularne wśród sowieckich patriotów (im większy patriota CCCP-Rosji Putina, tym bardzie musi nienawidzić USA). Wkrótce będą musieli zamilczeń na ten temat, albo chwalić wybór "mniejszego zła".

Skoro putinowski minister kultury Miedinskij Władimir głosi:"Zwycięstwo (1945) jest sаkralnym początkiem naszego kraju
Мединский Владимир: "победа (1945) для нас это просто сакральное начало нашей страны"
to oczywiście nie można dyskutować nad sacrum.
Można zapytać - jakiego kraju zwycięstwo odniesione w 1945 roku jest początkiem? to pytanie do ministra kultury Rosji oraz do psychiatrów.
(ZSRR powstał w 1922 r., a jego prawny (i duchowy - jakby chcieli różni putinoidalni i wrogowie Rosji) - niepodległa Rosja w 1991.
Jaki kraj powstał w 1945 r.? Izrael - w 1947, NRD - w 1949, ale co w 1945 ?

Jacy "mędrcy" (tzn. polityczni propagandyści), takie ich płody.

P.S. Minister Miedinski to wspaniałe źródło wiary w genialność i niewinność Stalina. On to twierdził publicznie m.in.: "Nie było agresji sowieckiej na Polskę w 1939, to była policyjna operacja", lub "Nie było okupacji wschodnich ziem Polski i 3 państw nadbałtyckich, to była inkorporacja", lub "Okupacja to jest wtedy, gdy szturmuje się stolicę" i wiele innych.

Witek

Reakcja na projekt Jarowej rosyjskich historyków, pisarzy, blogerów - http://demset.org/f/showthread.php?p=1504 "Изнасилование истории"
"Яровая не дура. Кто так думает — напрасно тешит себя иллюзией. Да, иногда она производит впечатление не совсем нормального человека, но это обманчиво. Перечитайте формулировку, которую она сочинила (сама?). (…) Сажать ли иностранных писателей? Сжигать ли книги советских писателей-фронтовиков: Астафьева, Быкова, Бакланова, Бондарева, Воробьева… В этих книгах война описана честно, а тем самым неизбежно критически. И не по отношению к союзникам, а по отношению к собственной армии и командованию.
Депутатка сочинила: «распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединённых с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». А что такое «создание искусственных доказательств»?Катынь? То ли Горбачев, то ли Ельцин, то ли они вместе закопали там трупы тысяч поляков с дырками в затылках, искусственно создавая доказательство обвинения."

"Председатель комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая внесла в Госдуму новую редакцию законопроекта, предусматривающего до 5 лет тюрьмы за "оправдание нацизма". В соответствии с законопроектом, санкции предусмотрены за отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а также за отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны. Наказание последует и за "распространение ложных сведений о деятельности армий антигитлеровской коалиции вместе с обвинением в совершении преступлений, в том числе вместе с искусственным созданием доказательств обвинения".

За "реабилитацию нацизма" в случае принятия закона виновным будет грозить штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет. Если нарушитель использовал служебное положение или СМИ, то штраф может увеличиться до 500 тысяч рублей, а срок — до пяти лет.

Никита Петров, историк, зампредседателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества "Мемориал":

"Сама формулировка закона настолько бредовая и сами устремления его авторов настолько мракобесны, что последствия его принятия будут самыми печальными. Вплоть до того, что многие авторы перестанут высказываться на историческую тему, связанную с окончанием Второй мировой войны. Потому что все проблемы, связанные с освещением войны, упираются именно в ее окончание — когда были разделены сферы влияния, когда Советский Союз проводил советизацию стран Восточной Европы, сопровождавшуюся репрессиями и массовым нарушением прав человека. Вот это и будет предметом преследования со стороны власти.

Этот закон введет администрирование в исторической науке. Там, где истина выясняется в дискуссиях, в исследованиях, в публикации документов. А здесь получится, что и публикация документов на эту тему не будет приветствоваться, потому что огромное их количество, причем уже рассекреченных, действительно говорит о преступлениях советской армии, особенно советских органов безопасности, СМЕРШа, опергрупп НКВД, преступлений, которые были совершены на занятых Красной армией территориях. Все это будет теперь стоять вне закона стараниями депутата Яровой. Законы, которые принимает Дума, чернят Россию, чернят ее репутацию как вменяемого государтва. Гораздо больше исторических фальсификаций сделано как раз на почве восхваления советских порядков, советской ментальности, советского опыта... А фальсификаций с целью очернить Россию гораздо меньше: для очернения России не нужно прибегать к фальсификациям — есть столько фактов, свидетельствующих о негативном и преступном прошлом Советского Союза, что Яровую это не устраивает и она пытается закрыть силовым путем рот историкам.

Это тоже очень интересный симптом. Это значит, что Яровую и тех, кто за ней стоит, не устраивает сама история, которая сама по себе — уже состоявшаяся вещь. Они хотят другую историю. Но другую историю можно только выдумать.

Так что единственный выход, который им остается, это, с одной стороны, придумывать историю, а с другой — запрещать изучать ту, которая есть на самом деле".

http://www.fontanka.ru/2013/06/24/179/

автор о Яровой