Zaskoczenie i niedowierzanie. Wniosek o uzasadnienie wyroku złożyła pokrzywdzona - oskarżycielka posiłkowa. Co ważne wniosek był złożony w terminie i bez braków formalnych. Należy dodać, że fałszerstwo rozpoznawane w tym wyroku było na potrzeby sądu i dokonała go psychiatra, a odmowy dokonała sędzia z Iustitii. Zobacz wydane zarządzenie w którego uzasadnieniu jest napisane że odmowa dotyczy pokrzywdzonej -oskarżycielki posiłkowej Barbary H.Bączkowskiej . Owszem na zarządzenie przysługuje zażalenie i takie zostało już złożone w terminie 7 dni.. Zażalenie generuje jednak koszty i obciąża sądownictwo. Czy tak powinni pracować sędziowie? Reformo sądów gdzie jesteś?
Ukończyłam UMK w Toruniu i uzyskałam tytuł mgr matematyki w 1991r, Studia Podyplomowe na UMK w Toruniu, w zakresie Informatyki dla Nauczycieli oraz Podyplomowe Studium Zarządzania Zarządzania Zasobami Ludzkimi. Obecnie jako społeczniczka pełnię funkcję pełnomocnika regionalnego Stowarzyszenia Niepokonani 2012 (województwo kujawsko-pomorskie). Uwaga. Wszelkie prawa zastrzeżone do treści notek na blogu. Prawa autorskie do danej treści i zdjęć są ZASTRZEŻONE przez autora treści. Możliwe jest udostępnianie treści poprzez wskazanie dokumentu źródłowego ZA POMOCĄ LINKU. Kopiowanie i powielanie treści jedynie za zgodą autora.
Kontakt: Facebook, poczta salon24 lub www.niepokonani2012.pl, pełnomocnik regionalny Stowarzyszenia Niepokonani 2012 woj. kujawsko-pomorskie tel.733-030-433.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
