Wbrew Rozporządzeniu Z.Ziobro, gdy chodzi o solidarność z MMPM

 Po 10 ciu miesiacach Reakcja  za rządów  PIS była prawie natychmiastowa; na podejrzenie prokuratora MMPM o cyberprzestępczość z art. 212kk w zw. 12kk i inne w sprawie czynów dokonanych  za  rządów PO w dniach 28 sierpnia i 3 września 2015r, Prokurator zaczął zacierać ślady.:   

•  Pokrzywdzona zawiadomiła na podstawie art. 60kpk Prokuratora Generalnego,  pismo wpłynęło 22 lipca 2016r. do Prokuratury Krajowej, potem wpłynęłu kolejne z prośba o wszczecie, bo kończy się termin roczny z art.101 § 2 kk, potem kolejne z informacją, że pokrzywdzona złoży prywatny akt oskarżenia wobec MMPM do 26 sierpnia2016r
• Pokrzywdzona złożyła sprawę prywatnoskargową z art.488kpk na Policji w dniu 26 sierpnia 2016r, w postaci surogatu prywatnego aktu oskarżenia, gdyż od administratora nie uzyskała nazwiska, aby zachować  ciążacy na niej bezsporny roczny termin  z art.101 § 2 kk
• Za 50 dni od informacji o czynie MMPM, prokuratura w dn. 9 września 2016r zamiast przejąć w.w. sprawę  z Policji na bazie art. 60kpk,  wszczęła dochodzenie, lekceważac art. 309 pkt 2kpk. Wszczęcie prokuratury ma miejsce jak bezsporny rok z art.101 § 2 kk już minął.Sic!

Dowód tutaj     https://m.salon24.pl/04498580be251f58af01fcc7dff44c37,750,0,0,0.jpg 

• Zamiast napisać do wskazanego w sierpniu 2016r administratora prok.Jacka Skały pracującego w PK,  prowadzący wydał postanowienie o poszikiwaniu prok. Jacka Skały

Dowód tutaj  https://m.salon24.pl/4a9d001a63fe052c01aec884029f609f,750,0,0,0.jpg

• Dochodzenie zlecono Policji lekceważac art.136 Prawo o prokuraturze

Ddowód   tutaj  https://m.salon24.pl/4a9d001a63fe052c01aec884029f609f,750,0,0,0.jpg

• Złamano § 108 Rozporzadzenie MS z 7 kwietnia 2016r w dniu 19 stycznia 2017r. po fakcie zdublowania spraw i ustalenia nazwiska kryjącego sie za nikiem w innym śledzrwie

Dowód tutaj   https://m.salon24.pl/b013f4a7c8fc11c9f13af87b83fc28e0,750,0,0,0.jpg

Co jeszcze złamano?

LISTA JEST DŁUGA.  Wystarczy pisma w Prokuraturze Krajowej czy innej poczytać Prowadzący i inni nie zechcieli pokrzywdzonej  odpowiedzieć na proste pytanie, zadawane wiele razy. Mianowicie kiedy pokrzywdzona dowiedziała się o osobie sprawcy, wszak pierwszy prokurator się przed pokrzywdzoną dowiedział o nazwisku MMPM. Ustalenia tej daty wymaga art. 101 § 2 kk.

Sprawa się toczy o art. 212kk, natomiastart.231kk i  art.266 kk zaginął po wszczęciu śledztwa w grubych aktach,  art.248 pkt 2 kk zdaniem prowadzacego pomówień w kampanii wyborczej do Sejmu RP nie dotyczy. 

Artykuł powstał w trosce o dobro społeczne i praworzadność. Wobec prawa wszyscy sa równi,