W kodeksie karnym czas wszczęcia ma najistotniejsze znaczenie, w różnych ustawach bywa on różny. Czasem gdy wchodzi nowa ustawa czas na wszczęcie ulega skróceniu, bądź wydłużeniu. W ustawie Prawie o prokuraturze, które weszło dnia 4 marca 2016r w życie czas np. na wszczęcie postępowania dyscyplinarnego uległ wydłużeniu z 3 lat, do 5 lat
Jak można taką zmianę czasu wszczęcia wykorzystać?
Przewidziano, co można w przypadku zmian ustaw, mianowicie:
Art. 4. § 1. kk Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
Zatem czas wszczęcia bywa względniejszy dla sprawcy. Lepiej 3 lata niż 5 dla sprawcy.
Poniższy przykład opisuje jak zareagowała prokuratura na podejrzenie prokuratora MMPM o cyberprzestępczość z art. 212kk w zw. 12kk i inne w sprawie czynów dokonanych za rządów PO w dniach 28 sierpnia i 3 września 2015r.
Od 22 lipca 2016r prokuratura posiada wiedze o przestepstwie dokonanym przez prokuratora zakamuflowanego pod nikiem MMPM o czyn prywarnoskargowy. Wszczeto w tej sprawie za 50 dni dochodzenie z art. 212 § 1 i 2 kk (wbrew art.309p.2kpk).
Czemu nie wszczęto w ciągu 30 dni od wpływu pisma?
- Za 50 dni tj. 9 września 2016r, ciążacy na pokrzywdzonej i prokuratorze zainteresowanym wszczeciem o czyn prywatnoskargowy bezsporny roczny termin z art.101 § 2 kk już minął.
Dowód tutaj https://m.salon24.pl/04498580be251f58af01fcc7dff44c37,750,0,0,0.jpg
Czemu tak późno i czemu dochodzenie, a nie śledztwo?
Czemu brak dyscyplinarki przez dwa lata?
- W powyższym przykładzie minęły trzy lata od czynu. Postępowania dyscyplinarnego nie wszczęto przez dwa lata. Tyle dokładnie było na wszczęcie w "starej" ustawie Prawo o prokuraturze. Obecnie według nowej ustawy obowiązującej od 4 marca 2016r na wszczęcie jest pięć lat.
https://m.salon24.pl/a22ff11a95100df1550fcf6625157495,750,0,0,0.jpg https://m.salon24.pl/af274e97e8fee6a0eb5500813afc75dc,750,0,0,0.jpg
Art. 143. Zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej Dz.U.2017.0.1767 t.j. - Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze § 1. Jeżeli przewinienie dyscyplinarne wyczerpuje znamiona przestępstwa, sąd dyscyplinarny wydaje zezwolenie, o którym mowa w art. 135 immunitet prokuratorski § 1, co nie wstrzymuje biegu postępowania dyscyplinarnego.
Czemu dnia 19 stycznia 2017r sprawę zabrano rzetelnie prowadzącemu prokuratorowi, dołączając śledztwo do dochodzenia nikomu chyba tłumaczyć nie trzeba. Dowód tutaj https://m.salon24.pl/b9cd4af3f8c2dfd1612152ec4c442339,750,0,0,0.jpg
Sąd Najwyższy przy udziale przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego Marka Woźniaka, w sprawie prokuratora, stwierdził, że, cytuję:
"mimo wprowadzenia przez obowiązującą obecnie ustawę z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r., poz. 177) nowych zasad przedawnienia dyscyplinarnego, kwestia przedawnienia przewinienia dyscyplinarnego przypisanego obwinionemu powinna być oceniana według reguł określonych w przepisach obowiązujących w chwili jego popełnienia. Powinność ta wynika z dyspozycji art. 171 pkt 1 powołanej ustawy, która obliguje do odpowiedniego stosowania w postępowaniu dyscyplinarnym, w sprawach w niej nieuregulowanych, części ogólnej ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, z uwzględnieniem odrębności wynikających z charakteru postępowania dyscyplinarnego. Stąd też sformułowana w art. 4 § 1 Kodeksu karnego zasada intertemporalna musi być odpowiednio stosowana w odniesieniu do kwestii przedawnienia przewinień dyscyplinarnych prokuratorów. Stanowisko takie zostało wyrażone już orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok z dnia 2 listopada 2016 r., SDI 57/16) i Sąd Najwyższy, orzekając w niniejszej sprawie, podziela je" cytat z Sygn. akt SDI 66/16
POSTANOWIENIE z dnia 1 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy . Całość tutaj http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/sdi%2066-16.pdf
Reforma idzie woln, wybory już niebawem. Stawiajcie na tych co postawią na Was.
Ukończyłam UMK w Toruniu i uzyskałam tytuł mgr matematyki w 1991r, Studia Podyplomowe na UMK w Toruniu, w zakresie Informatyki dla Nauczycieli oraz Podyplomowe Studium Zarządzania Zarządzania Zasobami Ludzkimi. Obecnie jako społeczniczka pełnię funkcję pełnomocnika regionalnego Stowarzyszenia Niepokonani 2012 (województwo kujawsko-pomorskie). Uwaga. Wszelkie prawa zastrzeżone do treści notek na blogu. Prawa autorskie do danej treści i zdjęć są ZASTRZEŻONE przez autora treści. Możliwe jest udostępnianie treści poprzez wskazanie dokumentu źródłowego ZA POMOCĄ LINKU. Kopiowanie i powielanie treści jedynie za zgodą autora.
Kontakt: Facebook, poczta salon24 lub www.niepokonani2012.pl, pełnomocnik regionalny Stowarzyszenia Niepokonani 2012 woj. kujawsko-pomorskie tel.733-030-433.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka