Dwa prywatne akty oskarżenia wobec prokuratora

Jeden  prokurator

Korzystając z internetu i niku "mmpm" i "MMPM" w  dniach  28 sierpnia i 3  września 2015r prokurator dopuścił się przestępstwa o czyn prywatnoskargowy na szkodę społeczniczki. Było to za rządów PO.

Potem, po wyborach,  po dojściu PIS do władzy, ten sam  prokurator pochwalił się publicznie z radością, cytuję „Pamiętaj, że to prokuratorzy mają kroczyć w awangardzie i być zbrojnym ramieniem tej władzy :) Byłem już kiedyś "siepaczem Ziobry" i zapowiada się, że będę znowu ;) ” ( żródło prokuratorzy.net) .

Potem nadal dyskredytował upatrzoną sobie społeczniczkę, albowiem  dokonał kolejnego wpisu dnia  5 lutego 2016r, stąd wynika drugi akt oskarżenia.  Społeczniczka się zorientowała, że za nikiem kryje się prokurator. Złożyła dwa akty oskarżeniam gdyż nie od razu poznała wszystkie  dyskredytujace  wpisy. 

Pierwszy prywatny akt oskarżenia został złożony 26 sierpnia 2016r o czyny dokonane  w dniach 28 sierpnia i 3 września 2015r

Ten akt oskarżenia o czyn z art. 212kk  wniesiony przez osobę uprawnioną - tj. pokrzywdzoną społeczniczkę- SR Hanna Mincer  jednak umorzyła, go  na podstawie art.17 par 1 pkt 9 kpk. Prokuratura prowadzi jednak postępowanie przygotowawcze wszcżęte dnia 9 września 2016r o czyn z art. 212kk. UPŁYNĘŁO już dwa lata i końca nie widać. GDZIE JEST REFORMA PROKURATURY?

Drugi akt oskarżenia, ZŁOŻONY PÓŻNIEJ  o czyn póżniejszy jest w toku. 

Udostępnij jeśli chcesz, aby  prokurator poniósł karę i nie  nie robił  tego w internecie  czego innym prawo zabrania.

Co znaczy być "siepaczem Ziobry"?  Wiesz napisz.

Oskarżony, ustalony prokurator, jako piszący pod nikiem, działania na szkodę społeczniczki nie zaniechał, mimo dwu aktów oskarżenia.  Dnia 16 sierpnia 2018r. oskarżony prokurator napisał do sądu, aby sąd nie zwalniał pokrzywdzonej społeczniczki z opłaty od prywatnego aktu oskarżenia.  Ciekawe skąd o tym akcie oskarżenia oskarżony wiedział, skoro akt oskarżenia nie został jeszcze opłacony przez pokrzywdzoną ?

Co ważne.

Prokurator publicznie napisał, po wyborach do Sejmu RP. że ma kolegę posła, który wszedł do Sejmu z list K'15.

Motyw

Społeczniczka  zaangażowana w stowarzyszenia walczące z bezprawiem miała być kandydatką na Posła z list Kukiz.15. Prokurator  w Sejmie takiej społeczniczki nie przewidywał z list Kukiz,15. Potem Paweł Szramka społeczniczki jako kandydatki na posła nie zarejestrował. Poseł - kolega oskarżonego prokuratora -  z tych samych list, co miała startować społeczniczka,  prokuratorowi nie przeszkadzał. Może kolega  nie zajmuje się bezprawiem.

Który to poseł jest kolegą prokuratora (siepacza)? 

Sprawność

Sprawa została zgłoszona listem do Prokuratora Generalnego MS  Z.Ziobro, który wpłynął do Prokuratury Krajowej  dnia 22 lipca 2016r Za 50 dni wszczęto dochodzenie, tylko o czyn z art. 212kk , dwa tygodnie po złożeniu prywatnego aktu oskarżenia na Policji z art. 488kpk. Tym sposobem świadomie i w porozumieniu doprowadzono do  umorzenia prywatnego aktu oskarżenia, zamiast do przejęcia sprawy z Policji przez prokuraturę. Czy tak 'sprawnie'  powinna działać prokuratura, żeby oskarżony wiedział przed opłaceniem aktu oskarżenia o istnieniu aktu oskarżenia?