Każdy prokurator i sędzia został zatrudniony z pieniędzy podatników. Każdy prokurator i sędzia powinien tak pracować, aby był zadowolony Naród, cały Naród, a nie jednostki. Zainteresuj się tym na jakich prokuratorów wydawane są Twoje podatki. Sprawy w sądzie dyscyplinarnym są jawne. Tak stanowi ustawa wprowadzona w 2016r. Sprawa wymaga Twojego udziału jako Tego, który za to płaci i ma prawo żądać przestrzegania prawa.
Sprawa ta jest znana prokuraturze już 2,5 roku. Prokurator M.M. nie ma jednak dyscyplinarki. Prokurator ma sporządzony tylko wniosek o uchylenie immunitetu, ale z obrazą art. 11 kk, bowiem wszczęte czyny z art. 231 §1 kk i art. 266 § 1 kk pominięto. Pominięto? Tak pominięto, bo rzetelnie prowadzone śledztwo w Toruniu przekazano do Gdańska do dołączenia do innej sprawy żle prowadzonej od początku, bo tylko o art. 212 kk. Przekazano na zasadzie drogi służbowej, zatem decyzji Prokuratury Regionalnej lub Krajowej, przy okazji złamano Rozporzadzenie MS o łączeniu spraw dublowanych. Potem wniosek o uchylenie immunitetu sporządzono tylko o czyn z art. 212 § 2 kk, czyli o czyn najszybciej się przedawniający i zagrożony najniższą karą.
Pokrzywdzonej do tej pory w Sądzie Najwyższym w kwestii uchylenia immunitetu nie uznano za stronę postępowania, mimo że dopełniła wszelkich formalności jako osoba pokrzywdzona czynem prywatnoskargowym. Zgodnie z ustawą Prawo o prokuraturze wnioskodawcą o uchylenie immunitetu w sprawie czynu prywatnoskargowego jest sam pokrzywdzony. Wymagany jest jednak przymus sporządzenia wniosku o uchylenie immunitetu przez prokuratora, adwokata lub radcę prawnego. W tym przypadku wniosek sporządził prokurator, albowiem zainteresował się sprawą na podstawie art. 60 kpk, zatem stał się kolejnym wnioskodawcą.
Czy Ty się na to godzisz, aby prokurator publicznie, w internecie pisał nieprawdę o wyniku prowadzonych spraw karnych przeciwko Tobie lub o Twoim koledze, czy też o kimkolwiek? Tak było dokładnie w tym przypadku. Jeśli się na to nie godzisz, przyjdź lub powiedz o tym innym, by reprezentowali Naród, tych co się na to nie godzą. Sądy są publiczne, każdy może przyjść na jawne posiedzenie i rozprawę.
Wokanda
http://www.sn.pl/sprawy/SesjaPdfLib/wokanda_JJAA-B8AA23.pdf
Wezwanie na dowód podjętych czynów, a nie uwzględnionych we wniosku o uchylenie immunitetu
https://m.salon24.pl/c278974e09f8297c97960acc1cdcc348,750,0,0,0.jpg
Komentarze