W 2020 r. propozycja, że środki zaradcze związane z COVID-19 obejmowałyby przymusowe szczepienia i paszporty szczepionek, co doprowadziłoby do segregacji społeczeństwa, w którym tylko osoby uczestniczące w eksperymencie ze wstrzykiwaniem COVID mają prawa człowieka, została uznana za dziką teorię spiskową, która nie zasługuje na dyskusję.
2 sierpnia 2021 r., A Forbes ogłasza: „Brak szczepienia, brak usług: oto, gdzie bary i restauracje w całych Stanach Zjednoczonych wymagają dowodu szczepienia”.
Bez paszportu = bez jedzenia
Według Forbesa, głośnych sieci restauracji takich jak Shake Shack i Union Square Hospitality są liderem, wymagające wszystkich pracowników i Diners kryte w Nowym Jorku i Waszyngtonie, aby udowodnić, że już otrzymał wymaganych dawek COVID-19 zastrzyków, od 7 września 2021 r.
Burmistrz Nowego Jorku, Bill de Blasio, poparł tę decyzję, mówiąc, że inni pójdą w jej ślady – i rzeczywiście tak zrobili, a sam de Blasio ogłosił 3 sierpnia 2021 r., że dowód szczepienia będzie obowiązkowy dla wszystkich posiłków w pomieszczeniach, wizyt na siłowniach i chodzenia do kin w mieście:
„To cudowne miejsce dosłownie pełne cudów” – powiedział de Blasio. „Jeśli jesteś zaszczepiony, wszystko to się przed tobą otworzą. Ale jeśli nie jesteś zaszczepiony, niestety nie będziesz mógł brać udziału w wielu rzeczach”.
Kilka nowojorskich jadłodajni już sprawdzało stan szczepień, a w ostatnim tygodniu lipca 2021 r. San Francisco Bar Owners Alliance wezwało 300 członków do zażądania dowodu zastrzyku COVID-19 lub negatywnego testu na COVID dla klientów chcących wypić drinka wewnątrz.
Kilka restauracji, barów i klubów komediowych w Los Angeles również idzie w ich ślady, podobnie jak ponad 60 lokali w Seattle. Zaszczepione restauracje pojawiły się również w Oakland, Filadelfii, Bostonie, Atlancie, Boulder, St. Louis i Nowym Orleanie.
Ponieważ środki zaradcze COVID są globalną operacją blokującą, ten sam trend segregacji pojawia się również w innych krajach. Z drugiej strony, na Florydzie, gdzie mieszkam, prawo zabrania firmom wymagania od klientów okazania dowodu uczestnictwa w eksperymencie szczepienia przeciwko COVID.
Bez paszportu = bez pracy
Coraz większa liczba prywatnych firm wymaga również od pracowników udziału w eksperymentach medycznych na ludziach lub rezygnacji z pracy. Jak donosi Axios, 7 obejmuje to Facebook, Google, Twitter, Lyft, Uber, Saks Fifth Avenue, The Washington Post, BlackRock, Ascension Health, Netflix, Walmart, Walt Disney Corporation i Morgan Stanley.
Jak wspomniano, Floryda zabrania firmom wymagania od klientów przedstawienia dowodu „szczepienia na COVID”, ale nie zabrania firmom nakazywania szczepień swoim pracownikom.
Na razie mandat Disneya dotyczy tylko pracowników etatowych i niezwiązkowych, ale według Yahoo! Wiadomości, Disney negocjuje z przedstawicielami związków, którzy reprezentują pracowników parku rozrywki oraz członków ekip filmowych i telewizyjnych. Celem jest rozszerzenie mandatu szczepień również na pracowników związkowych.
W maju 2021 r. Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia orzekła, że firmy mogą wymagać od pracowników wykonania szczepionek na COVID. Dzieje się tak pomimo faktu, że cztery dostępne zastrzyki z COVID są dopuszczone tylko do użycia w nagłych wypadkach i nie są jeszcze licencjonowane. Oczekuje się, że testy nie zakończą się za kolejne dwa lata.
Bez paszportu = bez biznesu
Prywatne firmy również mają oczywiście prawo nie nakazywać szczepień COVID, ale stawanie w obronie prawa pracowników do wyboru może w ogóle utrudnić im prowadzenie działalności, ponieważ PayPal teraz obiecuje blokować transakcje i anulować konta posiadane przez „ekstremistów”. i każdy, kto zagraża „społecznościom zagrożonym” , które w tym momencie mogą obejmować prawie wszystko.
Widząc, jak Biały Dom promuje ideę, że ludzie kwestionujący bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek COVID „zabijają ludzi”, a Centrum Przeciwdziałania Cyfrowej Nienawiści (CCDH) określa retorykę antyszczepionkową jako formę mowy nienawiści, czy jest to naciągać, by podejrzewać, że PayPal zacznie likwidować konta tak zwanych „antyszczepionkowców”?
Właściciele firm i samozatrudnieni przedsiębiorcy, którzy wypowiadają się przeciwko innym oficjalnym narracjom, prawdopodobnie są narażeni na to samo ryzyko. Niedawno skomentował sytuację David Sacks, inwestor venture capital:
„Kiedy pomagałem w tworzeniu systemu PayPal w 1999 roku, było to zgodne z rewolucyjnym pomysłem. Zwykli ludzie nie byliby już zależni od dużych instytucji finansowych, aby rozpocząć działalność…
Ale teraz PayPal odwraca się od swojej pierwotnej misji. Teraz prowadzi oskarżenie o ograniczenie uczestnictwa tych, których uważa za niegodnych… [Mówimy o]… zamykając ludzi i organizacje, które wyrażają poglądy, które są całkowicie zgodne z prawem…
Jeśli historia jest jakimkolwiek przewodnikiem, wkrótce inne fintechy pójdą w jej ślady… Kiedy… Twoje nazwisko trafi na listę No-Buy List stworzoną przez konsorcjum prywatnych firm fintechowych, do kogo możesz się zwrócić?
Jeśli chodzi o koncepcję budowania własnego PayPala lub Facebooka: ze względu na ich gigantyczne efekty sieciowe i ekonomię skali, nie ma realnej alternatywy, gdy cała branża współpracuje, aby odmówić Ci dostępu.
Wyrzucanie ludzi z mediów społecznościowych pozbawia ich prawa do wypowiadania się w naszym coraz bardziej internetowym świecie. Wykluczenie ich z gospodarki finansowej jest gorsze: pozbawia ich prawa do zarabiania na życie.
Widzieliśmy, jak anulowana kultura może zniszczyć zdolność do zarabiania pieniędzy, ale teraz anulowana kultura może znaleźć się bez możliwości zapłaty za towary i usługi.
Wcześniej anulowani pracownicy, którzy nigdy więcej nie mieliby możliwości pracy dla firmy z listy Fortune 500, mieli przynajmniej możliwość samodzielnego rozpoczęcia działalności. Ale jeśli nie mogą kupować sprzętu, płacić pracownikom ani otrzymywać płatności od klientów i klientów, te drzwi również się zamykają”.
Jeśli ten trend się utrzyma, a prawdopodobnie tak się stanie, czy osoby, które kwestionują szczepienia na COVID i/lub odmawiają udziału w eksperymentach na ludziach, nie będą miały możliwości posiadania karty kredytowej lub konta bankowego?
Bez paszportu = bez dostępu do transakcji płatniczych
Niektórzy propagują jeszcze surowsze kary dla nieszczepionych. Jednak niektórym liderom myśli nie wystarczy, że niezaszczepione osoby nie mogą wejść do baru lub restauracji i mogą utracić możliwość wysyłania lub odbierania pieniędzy za towary i usługi za pomocą systemu PayPal (i potencjalnie innych usług transakcji cyfrowych).
Na przykład prezenter CNN Don Lemon zasugerował niedawno, że osobom nieszczepionym należy zabronić kupowania żywności i odebrać prawo jazdy.
"Dlaczego faszyzm tak powszechnie kojarzy się z ludobójstwem…? Dzieje się tak dlatego, że potrzebuje jednoczącej siły wystarczająco potężnej, by zmiażdżyć wszelki opór." - Karol Eisenstein
Chciałbym, żebyś przeprowadził eksperyment myślowy i przemyśl to od początku do końca. Jak wyglądałoby twoje życie, gdybyś miał:
- Zakaz jazdy
- Zakaz pracy i otrzymywania wypłaty
- Zakaz wysyłania lub odbierania pieniędzy online
- Zakaz posiadania konta bankowego i karty kredytowej
- Zakaz jedzenia w restauracji (zakładając, że jakoś dostałeś gotówkę, aby za to zapłacić)
- Zakaz kupowania jedzenia w sklepie spożywczym (ponownie, zakładając, że jakoś dostałeś gotówkę, aby za to zapłacić)
Czy Lemon i wiele innych osób rzeczywiście twierdzi, że można pozbawić dachu nad głową połowę populacji USA i zagłodzić ją na śmierć, aby teoretycznie zapobiec rozprzestrzenianiu się infekcji, która do tej pory miała 99,74% przeżywalności?
Bez paszportu = bez wjazdu do Mekki dla Muzułmanów
Władze saudyjskie ogłosiły możliwość odbywania indywidualnych pielgrzymek do Mekki. Umra może jednak być realizowana tylko przez osoby zaszczepione i posiadające szczepionkowe paszporty.
Muzułmanin może udać się w dowolnym momencie roku (oprócz okresu hadżdżu) do Mekki. Umra nie jest obowiązkowa, a zalecana przez Koran. Pielgrzymujący dokonują m.in. siedmiu rytualnych okrążeń świątyni Al-Kaba i ucałowania hadżaru. Dodatkowo pielgrzymują również do grobu proroka Mahometa w Medynie.
Władze saudyjskie ogłosiły rozpoczęcie Umrah dla zagranicznych pielgrzymów, ale tylko zaszczepionych przeciwko Covid-19 i to szczepionką uznawaną przez Arabię Saudyjską. Stwarza to np. problemy Algierczykom, którzy szczepią się innymi preparatami.
Umrah dla zagranicznych pielgrzymów rozpoczyna się po 9 sierpnia. Informację podała w niedzielę 8 sierpnia oficjalna saudyjska agencja prasowa (SPA).
W Arabii Saudyjskiej szczepienia stały się wymogiem wstępu do placówek publicznych, także do szkół, miejsc rozrywki i transportu publicznego. Przed pandemią co roku tylko w hadżdż brało udział w modłach w Mekce ok. 2 mln pielgrzymów z całego świata. Pielgrzymowanie zostało zawieszone dla cudzoziemców w lutym 2020 roku.Moralność tłumu, dehumanizacja antyszczepionkowców
Bez paszportu - dehumanizacja, wykluczenie społeczne
Aby zrozumieć, co się naprawdę dzieje i co osiąga retoryka Lemon, gorąco polecam przeczytanie artykułu Charlesa Eisensteina „Moralność tłumu i nieszczepieni”. To doskonały i dający do myślenia utwór. Oto kilka wybranych fragmentów:
„Chcielibyśmy myśleć, że współczesne społeczeństwa, takie jak nasze, wyrosły już z barbarzyńskich zwyczajów, takich jak składanie ofiar z ludzi… tak naprawdę nie zabijamy ludzi w nadziei na ułagodzenie bogów i przywrócenie porządku. A może my? …
Nie każda ofiara sprawdzi się jako obiekt ofiary z ludzi. Ofiary muszą być, jak ujmuje to [prawoznawca Roberta] Harding, „w społeczeństwie, ale nie”. Dlatego podczas Czarnej Śmierci motłoch krążył wokół mordowania Żydów za „zatruwanie studni”.
Cała żydowska ludność Bazylei została spalona żywcem, scena powtórzona w całej Europie Zachodniej. Jednak nie było to głównie wynikiem istniejącej wcześniej zjadliwej nienawiści do Żydów czekających na wybuch; chodziło o to, że ofiary były potrzebne, aby rozładować napięcie społeczne, a nienawiść, narzędzie tego uwolnienia, zjednoczyła się oportunistycznie z Żydami ...
„Walka z nienawiścią” to walka z objawem. Kozły ofiarne nie muszą być winne, ale muszą być marginalne, wyrzutki, heretycy, łamacze tabu lub niewierni tego czy innego rodzaju… Jeśli nie są już marginalni, muszą być tak…
Przeciwstawianie się kategoryzacji lewica-prawica to obiecująca nowa klasa kozła ofiarnego, heretycy naszych czasów: antyszczepionkowcy. Jako łatwo rozpoznawalna subpopulacja są idealnymi kandydatami na kozła ofiarnego. Nie ma znaczenia, czy którykolwiek z nich stanowi realne zagrożenie dla społeczeństwa… ich wina nie ma znaczenia dla projektu przywrócenia porządku poprzez ofiarę krwi…
Wszystko, co jest konieczne, to aby zdehumanizowana klasa wzbudziła ślepe oburzenie i wściekłość, konieczne do wywołania paroksyzmu jednoczącej przemocy. Bardziej adekwatna do obecnych czasów, ta pierwotna energia mafii może zostać wykorzystana do faszystowskich celów politycznych…
Przedmioty ofiarne wiążą się z zanieczyszczeniem lub zarażeniem; ich usunięcie w ten sposób oczyszcza społeczeństwo. Znam osoby zajmujące się alternatywną dziedziną zdrowia, które są uważane za tak nieczyste, że jeśli chociaż wymienię ich nazwiska w poście na Twitterze lub na Facebooku, post może zostać usunięty…
Otwarta akceptacja opinii publicznej dla tak rażącej cenzury nie może być wytłumaczona wyłącznie wiarą w pretekst „kontroli dezinformacji”. Społeczeństwo nieświadomie rozpoznaje i dostosowuje się do odwiecznego programu wyposażania podklasy pariasów w symbolikę zanieczyszczenia…
Ten program jest już w toku wobec nieszczepionych Covid, którzy są przedstawiani jako chodzące szambo zarazków, które mogą zanieczyścić Uświęconych Braci (zaszczepionych).
Moja żona przejrzała dzisiaj stronę poświęconą akupunkturze na Facebooku… gdzie ktoś zapytał: „Jakie słowo przychodzi na myśl, aby opisać osoby nieszczepione?”. Odpowiedzi były takie jak „brud”, „dupki” i „śmierciożercy”. To jest właśnie dehumanizacja niezbędna do przygotowania klasy ludzi do oczyszczenia…
Aby przygotować kogoś do usunięcia jako skarbnicy wszystkiego, co złe, pomaga obsypać go każdą możliwą do wyobrażenia oszczerstwem. Tak więc słyszymy w publikacjach głównego nurtu, że antyszczepionkowcy nie tylko zabijają ludzi, ale są wściekłymi narcyzami… i są równoznaczni z krajowymi terrorystami”.
Niebezpieczne terytorium przed nami
Jeśli w głębi duszy czujesz, że wjeżdżamy na niebezpieczny teren, prawdopodobnie masz rację. „Zaszczepiona” publiczność jest aktywnie zachęcana i manipulowana zarówno przez media, jak i urzędników państwowych, aby dosłownie gardzili i życzyli śmierci niezaszczepionym, a to jest rzeczywiście bardzo niebezpieczna rzecz. Rodzi mentalność tłumu pozbawioną rozumu i logiki, co może mieć tragiczne konsekwencje.
„Dlaczego faszyzm jest tak powszechnie kojarzony z ludobójstwem, skoro jako filozofia polityczna dotyczy jedności, nacjonalizmu i połączenia władzy korporacyjnej i państwowej?” – pyta Eisenstein.
„To dlatego, że potrzebuje jednoczącej siły wystarczająco potężnej, by zmiażdżyć wszelki opór. Nas faszyzm wymaga ich. Obywatelska większość moralna bierze w niej udział dobrowolnie, przekonana, że jest to dla większego dobra. Coś musi być zrobione. Wątpiący też idą, dla własnego bezpieczeństwa.
Nic dziwnego, że dzisiejsze autorytarne instytucje wiedzą, jakby instynktownie, rozpalać histerię wobec… nieszczepionych. Faszyzm wykorzystuje, wykorzystuje i instytucjonalizuje głębszy instynkt.
Praktyka tworzenia odhumanizowanych klas ludzi, a następnie mordowania ich jest starsza niż historia… Kampania przeciwko nieszczepionym, ubranym w biały fartuch naukowy, uzbrojony w stronnicze dane i wymachujący proporcem altruizmu, kieruje brutalny, starożytny impuls ”.
