kto nie szanuje swojego Narodu
i nie potrafi dzielić Jego losu
niech się nie bawi Jego symbolami
i znajdzie inny na karierę sposób
(...)
kto nie szanuje swojego Narodu
i za plecami z Jego losu drwi
ten niech pamięta, że kiedyś zatrzaśnie
ten Naród przed nim głośno swoje drzwi...
Kazimierz Józef Węgrzyn
Są sprawy małe i błahe i są sprawy wielkie i poważne. Są sprawy, od których zależą losy człowieka i są sprawy, od których zależą losy narodu i państwa.
Są ludzie mali i podli oraz wielcy i godni najwyższego szacunku. Są też patrioci i zdrajcy.
Losy narodu i państwa zależą w dużym stopniu od tego, komu naród przekaże władzę w kraju.
W naszym prawie wyborczym nie ma jeszcze opcji pozwalającej wyborcom odwołać posła, czy senatora, który nie spełnia oczekiwań swoich wyborców, który ma za nic przedwyborcze obietnice. Dlatego bardzo ważne jest, aby na posłów i senatorów wybierać tylko takich ludzi, dla których służba narodowi i państwu jest sprawą najważniejszą, ważniejszą niż ‘służba’ partii politycznej i jej wodzom.
Doświadczenia wielu lat mówią nam wyborcom, że ‘funta kłaków’ nie są warte wszelkie obietnicę składane przed wyborami przez kandydatów na władców Polski. Jednocześnie stara prawda mówi nam, że ‘po owocach ich poznacie’ najlepiej.
Nie było w naszej historii najnowszej tak wielkiej tragedii, jak tragedia, która wydarzyła się 10 kwietnia 2010 roku w drodze do Katynia.
Naród w obliczu tej tragedii zachował się godnie. A jak zachowali się i nadal zachowują, posłowie i senatorowie polskiego parlamentu? A jak zachował się i nadal zachowuje, premier i jego rząd? A jak zachował się i nadal zachowuje, nowowybrany prezydent Polski?
Na te pytania musi odpowiedzieć sobie każdy z nas.
Po owocach ich poznacie.
Przed nami wybory. Na kogo głosować, na kogo nie?
Oto jedna z wielu ilustracji, która, mam nadzieję, pomoże nam zrozumieć jakim ludziom przekazaliśmy władzę w poprzednich wyborach parlamentarnych.
1. Projekt Rezolucji
Oto projekt Rezolucji, przekazanej do Sejmu przez parlamentarzystów PiS, która miała być zatwierdzona przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej.
Projekt
Rezolucja
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia …….. 2010 roku
w sprawie wezwania Prezesa Rady Ministrów do wystąpienia do władz Federacji Rosyjskiej o przekazanie stronie polskiej prowadzenia postępowania w sprawie katastrofy samolotu TU- 154,
mającej miejsce 10 kwietnia 2010 roku
Na podstawie z art. 69 ust. 1 pkt 1 Regulaminu Sejmu RP, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa Prezesa Rady Ministrów do wystąpienia do Strony rosyjskiej o przekazanie prowadzenia postępowania w sprawie katastrofy samolotu TU- 154 pod Smoleńskiem. W tym tragicznym wydarzeniu zginęło 96 obywateli Polski, w tym Prezydent RP, ministrowie, szefowie centralnych urzędów państwowych, a także dowódcy wszystkich rodzajów sił zbrojnych.
W obliczu takiej tragedii każde państwo winno dążyć do jak najszybszego
i rzetelnego wyjaśnienia jej przyczyn przez własne organy śledcze i inne właściwe instytucje.
Niniejsza rezolucja jest ściśle związana z mnożącymi się wątpliwościami co do sposobu prowadzenia postępowania, które powinno wyjaśnić przyczyny katastrofy.
Z informacji Prezesa Rady Ministrów wynika, że rządy Polski i Federacji Rosyjskiej ustaliły, iż postępowanie w tej sprawie będzie prowadzone w oparciu o przepisy Konwencji o Międzynarodowym Lotnictwie Cywilnym podpisanej w Chicago 7 grudnia 1944 roku. Oznacza to, że według pkt 5.1. Rozdziału 5 załącznika nr 13 do wyżej wskazanej Konwencji, okoliczności wypadku lotniczego może badać państwo miejsca zdarzenia lub na podstawie umowy dwustronnej może przekazać prowadzenie badania innemu państwu. Z treści tego punktu wynika więc jasno, że rząd polski ma pełne prawo zwrócenia się o przekazanie postępowania polskim organom powołanym do wyjaśnienia okoliczności katastrofy. W relacjach między państwami utrzymującymi normalne a tym bardziej dobre stosunki akt taki nie może być w żadnym razie traktowany, jako nieprzyjazny czy też niedopuszczalny. Trudno więc zrozumieć motywy dla których Polska miałaby dobrowolnie zrezygnować z tego uprawnienia.
Katastrofa miała miejsce 10 kwietnia 2010 roku, czyli prawie miesiąc temu - niestety nadal nie mamy pewności nawet, co do dokładnej godzinny, o której spadł polski samolot. Teren katastrofy pozostał niezabezpieczony i ciągle jeszcze można znaleźć tam leżące fragmenty rzeczy osobistych ofiar. Problemy są także z właściwym zabezpieczeniem części z rozbitego samolotu. Nadal istnieje w związku z tym ryzyko utraty dowodów.
Biorąc pod uwagę wszystkie wyżej wskazane fakty wzywamy Prezesa Rady Ministrów do natychmiastowego wystąpienia do władz Federacji Rosyjskiej w oparciu o wskazane wyżej przepisy prawa międzynarodowego o przekazanie stronie polskiej prowadzenia postępowania w sprawie tragicznej katastrofy samolotu TU -154.
2. Relacja z posiedzenia Sejmu w dniu 6 maja 2010 r.
66. posiedzenie Sejmu w dniu 6 maja 2010 r.
Punkt 1. porządku dziennego – głosowanie
Marszałek: Wznawiam obrady. Bardzo proszę panie i panów posłów o zajmowanie miejsc.
Proszę państwa, informuję, że grupa posłów przedłożyła projekt rezolucji w sprawie wezwania prezesa Rady Ministrów do wystąpienia do władz Federacji Rosyjskiej o przekazanie stronie polskiej
prowadzenia postępowania w sprawie katastrofy samolotu TU-154, mającej miejsce 10 kwietnia 2010 r.
...
Proszę państwa, projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 3032.
Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego
o punkt obejmujący przeprowadzenie pierwszego czytania tego projektu.
Dodatkowo chcę poinformować, że odbyły się dwa posiedzenia Konwentu poświęcone tej sprawie – jedno z udziałem premiera, który składał obszerne wyjaśnienia. Te wyjaśnienia przedstawił także opinii publicznej w trakcie konferencji prasowej, o co zabiegały niektóre kluby.
Jest to zatem w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego.
Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.
Jej przyjęcie będzie jednocześnie oznaczać, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie w tym przypadku
art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
...
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze
czytanie projektu rezolucji w sprawie wezwania prezesa Rady Ministrów do wystąpienia do władz
Federacji Rosyjskiej o przekazanie stronie polskiej prowadzenia postępowania w sprawie katastrofy
samolotu TU-154, mającej miejsce 10 kwietnia 2010 r. (druk nr 3032), zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 158 głosów, przeciw – 268, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm propozycję odrzucił.
A oto bardziej szczegółowe wyniki tego głosowania.
Sejm RP VI kadencji
POSIEDZENIE 66. - głosowanie nr 1 (06-05-2010 20:07:24)
GŁOSOWAŁO - 428 ZA - 158 PRZECIW - 268 WSTRZYMAŁO SIĘ - 2 NIE GŁOS.- 28
PO (205) GŁOSOWAŁO - 194 ZA - 0 PRZECIW - 194 WSTRZYM. - 0 NIE GŁOS. – 11
PiS (156) GŁOSOWAŁO - 149 ZA - 149 PRZECIW - 0 WSTRZYM. - 0 NIE GŁOS. – 7
Lewica (41) GŁOSOWAŁO - 39 ZA - 0 PRZECIW - 39 WSTRZYM. - 0 NIE GŁOS. – 2
PSL (30) GŁOSOWAŁO - 27 ZA - 0 PRZECIW - 25 WSTRZYM. - 2 NIE GŁOS. – 3
I tak naprawdę, nie ma to najmniejszego znaczenia, czy w danym głosowaniu narzucona była posłom dyscyplina partyjna, czy nie. Kiedy decydują się losy Ojczyzny, kiedy wrogowie nasi podejmują atak na fundamenty naszego państwa, naszej kultury, tradycji czy wiary, tylko sumienie, jedynie sumienie każdego posła może decydować o tym, jak postąpić.
Jeśli ktoś pragnie być w zgodzie z partią, a nie z własnym sumieniem, jeśli ktoś za swój główny cel ma dobro i interes swojej partii a za nic ma dobro Polski i Polaków, jeśli ktoś chce przede wszystkim służyć swojej partii i jej wodzom, a nie państwu i narodowi polskiemu, to taki ktoś nie jest godzien pełnić odpowiedzialnych funkcji w państwie.
A ty jak uważasz?
Na internecie możesz znależć pełną imienną listę, jak głosował każdy z posłów.
Komentarze
Pokaż komentarze