Dziwię się,że wczorajsza ,,kropka,, przeszła bez echa,a szkoda,bo była czymś w rodzaju ,,niezbędnika inteligenta,, wydawanego zasadniczo przez do niedawna wiodący nakładowo tygodnik .
Gościem programu był Adam Bielan,ale jak to często był on tylko lustrem do którego gadała gwiazda polskiego dziennikarstwa obiektywnego.Tak w ogóle to mam nieodparte wrażenie,że chodzenie do tego programu przez innych,jak ,,salonowcy,, mija się kompletnie z celem,gdyż służą oni do firmowania tez pani prowadzącej,albo odgrywają rolę chłopców do werbalnej chłosty,jak prowadząca ma zły humor,albo jak znów przyśnił jej się Jarosław Kaczyński mówiący o lustracji,albo innych bezeceństwach IV RP.
Ale powróćmy do sedna.
Ponieważ włączyłem się w trakcie trwania programu,a jechałem z pracy łamiąc wszelkie zasady dobrego obyczaju na drodze żeby zdążyć być może uszło mojej uwadze kilka cennych uwag,które z racji pani,która je wypowiada należy sobie zawsze zapamiętać i wziąć do serca,ale trudno.
Włączyłem,jak pani Monika powiedziała do posła Bielana,że ,,za Kwiatkowskiego TVP nie była tak upolityczniona,jak obecnie i jako koronny argument podała przykład filmu Ewy Stankiewicz ,,Solidarni 2010,,.
Dla pani Olejnik ten obraz kojarzy się w pierwszym rzędzie nie z osobą pani Stankiewicz,ale z ,,twarzą pisu,,czyli Janem Pospieszalskim( wedle premiera Tuska).
Bielan próbując się bronić powiedział ,że była to przecież sonda społeczna na co prowadząca ,,pan wie przecież jak robi się sondy społeczne,,.
Po tym ostatnim walnąłem się w moje miedziane czoło (określenie zaczerpnięte z bloga pana A.Celińskiego) i zapytałem siebie czy nie ma tu zastosowania ulubione przysłowie mojej śp. babci,,nie mierz innych swoją miarką,,?
To tyle jeśli chodzi o ten arcyciekawy program,a teraz odezwa do blogerów.
Ponieważ jestem członkiem społeczności s24 od stosunkowo niedawna,a czasów Kwiatkowskiego nie znam z autopsji proszę o opinie,czy Monika Olejnik ma rację?
Komentarze
Pokaż komentarze (20)