Grzegorz Świderski Grzegorz Świderski
96
BLOG

Logiczny argument z wyjątkowości Polski w KSeF

Grzegorz Świderski Grzegorz Świderski Polityka Obserwuj notkę 0
BLOG
Za­dzi­wia­ją­ce je­st to, że w kwe­stii mo­ich od­kryć do­ty­czą­cy­ch KSeF eks­per­ci i urzęd­ni­cy mil­czą. Nie od­po­wia­da­ją na mo­je ar­gu­men­ty, nie pod­wa­ża­ją mo­ich tez, nie ro­bią au­dy­tów prze­czą­cy­ch mo­im usta­le­niom, mi­mo że wi­ce­mar­sza­łek Krzysz­tof Bo­sak to po­da­je da­lej, a po­seł Wło­dzi­mie­rz Ska­lik te kwe­stie po­ru­szył z mów­ni­cy sej­mo­wej i zło­żył py­ta­nia w Mi­ni­ster­stwie Fi­nan­sów w ra­ma­ch in­ter­wen­cji po­sel­skiej.

  Nie ma żad­ny­ch or­ga­ni­za­cji fact-chec­kin­ga­ch, któ­re by me­ry­to­rycz­nie pod­wa­ży­ły mo­je usta­le­nia. Więc pó­ki mil­czą, za­sto­su­ję ar­gu­ment, któ­ry mo­że zro­zu­mieć i przy­jąć na­wet ktoś, kto się nie zna na kwe­stia­ch tech­nicz­ny­ch zwią­za­ny­ch z bram­ką WAF na KSeF.

Ar­gu­ment z nie­spój­no­ści wy­jąt­ku!

  Za­łóż­my na po­trze­by dal­szy­ch roz­wa­żań, że mo­je au­dy­ty są po­bież­ne, a mo­je me­to­dy ba­daw­cze nie­do­sko­na­łe. Za­łóż­my na­wet, że sys­te­my in­for­ma­tycz­ne w in­ny­ch kra­ja­ch są na ty­le spryt­nie za­pro­jek­to­wa­ne, że po­tra­fią oszu­kać stan­dar­do­we na­rzę­dzia, któ­ry­mi to ba­da­łem i ukry­wa­ją fakt, że ich bram­ką WAF też być mo­że za­rzą­dza za­gra­nicz­ny pod­miot.

Je­śli przyj­mie­my to za­ło­że­nie, na­tych­mia­st sta­je­my przed nie­roz­wią­zy­wal­ną za­gad­ką:

  Sko­ro in­ne pań­stwa po­tra­fią tak sku­tecz­nie ukryć za­an­ga­żo­wa­nie za­gra­nicz­ny­ch firm, że po­bież­ny au­dyt te­go nie wy­kry­je, to dla­cze­go Pol­sce – i tyl­ko Pol­sce – nie uda­ło się te­go ukryć przed po­dob­ny­mi au­dy­ta­mi?

  In­ny­mi sło­wy, dla­cze­go mo­je po­ten­cjal­nie po­bież­ne i ułom­ne na­rzę­dzia ba­daw­cze, któ­re być mo­że da się oszu­kać na ca­łym świe­cie, na­gle, w przy­pad­ku Pol­ski, sta­ją się su­per­sku­tecz­ne i bez­błęd­nie wska­zu­ją na za­gra­nicz­ne­go ope­ra­to­ra i jaw­ne me­ta­da­ne?

Lo­gi­ka pod­po­wia­da tyl­ko trzy moż­li­wo­ści:

  1. Wszyst­kie kra­je oszu­ku­ją tak sa­mo do­brze, a Pol­ska je­st wy­jąt­ko­wo nie­kom­pe­tent­na w tym oszu­stwie. To zna­czy, że pol­ski rząd ce­lo­wo stwo­rzył sys­tem, któ­ry – w prze­ci­wień­stwie do in­ny­ch – nie ma­sku­je obec­no­ści ob­ce­go pod­mio­tu, tyl­ko wy­sta­wia go na wi­dok pu­blicz­ny. To hi­po­te­za ab­sur­dal­na, bo za­kła­da, że urzęd­ni­kom w War­sza­wie za­le­ża­ło na tym, by zo­stać przy­ła­pa­ny­mi.
  2. In­ne kra­je wca­le nie oszu­ku­ją, a mo­je au­dy­ty mó­wią praw­dę. W tej wer­sji fak­ty są ta­kie, że Fran­cja, Wło­chy, Tur­cja, Mek­syk, In­die, Ara­bia Sau­dyj­ska i po­zo­sta­łe pań­stwa świa­ta zbu­do­wa­ły swo­je sys­te­my e-fak­tur w opar­ciu o wła­sne, kra­jo­we za­so­by i fir­my. Tyl­ko Pol­ska po­szła in­ną dro­gą i od­da­ła kon­tro­lę nad bram­ką wej­ścio­wą w rę­ce ze­wnętrz­ne­go pod­mio­tu z ob­cej ju­rys­dyk­cji.
  3. Ist­nie­je glo­bal­ny spi­sek po­le­ga­ją­cy na tym, że wszyst­kie pań­stwa świa­ta (po­za Pol­ską) zmó­wi­ły się, by ukryć fakt uży­wa­nia za­gra­nicz­ny­ch WAF-ów, a przy oka­zji nie uprze­dzi­ły o tym Pol­ski, przez co ta da­ła się zła­pać. To hi­po­te­za z po­gra­ni­cza fan­ta­sty­ki, któ­ra za­kła­da ist­nie­nie nie­moż­li­wej do udo­wod­nie­nia, per­fek­cyj­nie sko­or­dy­no­wa­nej ak­cji dez­in­for­ma­cyj­nej na ska­lę glo­bal­ną.

Wnio­sek je­st nie do unik­nię­cia:

  Naj­prost­sze, naj­bar­dziej lo­gicz­ne i zgod­ne z za­sa­dą brzy­twy Ockha­ma wy­ja­śnie­nie brz­mi: Pol­ska je­st rze­czy­wi­stym, a nie po­zor­nym wy­jąt­kiem. Mo­je au­dy­ty, nie­za­leż­nie od ich ewen­tu­al­ny­ch nie­do­sko­na­ło­ści, sto­so­wa­ły te sa­me na­rzę­dzia i te sa­me kry­te­ria do wszyst­ki­ch ba­da­ny­ch kra­jów. Fakt, że tyl­ko w jed­nym przy­pad­ku da­ły one po­zy­tyw­ny wy­nik (wy­kry­ły za­gra­nicz­ny pod­miot), ozna­cza, że to ten je­den przy­pa­dek je­st in­ny. To nie na­rzę­dzie na­gle się ze­psu­ło, to ba­da­ny obiekt ma in­ną kon­struk­cję.

  Dla­te­go kry­ty­cy, któ­rzy bę­dą chcie­li pod­wa­żać mo­je usta­le­nia, nie mo­gą ogra­ni­czyć się do ata­ko­wa­nia me­to­do­lo­gii. Mu­szą wy­ja­śnić przy­czy­nę tej nie­spój­no­ści. Mu­szą od­po­wie­dzieć na py­ta­nie: dla­cze­go Pol­ska się wy­róż­nia na tle in­ny­ch? Do­pó­ki te­go nie zro­bią, ich ar­gu­men­ty są pu­ste, bo po­mi­ja­ją naj­bar­dziej fun­da­men­tal­ną ob­ser­wa­cję pły­ną­cą z po­rów­naw­czej ana­li­zy sys­te­mów e-fak­tur na świe­cie.

Grzegorz GPS Świderski


PS1. Ponieważ tu działa chaotycznie kasujący komentarze bot, którego działanie tłumaczę tu: https://naszeblogi.pl/75398-algorytm-ktory-nie-rozumie-portalu, to poniżej można tylko krótko, emocjonalnie, bez sensu komentować, a jeśli komuś zależy na merytorycznej dyskusji, to zapraszam na X.

PS2. A tu ma­cie wszyst­kie od­cin­ki mo­jej se­rii, w któ­ry­ch to wszyst­ko do­kład­nie opi­su­ję:

A tu o tym, że firmę Imperva założył Shlomo Kramer: https://x.com/gps65/status/2020933273078071423

PS3: Jest już pierwsze niezależne potwierdzenie i rozwinięcie moich odkryć dotyczących KSeF! Polecam poniższy artykuł w Tysolu, bo jest w nim jeszcze więcej i jeszcze grubiej niż to, co ja ustaliłem! Zaprawdę powiadam wam, że to doprowadzi do upadku rząd Tuska!!!: https://tysol.pl/a154472-ksef-niebezpieczny-dla-polskiej-suwerennosci-cyfrowej-bubel

__________________

Trzęsą się portki pętakom... <- poprzednia notka

na­stęp­na not­ka -> Część I — niewidzialna pętla KSeF: o tym, jak metadane zniszczyły Braci Kowalskich

__________________

Ta­gi: KSeF gps65, go­spo­dar­ka, biz­nes, Wol­ny Ry­nek, Im­pe­rva, c­yber­bez­pie­czeń­stwo, Pol­ska, wy­wiad, szpie­go­stwo

Grzegorz Świderski
O mnie Grzegorz Świderski

Bloger, sarmatolibertarianin, informatyk, żeglarz, futurysta AI, trajkkarz. Polemizuję, myślę, argumentuję, filozofuję, dyskutuję, uzasadniam, politykuję, prowokuję.

Nowości od blogera
Udostępnij Udostępnij Skomentuj

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka