Islamski but na twarzach Europejczyków to przyszłość Europy

Po 23 latach spędzonych w celi śmierci, 72-letni chrześcijanin z Pakistanu, Anwar Kenneth, został w czerwcu tego roku uniewinniony od zarzutu bluźnierstwa przez Sąd Najwyższy Pakistanu

Anwar Kenneth napisał w 2001 roku "listy", które ewidentnie zawierały bełkot pacjenta chorego psychicznie. Mimo to w 2002 roku został skazany na karę śmierci i osadzony w więzieniu

To byla kara za wysyłanie listów uznanych za bluźniercze wobec proroka Mahometa i Koranu. Został oskarżony na podstawie artykułu 295-C pakistańskiego prawa o bluźnierstwie, który przewiduje karę śmierci

W lipcu 2002 r. sąd w Lahaurze skazał go na śmierć po tym, jak przyznał się do winy i oświadczył: „Bóg jest moim doradcą”.

W czerwcu br.sprawę Anwara rozpatrywał Sąd Najwyższy. Trzech sędziów orzekło, że „osoba chora psychicznie nie może ponosić odpowiedzialności za takie przestępstwo”. Później obrońca Rana Abdul Hameed powiedział dziennikarzom: „To bardzo przykre, że starszy mężczyzna cierpi na różne schorzenia psychiczne i od ponad dwóch dekad grzęźnie w różnych więzieniach”. Kenneth miał zostać zwolniony w lipcu.

Kenneth mógł uniknąć egzekucji, ale organizacja praw człowieka Open Doors poinformowała, że decyzja o jego uniewinnieniu spotkała się z oburzeniem aktywistów islamistycznych. A tendencja do wykorzystywania przepisów o bluźnierstwie do atakowania chrześcijan (a także innych mniejszości) rośnie.

Pakistańscy chrześcijanie są nadal aresztowani i otrzymują surowe wyroki, w tym dożywocie, a nawet kary śmierci, za oskarżenia o „bluźnierstwo”. Na przykład 19 lipca policja aresztowała i oskarżyła innego katolika, Amira Petera (60 lat), o bluźnierstwo, po tym jak oskarżył muzułmańskiego sklepikarza o zawyżanie cen, donosi portal informacyjny Christian Daily .

Peter z kolonii Nishat w Lahaur, stolicy prowincji Pendżab, został oskarżony na podstawie artykułu 295-C ustawy o bluźnierstwie, odnoszącego się do braku szacunku wobec proroka islamu, Mahometa (zarzut karany śmiercią) po skardze złożonej przez muzułmanina, Sanora Alego.

Inna niedawna sprawa dotycząca chrześcijanina Pervaiza Masiha dotyczyła oskarżenia o napisanie bluźnierczych treści, które później wywołały gwałtowne zamieszki w Jaranwali w sierpniu 2023 roku. Został skazany na śmierć  w Wielki Piątek (18 kwietnia). Sędzia ds. zwalczania terroryzmu skazał go na karę śmierci na podstawie art. 295-C.

Incydent w Jaranwala , w wyniku którego w sierpniu 2023 r. zniszczono co najmniej 20 kościołów, a setki chrześcijan zostało siłą przesiedlonych, to tylko jeden z przykładów przemocy wynikającej z praw o bluźnierstwie.

Tendencja do nietolerancji i prześladowań innych religii ma swoje korzenie w przyjęciu przez Pakistan konstytucji islamskiej w 1973 roku i wprowadzeniu szariatu do kodeksu cywilnego. Zgodnie z konstytucją, prawo do wolności słowa podlega ograniczeniom niezbędnym do zapewnienia „chwały islamu”.

Najnowszy proces islamizacji rozpoczął się wraz z wprowadzeniem w 1986 r. praw o bluźnierstwie. Ustawy te dotykają przede wszystkim mniejszości religijne i często służą do rozstrzygania osobistych porachunków.

W 2023 roku Senat Pakistanu uchwalił ustawę zaostrzającą prawo o bluźnierstwie poprzez (między innymi) zwiększenie kary z trzech do dziesięciu lat więzienia za wygłaszanie „obraźliwych” uwag pod adresem rodziny, żon i towarzyszy Mahometa oraz czterech kalifów islamskich.

Według organizacji Open Doors ,

„Niesławne pakistańskie przepisy dotyczące bluźnierstwa są często wykorzystywane przeciwko mniejszościom, ale to chrześcijanie są nimi dotknięci w nieproporcjonalnie dużym stopniu. W rzeczywistości około jedną czwarta wszystkich oskarżeń o bluźnierstwo dotyczy chrześcijan, którzy stanowią zaledwie 1,8% (populacji). Przepisy dotyczące bluźnierstwa przewidują karę śmierci. Chociaż kara ta jest rzadko stosowana, osoby oskarżone o bluźnierstwo są narażone na ataki lub morderstwa że strony tłumu. W czerwcu 2024 roku starszy mężczyzna zginął w wyniku przemocy tłumu, oskarżonego o profanację Koranu”.

Ponadto, nowy raport Human Rights Watch zatytułowany „ Spisek mający na celu przejęcie ziemi: wykorzystywanie pakistańskich przepisów o bluźnierstwie do szantażu i zysku” dokumentuje wykorzystywanie oskarżeń o bluźnierstwo w celu osiągnięcia osobistych korzyści ekonomicznych. HRW stwierdza:

Oskarżyciele od dawna posługują się oskarżeniami o bluźnierstwo, aby podżegać do przemocy tłumu, która zmusza całe społeczności do opuszczenia domów, a ich własność jest narażona na przejęcie ziemi… Samo oskarżenie o bluźnierstwo może być wyrokiem śmierci: w ciągu ostatniej dekady samozwańczy stróże prawa zabili dziesiątki osób w wyniku przemocy tłumu po oskarżeniach o bluźnierstwo.

W raporcie z 2025 roku Centrum Sprawiedliwości Społecznej (CSJ) odnotowało rekordową liczbę 344 nowych przypadków bluźnierstwa w Pakistanie w 2024 roku, co wskazuje na wzmożone nadużywanie przepisów dotyczących bluźnierstwa w tym kraju. Dane zebrane przez organizację wykazały, że:

W 2024 roku 10 osób oskarżonych o bluźnierstwo zostało bezprawnie zamordowanych przez pojedyncze osoby lub agresywny tłum.

W ciągu ostatnich trzydziestu ośmiu lat (1987–2024) w Pakistanie formalnie lub nieformalnie oskarżono co najmniej 2793 osoby o popełnienie bluźnierstwa.

W latach 1994–2024 co najmniej 104 osoby zostały zamordowane pozasądowo w następstwie oskarżeń o bluźnierstwo.

„Rażące wykorzystywanie przepisów o bluźnierstwie jako broni nadal umożliwia prześladowania, nietolerancję religijną i powszechne łamanie praw człowieka” – dodano w raporcie .

Jednak organ wykonawczy UE nadal umożliwia prześladowanie chrześcijan w Pakistanie poprzez politykę taką jak Ogólny System Preferencji Plus (GSP+) . Podczas gdy w lipcu Senat Pakistanu uchwalił ustawę znoszącą karę śmierci za dwa konkretne przestępstwa, a urzędnicy z Islamabadu otwarcie przyznali, że było to celowe posunięcie mające na celu zachowanie miliardów dolarów europejskich korzyści handlowych, przepisy dotyczące bluźnierstwa, które doprowadziły do skazania dziesiątek chrześcijan na karę śmierci, pozostają nienaruszone.

Co gorsza, UE importuje do Europy tę samą destrukcyjną, antychrześcijańską kulturę, która jest powszechna w Pakistanie, poprzez masową migrację muzułmanów.

Jak powiedział George Orwell: „Jeśli chcesz zobaczyć przyszłość, wyobraź sobie but depczący ludzką twarz – na zawsze”. Islamski but na twarzach Europejczyków to przyszłość Europy, jeśli islam przejmie kontrolę nad kontynentem.

ps.

Fakt, że naprawienie tak poważnego błędu sądowego zajęło 24 lata, odzwierciedla głęboko zakorzenione wady pakistańskiego systemu prawnego

Choć sprawa Kennetha dotyczy choroby psychicznej, może być punktem wyjścia do przyszłych zmian legislacyjnych. To długo oczekiwane uniewinnienie jest nie tylko ulgą dla Kennetha, ale także promykiem nadziei dla wszystkich niesłusznie uwięzionych z powodu wiary