Autorowi jak i szanownym Państwu proponowałbym (.. (w moim rozumieniu) w naszym wspólnym interesie)
a) zweryfikować, jaki jest rozkład wiekowy zainteresowanych, tj czytelnikow
b) zweryfikować, na ile media mogą być kolejną szopką historyczne zainteresowane
c) zweryfikować, w jakiej sytuacji jest ukraina (podział wschodnio - zachodni)
najpierw wyciągałbym ukr na zachód, został jej "przyjacielem" i "obrońcą", wciągając ją i jej wschodnie rubieze do eu
(teoria giedroycia była taka zła?)
dopiero w ustabilizowanej sytuacji zapytal, czy rzeczywiscie nie wiedzą, co sie wtedy działo
nie wiem, jakie plany ma kaczynski, kij z nim, to je historia mojego kraju, prędzej czy później wyjdzie na jaw
(bo czasem da sie przeczytaczytac tlumaczenia ukrainskich artykułów - oni (świadomość społeczna?a na pewno młodzież) chyba nie mają pojęcia o tym, o co możemy ich zapytać)
w razie wu, tej ukr mlodziezy sam przypomne
prezentujecie podobne reakcje jak wobec tekstów "cisna"(?)
- dlaczego ukr. ambasada tak szybko się wycofała? - proste
- dlaczego wszyscy, o kt. pisał autor, deklaratywnie dobrze mu zyczyli, ale nikt nie chciał wesprzeć? - również -
pozdr.
ps. przecież można zacząć od eksponowania roli niemców w powstawaniu band narodowościowych
więcej, można rozróżniać obie grupy, Bandera i drugą, dynamikę zmian stanowisk i zachowań
Komentarze
Pokaż komentarze