Rokita a sprawa reformy wymiaru sprawiedliwości poruszona w Salo

Rokita wyliczył warunki, na jakich Platforma poprze rząd.

I tak w planie Ziobro powinny się znaleźć: "zmiana zasad działania Krajowej Rady Sądownictwa, głęboka restrukturyzacja sądownictwa, pierwsza po 1989 roku poważna zmiana mechanizmu działania prokuratury, wprowadzenie instytucji szybkiego sądu, a także udrożnienie martwej dziś instytucji Trybunału Stanu". Wg. wywiadu dla GW.

 

 Tezy JMR

 

Po pierwsze, legislacja.

 Podzielam w tej materii pogląd formułowany przez prof. Andrzeja Zolla, który uważa, że na tym obszarze doszło do całkowitego upadku. Konstytucja 1997 roku stworzyła mechanizm przypadkowego uchwalania treści ustaw, w wyniku instytucji poprawek, zgłaszanych przez posłów w drugim czytaniu, czyli tego, co się popularnie nazywa „wrzutkami” oraz poprawek senackich. Mamy tu do czynienia z pewną grą przypadkowych zmian dokonywanych w gronie 560 osób. W takim stanie rzeczy stanowione prawo jest efektem loterii. Przy dwukrotnym wprowadzeniu stu lub dwustu rozmaitych poprawek do tekstu prawnego nie można twierdzić, że proces legislacyjny jest sterowany wolą ludzką.

 

 Po drugie, system sprawiedliwości.

 Ta instytucja wymaga szczególnej troski, protekcji

i poczynienia całego szeregu zabiegów stabilizujących. W 1990 roku oddaliśmy wielki

„koncern” jakim jest wymiar sprawiedliwości w ręce samorządu pracowniczego. To był błąd.

Tak wielki organizm zarządzany przez samorząd musi być niewydolny. Dzisiaj zniesienie

tego samorządu byłoby bardzo trudne, ale jestem przekonany, że możliwe i potrzebne jest  ograniczenie pewnych funkcji samorządu pracowniczego w wymiarze sprawiedliwości..

Niezbędne jest rozpoczęcie polityki zawężania, a nie permanentnego rozszerzania kognicji wymiaru sprawiedliwości. Obecnie przekazuje się sądom nowe typy spraw, a następnie narzeka się na opóźnienia w pracy sądów. To jest wewnętrznie sprzeczne. Potrzebna jest polityka państwa, która zacznie ograniczać liczbę spraw, w których sądy orzekają, a nie ją

permanentnie powiększać

 

Po trzecie, aparat bezpieczeństwa: policja i służby specjalne.

Chyba każdego śmiech ogarnia, gdy słyszy dziesiątego z kolei komendanta głównego policji, który ma czelność oświadczyć, że on policjantów zza biurek pośle na ulicę. Od dawna wiadomo w jakim kierunku powinna struktura policji ewoluować, tylko słabość państwa powoduje, że nie  dysponuje ono dzisiaj instrumentami niezbędnymi do przeprowadzenia tych zmian.

 Źródło: Jan Rokita, „O naprawie Rzeczypospolitej” Wykład wygłoszony w Fundacji im. Stefana Batorego w dniu 10.01.2005  

 

 Ze spotkania z JMR z okazji I rocznicy Salonu24.pl 

Interesujące spostrzeżenie w notce

 cyt. Przeciąg, którego końca oczekuje pan Rokita, jest ciągłym dopływem świeżego powietrza, a tego nigdy nie powinno zabraknąć.”  Napisał Rafał Hubert http://minimal.salon24.pl/39082,index.html 

W krótkiej rozmowie z JMR w sprawie poszanowania praw obywatelskich i świetle reformy wymiary sprawiedliwości wypowiedzianej przed mikrofonemUsłyszałem ; Wymiar sprawiedliwości trzeba zreformować i dostosować do standardu większości krajów UE ( polski system jest taki sam archaiczny jak na Węgrzech i we Włoszech  gdzie wymiar sprawiedliwości jest niewydolny). 

Stanowisko własne KEJOW

Wymiar sprawiedliwości powinien być wolny od polityki, od wpływów, gróźb, politycznych ingerencji kogokolwiek i z jakiegokolwiek powodu. Ani politycy, ani dziennikarze nie powinni formułować opinii na temat rozstrzygnięć sądowych tylko dlatego, że nie spełniają ich oczekiwań.

Dlatego należy zmienić :

• Areszty tzw. wydobywcze bez podstaw dowodowych

• Stosowanie aresztu tymczasowego ponad wszelka miarę

• Stworzenie nowej kategorii więźnia politycznego w III RP

• W trybie pilnym  dostosowanie i prawa i procedur, a także struktur sądownictwa do wymagań i standardów Unii Europejskiej.