Bronię Dorna???

Zdumiały mnie argumenty, powtarzane za znakomitym matematykiem Kaczyńskim, że Dorn ma harować na wszystkie dzieci tak, by te pierwsze miały ciągle tyle samo, bo konkluzja jest przekomiczna! 

To by znaczyło, że każda ślubna matka-Polka może żądać od męża, by płodząc kolejne dziecko, zapewnił mu DODATKOWO tyle, co średnio poprzednim. Szkoda, że PiS nie uchwalił tego w sejmie, gdy jeszcze rządził. Normalne było dotąd, że małżeństwo, rodząc kolejne dziecko, decyduje się na lekkie obniżenie średniej na głowę rodziny, bo mało który Polak ma szczęście, by przy każdym powiększeniu familii, powiększyć odpowiednio (?) swoje dochody. 

3600 zetów miesięcznie to dla większości rodaków kupa kasy - i to płacił cierpliwie Dorn swoim dzieciom! Teraz zechciał, by ta średnia zrównała się z tym, co może dać kolejnemu dziecku. To jego sprawa i sądu, któremu praworządnie oddał to do zadecydowania. 

Teraz wszędzie na forach wytrzeliwane są pociski rakietowe świętego krokodylego oburzenia! Podliczcie szanowni matematycy średnią alimentacyjną tego sędziego moralności Gosiewskiego! 600 złotych po katolicku! Modli się pod figurą a węża ma za skórą!!!

Myślę, że dochody Dorna i Gosiewskiego są porównywalne. W tej chwili może nawet z przewagą na Edgara...