„Jan Pospieszalski relacjonując w dniach żałoby wydarzenia przed Pałacem Prezydenckim naruszył zasady obiektywizmu, szacunku i tolerancji - orzekła Rada Etyki Mediów.”…” "Rada Etyki Mediów podziela oburzenie wielu widzów, którzy je sygnalizowali, sposobem relacjonowania przez Jana Pospieszalskiego w TVP 1 przeżyć ludzi przychodzących w dniach żałoby pod Pałac Prezydencki" - napisała REM w przekazanym we wtorek PAP stanowisku."W relacjach tych pojawiały się oskarżenia pod adresem przeciwników prezydenta Lecha Kaczyńskiego, stwierdzenia, że Polska nie jest krajem demokratycznym, sugestie spiskowe dotyczące katastrofy pod Smoleńskiem" - przypomina REM.”…źródło tutaj
Mój komentarz
Rada Etyki Mediów tak się ma do etyki jak demokracja socjalistyczna do demokracji. Gdzie stwierdzenie ,że Polska nie jest krajem demokratycznym jest nieobiektywne, pozbawione szacunku czy tolerancji. No rozumiem że stwierdzenie ,że Donald Tusk nie jest dobrym, co ja mówię że nie jest wyśmienitym , dotkniętym geniuszem przez Boga / według jednego z asystentów/ jest oczywiście sprzeczne z tolerancją , szacunkiem a już szczególnie z obiektywizmem. Ale żeby bronić tak zwanej demokracji fasadowej , z napisaną przez postkomunistów konstytucją, z systemem proporcjonalnym , z demokratycznie wybieranym prezydentem pozbawionym realnej władzy , z władzą wykonawczą , czyli premierem wyłaniana niedemokratycznie , często podejrzanych okolicznościach. Polski system polityczny Śpiewak nazwał systemem wodzowsko oligarchicznym . Rokita wzywa do wprowadzenia wyborów jednomandatowych i systemu prezydenckiego.
Stwierdzenie ,że Polska jest krajem demokratycznym , w pełnym tego słowa znaczeniu jest dopiero nadużyciem , ale przecież nie wzywam Rady Etyki mediów do dekretowania co jest prawdą ,a co nie jest. Bo już sam fakt , że Rad Etyki Mediów dekretuje takie rzeczy świadczy ,że źle jest z tą nasza demokracją .Następna instytucja po sądach pozbawionych zresztą jakiejkolwiek kontroli , które już uzurpują sobie prawo do orzekania w co mamy wierzyć i jakie mieć oponie , i co jest prawdą.
Polska nie jest krajem demokratycznym, gdyż nie kontrolujemy ani nie wyłaniamy w sposób demokratyczny władzy wykonawczej , sądowniczej , ani nawet ustawodawczej , gdyż w wyborze tej ostatniej główny głos maja gangi polityczne wyznaczające osoby n atak zwane jedynki. W zasadzie wyborcy jedynie asystują w takich wyborach głosują na wodzów i partie, a nie na konkretnych ludzi. Jak można nazwać jakiś kraj demokratycznym w którym sądy poprzez drakońskie kary /obciążenia finansowe polegające na sięgających setki tysięcy złotych ogłoszenia np. w prasie/ terroryzują społeczeństwo polskie i zagrażają wolności słowa , jednemu z fundamentalnych praw każdego człowieka .
Marek Mojsiewicz
--------------------------------------------------------------------------------------------
Już kilkanaście miesięcy temu przewidziałem upadek Tuska i prawie udało mi się z prognoza ,że Sikorskiego będzie kandydatem Platformy na prezydenta. Już sam fakt że Sikorski był jednym z dwóch głównych kandydatów na kandydata potwierdza pewną ich trafność.Tragiczna śmierć Lecha Kaczyńskiego i jej skutki pomieszały szyki. Linki poniżej pokazują pewien niepełny , ale jednak wzór w którym był wpisany scenariusz zupełny inny niż ten o którym marzył Tusk. Wypowiedzi dotyczące Tuska takich ludzi jak Maliszewski , Krasnodębski , Rokita. Olejnik , Palikot , Staniszkis, Olechowski Śpiewak .Macierewicz, Szczygło , Gęsicka . Krzemiński . Michalkiewicz, Zaręba pogłębiają obraz tej sytuacjiLinki do ich wypowiedzi
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Komentarze